English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Na tão malsinada primazia das conveniências particulares sobre os interesses da ordem coletiva revela-se nitidamente o predomínio do elemento emotivo sobre o racional?

2006-10-30 12:56:12 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Política

8 respostas

Não virou novela não,Virou sim um teatro de tragédia grega onde todos os atores são mascarados.(aliás o a palavra política é de origem grega, preciso dizer mais alguma coisa?)

2006-10-30 13:46:30 · answer #1 · answered by Rainha 6 · 0 0

Essa é a maneira de mostrar sua revolta né....muda a tática, senta e chora que é menos dolorido, dessa maneira a gte não vem aqui curtir com a sua cara, espera mais 4 anos....rá rá rá...to rindo da sua cara e imaginado sua raiva de ler isso...rá rá rá...

2006-10-30 14:07:47 · answer #2 · answered by Carlão 2 · 0 0

Não sou intelectual. Você não deveria excluir as pessoas assim, isso é preconceito. Não acho que eleição virou novela, o que falta é seriedade da parte de alguns políticos e de muitos eleitores que não levam o processo eleitoral no Brasil a sério. Devemos levantar essa bandeira, mesmo com todas as dificuldades históricas que o Brasil sofreu no seu curto trajeto político. Ainda temos muito a aprender.
Na minha opinião a vitória do Lula para esse segundo mandato significa avanço para nossa nação.

2006-10-30 13:09:20 · answer #3 · answered by Sadock 3 · 0 0

EH LULA LA

PERDEU PREIBÓI

AGORA EH POVO

FORA ELITE

2006-10-30 13:06:11 · answer #4 · answered by OWNED 4 · 0 0

Virou Rinha de galo.

2006-10-30 13:03:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Desculpe o "Jornal" de resposta.
Mas é o que eu tb penso:

O texto abaixo, do Arnaldo Jabor, acaba de ser censurado pela Justiça Eleitoral, a pedido do PT. Que liberdade de pensamento e expressão é essa?



A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.

( ARNALDO JABOR )


O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira.
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos.


Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações.
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz.
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata!!!
Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas.
A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima".
E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito....
Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denuncia para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua.
Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo .
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística,
grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT?
Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...
Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será
transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual.
Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional.
A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens.
Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!". Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos.
Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.
O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada.
É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o Brasil.
Passe para quantas pessoas você puder. Se você é brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele. Essa é a hora.

2006-10-30 13:01:11 · answer #6 · answered by fox18cm 6 · 0 0

Com certeza. O tempo todo ela tras emoção, disputas, brigas , intrigas, chantagem ,traição etc, e o final é tão complicado que nunca deixa saudades.

2006-10-30 13:01:03 · answer #7 · answered by Ainda curo essa Dor (amor) 4 · 0 0

Você diz que é para intelectuais e faz uma pergunta idiota dessas? De que revista ou jornal você copiou o complemento da sua pergunta idiota? E mais, pelo que já li de perguntas idiotas suas feitas no YR, você não tem neurônios suficientes para, por si próprio, elaborar o complemento acima dentro desses moldes. Quer saber? Vá dar de intelectual na PQP, porque você não passa de um analfabeto metido a sabido.
Ah! No 2º turno não houve predominância da emoção sobre a razão, e sim, a vontade do povo de não mais se submeter às vontades dos bostéticos canalhocratas que, estratégicamente se mostram por demais sapientes, onicientes e onipotentes, com a finalidade apenas de dissecar o povo tal qual uma cobaia em um laboratório, apartando-se por completo do dever cívico para com a Nação, tudo isso em proveito próprio. Prova disso foi a ação do Alckmin e seu PSDB que colocaram vidas humanas abaixo dos interesses políticos, quando deixaram que o PCC assassinasse dezenas de cidadãos em SP porque, acharam eles que, se aceitassem a ajuda do Governo Federal, iriam dar votos para o Lula e o PT, e eis no que resultou. Regime da Cortina de Ferro. Aliás, eles devem ter aprendido também com Stalin que, os fins justificam os meios.
Antes de digitar besteiras, procure se esclarecer mais e melhor, e também, não fique copiando frases e textos de jornalistas e escritores, tipo Arnaldo Jabor, que não têm interesse nenhum em esclarecer as massas menos favorecidas, e sim encorajar e massagear o ego das classes dominantes.

2006-10-30 13:43:38 · answer #8 · answered by ArFil 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers