Sim por incrível que pareça Adsl , não precisa de provedor, a conexão é feita diretamente pela operadora de banda larga , assim como o Speedy, a telefonica é a que liga o seu pc com o mundo , não passa por nenhum provedor.
Acabei de visitar o site www.abusar.org e fiquei injuriado , com o monte de ***** que essa Anatel deixa as operadoras de telefonia fazerem .
Chegou a hora de quebrarmos tudo?
2006-10-30 11:42:20 · 8 respostas · perguntado por Daniel S 3 em Computadores e Internet ➔ Outros - Computadores
Sim. Mas eh bom ter provedor para ter algumas coisas de direito. Tipo, uma noticia mais inteira. Algum video que precisa ser assinante. E ca entre nos, de 9 a 25 reais, ninguem se arrebenta por isso.
2006-10-30 11:55:19 · answer #1 · answered by eduardo 4 · 0⤊ 0⤋
De fato, o serviço de internet via DSL é prestado totalmente pela operadora. O provedor não é utilizado para nada no que diz respeito à conexão.
Esta informação pode ser confirmada usando o comando TRACERT (Traceroute), que serve para mostrar o caminho percorrido entre um site que você indicar e o seu computador. Em outros tipos de conexão, o Traceroute mostrará os endereços relativos ao seu provedor (além de outros). Em conexões DSL, os endereços do provedor não estarão presentes.
Esta confusão toda é causada pela legislação imposta pela ANATEL, cujo objetivo é garantir a sobrevivência dos provedores de internet. Legislação altamente desatualizada.
No site que você indicou (www.abusar.org) existem os casos de alguns usuários que lutaram na Justiça e conseguiram o direito de ter internet via DSL sem pagar provedor. Chegaram a postar todo o texto da decisão do juiz em um dos casos. Se você entrar na Justiça, há boas chances de ganhar.
Analisando a questão de outra forma, pagar por um provedor pode trazer vários benefícios. No UOL, por exemplo, você tem acesso a vários conteúdos exclusivos (o UOL faz parte do Grupo Abril). A Globo.com possui também diversos conteúdos em vídeo. Ou seja: você não paga para o provedor te dar acesso à Internet, você paga para ter acesso a conteúdos exclusivos, semelhante a uma assinatura de revista.
A decisão sobre o que fazer é sua.
2006-10-30 20:23:05 · answer #2 · answered by denisgomes 7 · 2⤊ 0⤋
Sim,
e entendo que isso deveria ser visto como abuso ao consumidor...
infelizmente, faltam meios de combater estes e outros abusos
2006-10-31 14:26:54 · answer #3 · answered by tinim 2 · 0⤊ 0⤋
Diga isso para as operadoras de telefonia.
2006-10-30 22:33:12 · answer #4 · answered by WolWerin 3 · 0⤊ 0⤋
Já passou da hora de 'quebrarmos tudo', amigo ! Eu, qdo. usava o 'Virtua', aqui no Rio, não pagava provedor. Depois que mudei para o 'Velox', quiseram me fazer uma 'venda-casada' com o provedor ÔI. Bastou eu ir ao Juizado de pequenas causas e eles se deram mal. O problema, amigo, é que aqui no Brasil, a Sociedade é pra lá de 'deitada' e não reclama pelos seus direitos. Aí já viu, né....as empresas 'deitam-e-rolam' nos (bobos) consumidores. ACORDA BRASIL !
2006-10-30 21:44:47 · answer #5 · answered by Fernando Basto 5 · 0⤊ 0⤋
isso eh verdade, mas da forma como as vagabundas configuram , nós nao conseguiremos estabelecer conexao sem um outro provedor paralelo ao da banda larga. É tudo uma pouca vergonha q deixa a gente envergonhado
2006-10-30 20:27:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Amigo, vc pode ver que a maioria dos provedores, fazem propagando em cima das capacidades de armazenamento dos e-mails e dos seus conteudos... A globo.com é uma delas, fazem a maior propagando em cima do seu e-mail de 10 gb e do seu conteudo sobre esportes.... Eles nem falam diretamente que precisa deles para vc conseguir conectar na net.As pessoas acabam pagando somente para ter um e-mail, que jamais consiguirar enxer...
É a mesma coisa do hotmail,yahoo,bol...etc. A única coisa que muda é o amarzenamento, mas a quantidade que vc pode manda por anexo não passa de 10 mb...
É uma dura realidade para os mais lego em informatica...
2006-10-30 19:50:44 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
sei mas eles mantem sobre cabresto este ganhos extra de contrato casado
2006-10-30 19:50:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋