English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

12 respostas

prefiro o lula.

2006-10-30 11:40:16 · answer #1 · answered by ? 6 · 0 1

Bom, desculpe-me, sua pergunta é tão capciosa quanto é fascista o slogan: "Deixe o homem trabalhar." (leia-se : não dêem palpite, não o atrapalhe, pois quem está no poder nem vai ouvi-lo mesmo...)

2006-10-30 19:52:33 · answer #2 · answered by Brasileiríiiissima 2 · 2 0

VOU TE FAZER UMA PERGUNTA: O QUE É MELHOR: UM ETERNO CANDIDATO A PRESIDÊNCIA, OU ESSE MESMO ELEITO E REELEITO QUE VAI DEIXAR O PAÍS COM A MAIOR CRISE DE CORRUPÇÃO QUE JÁ EXISTIU???

2006-10-30 19:51:18 · answer #3 · answered by CLARIDADE DE UM CEGO 2 · 2 0

Um presidente que conhece a dimensão do cargo que ocupa com menos populismo e mais propostas para melhorar o Brasil,o que está me assustando é falta iniciativa para fazer o país crescer e produzir.
Antes do fanatismo xenofóbico do nacionalismo temos que saber que se o Brasil não se estruturar sua economia entra em colapso.

2006-10-30 19:45:57 · answer #4 · answered by Luiz Ricardo M 2 · 2 0

sai pra la!! ta insinuando agora que o Alckmim não é nacionalista? A eleição acabou minha filha,vai cuidar da vida!!
E o melhor é um presidente "estudado" ,nacionalista e HONESTO.

2006-10-30 19:41:18 · answer #5 · answered by brasileira fiel 5 · 2 0

Ser nacionalista ignorante, é muito pior.
veja no caso da Bolívia um bando de cholos, colocam seu exército tomando as instalações da Petrobrás, forçam ao Brasil assinar o que eles querem, e o nosso presidente que se diz nacionalista, faz amém e chama Evo Morales de amigo (mui amigo) e o pior a maior parte do povo vota nele, quem são os piores.. "los Cholos de mierda" da Bolívia ou os alegres eleitores brasileiros de LULA?

2006-10-30 20:18:27 · answer #6 · answered by pfmacoy 1 · 1 0

O melhor é um Presidente HONESTO.
LU LADRÃO, não!!!

2006-10-30 20:09:30 · answer #7 · answered by L U K E 7 · 1 0

Seria melhor uma pessoa responsável, comprometida e sóbria. Que governasse para todos e não só para o partido. Mas o que vemos é alguém que se apóia nos mais miseráveis, mal intencionados e banqueiros.
Lindinha, falar mal de SP ou de qualquer outro estado não é ser nacionalista e sim regionalista. Reveja seus conceitos!

2006-10-30 19:53:08 · answer #8 · answered by Inconformada 3 · 1 0

Com certeza aquele que estudado ou não, saiba governar para todos e não para um pequena classe de privilegiados.

2006-10-30 19:52:53 · answer #9 · answered by KSF 2 · 1 0

Nenhum dos dois, prefiro um estudado e nacionalista .

2006-10-30 19:39:22 · answer #10 · answered by . 2 · 1 0

é melhor um presidente com compromissos e reformas sociais.

2006-10-30 19:42:22 · answer #11 · answered by olhos_verdes 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers