English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

-nós somos a locomotiva do brasil;o melhor modelo de administração;
o estado mais desenvolvido da federação,40% da arrecadaçôes da união provém de sp;
-a mais de 100 anos um paulista não é presidente do brasil;
-recebemos de braços abertos a todos de outros estados;
oferecemos oportunidades aos que a procuram em nosso estado;
-nos diferenciam por sermos paulistas,com preconceito,(sem demagogia,por favor...);assim como o brasileiro no geral diferencia o americano,por sermos capitalistas;
não seriam essas as razões para não eleger um paulista?

2006-10-30 11:14:04 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

11 respostas

i agree with everything ya typed...

2006-10-30 11:22:18 · answer #1 · answered by . 2 · 1 0

Não é por ser paulista não, é porque o povo brasileiro é besta mesmo.!!!!!

2006-10-30 19:24:54 · answer #2 · answered by sem fim 6 · 1 0

Não, infelizmente Alckmin não foi eleito porque não tinha armas suficientes para vencer a demagogia de Lula, o assistencialismo e a ignorância do povo.

2006-10-30 19:19:09 · answer #3 · answered by § Eternity § 7 · 1 0

Não se elegeu porque não distribuiu cestinho de alimentos.

2006-10-30 19:19:00 · answer #4 · answered by Betty 6 · 1 0

Uma coisa não tem nada a ver. Por ser autoritário, arrogante, prepotente. Não mede as conseqüências na sua fala. Faz questionamentos repetitivos o que a população sábia não consegue mais tolerar(povo sente ojeriza), fica com antipatia, mas que deveria ter mais "jogo de cintura", ter diálogo, mais entendimento, deve mudar a sua forma de pensar, sentir, agir e dar valor a grande massa da ..........

2006-10-30 19:27:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

faltou alckmin pagar um legítimo pastel de feira paulista aos eleitores do norte/nordeste - com certeza ele teria mais votos

2006-10-30 19:25:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Não !!! ele não perdeu por ser paulista...ele perdeu porque lula é nordestino.

2006-10-30 19:20:54 · answer #7 · answered by Vander texas 6 · 0 0

Acredito que ele não se elegeu por ser superficial em demasia. Além do mais, seu partido representou um retrocesso na vida dos brasileiros. E por fim, um Estado que elege Paulo Maluf, Clodovil, Frank Aguiar e até alguns petistas corruptos não merece de forma nenhuma representa uma nação. O Brasil é muito mais que um simples Estado.

2006-10-30 19:20:16 · answer #8 · answered by VLADU2 2 · 0 0

Faltou vigor na campanha, argumentos convicentes. Muita agressividade e ofensa que não convenceram o eleitor a não votar no adversário. <><>

2006-10-30 19:16:01 · answer #9 · answered by aeiou 7 · 0 0

BLA BLA BLA.....

2006-10-30 19:18:12 · answer #10 · answered by Naty 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers