geraldo alckmin não foi eleito por ser paulista?

Question

-nós somos a locomotiva do brasil;o melhor modelo de administração;
o estado mais desenvolvido da federação,40% da arrecadaçôes da união provém de sp;
-a mais de 100 anos um paulista não é presidente do brasil;
-recebemos de braços abertos a todos de outros estados;
oferecemos oportunidades aos que a procuram em nosso estado;
-nos diferenciam por sermos paulistas,com preconceito,(sem demagogia,por favor...);assim como o brasileiro no geral diferencia o americano,por sermos capitalistas;
não seriam essas as razões para não eleger um paulista?

Answer 1

estava mesmo pensando nisso...tantando dar um nome a esse fenomeno,mas acho que podemos chamar de inveja mesmo,pura e simples.Ouça os discurssos petistas: contra a elite,burguesia,americanos e agora paulistas.Mais veladamente,contra o capitalismo e se duvidar logo,logo ,contra a democracia.Mas o estranho é , que as cabeças pensantes do governo lula são de São Paulo,se não de nascimento,pelo menos de formação.Vide ze dirceu,marta e tantos outros.

Answer 2

Negativo. Votei no Alckmin. O fator dessas eleições foram além do Bolsa família, muita estrutura político financeira, mídia fora do comum dizendo que tudo está as mil maravilhas, toda a demagogia do presidente ludibriou a população que ainda está em estado de transe. Em 2002, votei no Lula, acreditei naquele discurso e perseverança de muito tempo, hoje vejo tão nitidamente no Lula uma demagogia popularesca que enfeitiça a grande massa e até intelectuais.
O Geraldo Alckmin, foi um herói, fez uma campanha contra forças poderosas, como o poder da grande mídia, poder financeiro, sim, nos Estados as grandes forças financeiras eram governistas, os tiroteios de pesquisas, que causam desanimo no time adversário, onde cria-se o clima do "tá perdido" e vai-se aí uma onda de adesões aos "favoritos", importantes lideranças políticas pulam por estratégia de sobrevivência aos indicados pelas pesquisas, aqueles eleitores sem personalidade que dizem "não vou perder o voto não, vou votar é nesse ai mesmo que vai ganhar".
As dificuldades foram muitas, por isso mesmo o Geraldo Alckmin foi o grande herói dessas eleições.

Answer 3

Quando os petistas gritarem contra o projeto 4.776/05, eles serão brasileiros de verdade.
Não adianta ficarem protegendo, idolatrando o Lula, ele não protege ninguém.
Por favor, não importa seu partido, leia e proteste.

Olhem só o que o pau-de-arara fez:

JORNAL - DIÁRIO DA MANHÃ - 22.02.2006 - PÁG.7

Amazônia

Floresta pode ir a leilão

Congresso aprova proposta do Executivo para explorar unidades de conservação. Nova
lei gera protestos, por permitir que estrangeiros disponham de grandes áreas para
extração por até 60 anos

Área do projeto amazônia legal

Jávier Godinho

Da editoria de Cidades

O Congresso Nacional aprovou, em regime de urgência, o Projeto de Lei 4.776/05, do
Executivo, dispondo sobre "a gestão de florestas públicas para produção sustentável,
criando o Serviço Florestal Brasileiro (SFB) e o Fundo Nacional de Desenvolvimento
Florestal (FNDF), e dando outras providências". A matéria é de alto interesse de
grandes grupos madeireiros internacionais, que poderão graças a ela explorar vastas
áreas florestais por até 60 anos, e mereceu o protesto de vários setores da
sociedade brasileira, indignados com o que classificam de mais um grande passo para
internacionalização da Amazônia.

O Instituto de Advogados do Brasil, do Rio de Janeiro, em análise de 15 laudas,
feita pela sua Comissão Permanente de Direito Ambiental aos deputados e senadores,
advertiu que "tal proposta é inconstitucional, antidemocrática, afronta os
princípios federativos, retira o caráter participativo do controle e proteção do
meio ambiente, afronta os princípios de controle e transparência dos atos
administrativos, agride a ordem econômica e até contraria os princípios que devem
nortear a elaboração de normas penais".

O professor Aziz Ab Saber, da Universidade de São Paulo e presidente de honra da
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, considerado um dos maiores
geólogos e naturalistas da atualidade, disse, a propósito, em recente evento
realizado em Brasília: "Não querendo me exceder, mas julgando a questão em apreço
sob o ângulo do interesse nacional, da manutenção da nossa soberania, tendo como
fulcro a proposição das tais possíveis "concessões florestais", através de leilões,
em enormes áreas de florestas públicas, em prazo de exploração madeireira que pode
alcançar mais de 40 anos, com possibilidade ainda de hipoteca dessas mesmas
florestas públicas, para efeito de obtenção de financiamento pelas concessionárias,
ou ganhadoras dos leilões, não tenho dúvida, e mesmo me sinto na obrigação de
manifestar o entendimento de que o Projeto de Lei 4.776/05, em questão, só pode
merecer, de todos nós, a mais veemente das rejeições".

Decisão desagrada estudiosos do tema

O presidente do Clube Militar, general Luiz Gonzaga Lessa, ex-comandante Militar da
Amazônia, foi categórico sobre o assunto: "Como outros brasileiros, estou
profundamente indignado com esse projeto de lei, que pretende ceder, da noite para o
dia, e com o apoio do próprio Congresso Nacional, mais da metade do nosso
território, em nome de um tal manejo florestal sustentado, como se todos nós
participássemos desse projeto entreguista."

Já o engenheiro e físico José Walter Bautista Vidal, reconhecido como a maior
autoridade mundial em processamento bioenergético, alternativo ao petróleo, está
repetindo em suas palestras por todo o Brasil: "Quem analisou o projeto só pode
concluir que, por trás, ao lado e à frente dessa proposição, persistem os mesmos
interesses que levaram à privatização da Vale do Rio Doce. Puro nojo e canalhice!
Todos os que elaboraram essa praga deveriam cumprir pena de prisão perpétua, por
essa negação de brasilidade."

O professor Aluízio Lins Leal, da Universidade Federal do Pará, declarou-se
amargurado com a decisão dos parlamentares, afirmando: "Nunca imaginei que a
capacidade de desnacionalização das nossas riquezas, desconhecimento das nossas
potencialidades, como nação e Estado, e de conluio com os grandes interesses
externos, pudessem chegar a tal ponto."

Projeto atual pior do que o de FHC

O Projeto de Lei 4.776/05, da Presidência da República, elaborado pela Secretaria de
Biodiversidade do Ministério do Meio Ambiente, chegou ao Congresso em fevereiro do
ano passado, com pedido de urgência na votação, resultando sua aprovação em janeiro
de 2006. Ele veio suceder o Projeto de Lei 7.492/02, apresentado no final do governo
Fernando Henrique Cardoso e, depois, retirado pelo governo Luiz Inácio Lula da
Silva, devido à péssima repercussão.

O antigo previa e o atual manteve concessão em prazos que chegariam a 60 anos. Dele
constava, basicamente, a indicação das florestas nacionais, estaduais e municipais
como áreas públicas, onde deveriam efetivar-se as concessões, a partir de licitações
ou leilões, com base em concorrências, sendo permitida a participação de empresas
para exploração de recursos madeireiros e não-madeireiros, pela execução de plano de
manejo florestal.

A mensagem de Lula trocou a titulação de "Regime de Concessão Florestal em Florestas
Nacionais, Estaduais e Municipais" para "Gestão de Florestas Públicas para Produção
Sustentável", com aprofundamento de conteúdo altamente comprometedor da soberania
nacional.

Objetivo do governo é regulamentar uso


Na justificativa do governo federal, o objetivo do Projeto de Lei 4.776/05 é
"regulamentar o uso e a conservação de florestas de dominialidade pública, por meio
de instrumentos, tais como a criação de unidades de conservação; a destinação às
comunidades locais e a concessão de florestas públicas, garantindo o uso eficiente e
sustentável das florestas, promovendo o desenvolvimento socioeconômico sustentável
do País, o acesso da população local aos benefícios gerados, com respeito aos
valores culturais associados, bem como criar um órgão de gestão voltado ao fomento,
desenvolvimento do setor florestal e à gestão da outorga de florestas públicas". O
órgão de gestão será o Serviço Florestal Brasileiro, criando-se, ainda, o Fundo
Nacional de Desenvolvimento Florestal.

Com base na nova lei, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou decretos, na
semana passada, criando sete áreas de proteção e ampliando o Parque Nacional da
Amazônia, além de instituir, no oeste do Pará, o primeiro distrito florestal
sustentável.

O Brasil possui a segunda maior área florestal do mundo, ficando atrás apenas da
Rússia que, no entanto, dispõe apenas de florestas temperadas e boreais. As áreas
florestais brasileiras somam 544 milhões de hectares e ocupam 64,3% do território
nacional. Com a maior diversidade de espécies e ecossistemas do planeta, habitada
por uma das mais diversas e amplas concentrações de povos e culturas indígenas,
nossas florestas protegem a circulação de 20% da água doce disponível na Terra.

Insuficiência - Argumenta o Executivo que a gestão de bens públicos, como água,
minerais, espaço aéreo, e de serviços de natureza pública, como telefonia,
telecomunicações, transportes, é regulamentada por ampla legislação. De modo
adverso, não obstante o relevante potencial florestal do País, não existe no
arcabouço jurídico nacional instrumento normativo específico que defina a gestão das
florestas públicas, sendo que as formas de acesso estabelecidas atualmente são
insuficientes para garantir o uso sustentável.

A ausência de legislação específica possui um significativo impacto nas duas
principais vertentes da produção florestal no Brasil: manejo de florestas naturais e
atividades relacionadas aos plantios florestais. Quanto às florestas plantadas, o
resultado econômico obtido pelo setor tem sido significativamente onerado pela falta
de mecanismos políticos que propiciem um melhor impacto socioambiental e favoreçam o
desenvolvimento tecnológico da atividade.

Answer 4

É seu lunático (nem tão lunático assim), pode ter alguma influência sim, pois há uma tendência generalizada de torcermos sempre para a vitória do lado mais fraco e isto em termos de votação, pode ocorrer de se ajudar o mais fraco, ou de origem mais fraca, votando nele. Acho entretanto que não daria uma diferença tão grande já que o Lula é nordestino, porém erradicado em São Paulo há muitos anos, onde praticamente se criou e fez sua carreira e isso o colocaria em equiparação com um paulista. Não fique indignado não: democaracia é assim mesmo, há de imperar a vontade do povo, mesmo que depois não dê certo... (sou paulista também).

Answer 5

A pessoa para ser presidente não basta ser paulista.

Eu sou Paulista mas primeiro sou Brasileiro.

E para ser Brasileiro tem que estar conectado com as culturas e costumes do pais todo .Não só no papel mas no coração.


Eu gosto do Brasil como todo,

Não adianta morar na zona sul ou oeste(onde eu vivo) de São Paulo e dizer que e Brasileiro.

Answer 6

Eu quero pensar que não...Porque se for, acho que devemos pensar seriamente em separação. Discriminar o Estado que mais ajuda o Brasil é o mesmo que suicídio.

Answer 7

Não acredito nessa hipótese. O que atrapalhou o Alckmin foi a falta de transparência no seu projeto político e a sua proximidade com pessoas do tipo FHC, ACM, e outros traidores do povo. É lógico que as medidas populistas do Lula também rendem muitos votos.

De formas que, sou nordestino, e se por exemplo, o opositor do Lula fosse o Roberto Requião (Governador do Paraná), é muito provável que todos aqui em casa tivéssemos votado com o Requião. Já votei com o Ulisses Guimarães para presidente, e com o Mário Covas para o Governo paulista...

Answer 8

Na próxima, ele aprende. Faltou vigor na campanha, argumentos convicentes. Muita agressividade e ofensa que não convenceram o eleitor a não votar no adversário. <><>