oui il faut la remettre,
car on sait très bien que la peine de mort rétablie, seul les cas les plus extrêmes seront executé, ce qui veut dire une à deux execution par ans, en somme rien du tout, par rapport aux nombres de détraqués qui sévissent en france.
donc oui bien sûr il faut la remettre, car c'est tout de même un moyen de disuasion efficace, qui marche aux états unis.
2006-10-30 11:04:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
non simplement non une justice qui tue n'est pas juste.......
2006-10-30 08:52:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Et pour celui qui a tué mon frère ?????? Même pas jamais je ne serai pour la peine de mort. C'est mieux la souffrance morale à vie entre 4 murs.
2006-10-30 08:47:57
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
et puis quoi encore?
le gouderon et les plumes???
2006-10-30 08:51:59
·
answer #4
·
answered by valerie m 2
·
3⤊
0⤋
Non, bien sûr que non...
Tout d'abord car une erreur judiciaire est toujours possible, et quand la peine de mort existe, il n'est pas possible de réparer...
Ensuite car l'existence de la peine de mort de réduit pas la violence : regarde les Etats-Unis par exemple, dont certains états pratiquent toujours la peine de mort et qui reste un pays extrémement violent...
Finalement, je ne crois pas qu'une société qui interdit de tuer puisse se permettre, elle, de tuer...
2006-10-30 09:29:50
·
answer #5
·
answered by Pouf 4
·
2⤊
0⤋
La peine de mort n'est pas dissuasive,crois-tu qu'elle empêchera un psychopathe de tuer?
Tu n'as qu'à regarder ce qui se passe aux USA,il me semble qu'il y a toujours autant de criminalité là-bas,non?
Et puis ça veut dire quoi,ça?La peine de mort pour certains meurtres et pas d'autres?Toutes les vies sont précieuses,peu importe l'individu!
Tu sais bien que c'est un débat sans fin....bonsoir.
2006-10-30 09:13:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
non, je pense aucune personne sur terre a le droit de prendre la vie d'un être humain quel que soit le crime.
J'avoue que le meutre ou la tuerie de personne innocente et impardonnable, horrible ,mais ce n'est pas pour ça qu'il faut fair de même . Je peut juste dire qu'il faudrait laisser la personne avec sa conscience et qu'une personne qui fait du mal à une autre ne sera jamais tranquille toute sa vie ou sera peut-être punit d'une autre façon.
bisous
2006-10-30 09:06:23
·
answer #7
·
answered by Countdown 3
·
2⤊
0⤋
non, car on ne peut jamais vraiment savoir le fin fond d'une histoire.
Les films comme David Gayle, la ligne verte doivent t'aider à mieux comprendre le pourquoi de ma réaction.
Je comprends que l'on réagit face à ce que tu dis mais pas en leur donnant la mort.
Mais la justice est tellement mal faite que beaucoup de gens pensent comme toi maintenant, et je ne les blame pas
2006-10-30 08:49:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
non rien ne sert de tuer
2006-10-30 09:00:13
·
answer #9
·
answered by LADY O. 7
·
1⤊
0⤋
Contre...une erreur judiciaire est vite arrivée !
2006-10-30 08:57:07
·
answer #10
·
answered by The Dream 4
·
1⤊
0⤋
Ma réponse va être dure mais je me sens obligé de répondre non. Quand tu tue ce genre de salopard, tu deviens à ton tour .... meurtrier ! Par contre, lui couper les couilles ne fera jamais de toi un assassin. Un bon prime time à la télé à la place de la star ac, une fois par semaine tu filme le mec que tu as condamné à perpétuité dans une cellule de 2 mètres carrés avec pain sec et eau (chaude) et le tour me semble joué. On appellerait cela de la télé réalité, et ça en empêcherait peut-être certains de commettre ces actes barbares.....
2006-10-30 08:53:09
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋