Olá Fafá.
Eu acho que nesta vida temos uma função.... aprender...
E enquanto aprendemos, vamos juntando uns cacarecos, para o caso de virmos a necessitar... e este mínimo, deve ser preservado porque dele depende a nosa sobrevivência...
O resto é superfluo e pode ser dividido.. é o que muita gente faz...
E muito além disso, é desperdício... e todos nós o desperdiçamos... veja só as grandes fortunas que trocam de mãos... gente que dá tudo para a Igreja.... (e não pode ser para ter mais porque as igrejas não dividem riquezas... nem as devolvem...)
Vale mais a pena ter algo para perder.... nem que seja para dar para os outros que têm menos...
Um abraço
..........
2006-10-30 08:33:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
12⤊
0⤋
Experimentar ter tudo, e depois perder, então é so escolheró que é melhor.
2006-10-30 12:44:00
·
answer #2
·
answered by Nilde M 3
·
1⤊
0⤋
A vida é feita de expectativas e nossa felicidade é muitas vezes pautadas por elas!!! Quem nunca teve uma Ferrari ou nunca viajou para o Caribe não sabe oque esta perdendo e por isso não sente falta!!! É melhor não ter do que perder!!! a exceção fica por conta das aventuras de alcova!!! Neste caso é melhor arriscar, perder e se levantar sempre!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-30 11:59:01
·
answer #3
·
answered by Braatz 1
·
1⤊
0⤋
Sua pergunta é dúbia. O que significa não ter nada ? Nunca teve ou abdicou de ter ? Ghandi não tinha nada, pois abdicou de ter, ele não queria ter, e vivia mais feliz assim. Agora, se você fala de quem quer ter e não tem (Pobre), então com certeza, deve ser mais difícil perder tudo. Apesar de que, quem teve tudo, terá mais chance de se re-erguer, muitas pessoas não tem muito ânimo de recomeçar e não aceitam a derrota, algumas até cometem suicídio. No crash da bolsa de valores nos EUA em 1929, levou centenas de pessoas a se suicidarem.
2006-10-30 08:58:08
·
answer #4
·
answered by Luis Pena 4
·
1⤊
0⤋
Boa sua pergunta Fafá.
Sabe, não ter nada é fácil, não se corre o risco de perder, como também não se "aprende" nada. Há quem diga que "ser ignorante" é melhor do que estar informado, atento, observando... eu não acho. Creio que perder tudo é vantajoso no sentido de experiência de vida, de crescimento pessoal e espiritual e, sabendo lidar com a perda, essa mesma experiência pode me levar a ter tudo de novo e até mais, com maior qualidade e discernimento para não errar e perder novamente. Falou Fafá... forte abraço a você.
2006-10-30 08:43:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Boa noite fafá!
Ao ler sua pergunta, parei um tempinho para analizar tudo o que já tive, o que já perdi e o que ainda não alcancei. Realmente é assustador, chocante e duro, mas é real, é vital que tudo se vá.
Acredito que "o mistério do ter", "é o saber usar", saber aguardar o tempo se encarregar de permitir o "deleite", o prazer de estar com o objetivo em mãos, a vitória conquistada é saber guardar na lembrança e reviver quando bem entender, vale a pena ter, usar da melhor forma, as "perdas"? Que nada! A vida é movimento, é momento, ouse, use tenha e deixe o depois(no caso de perda inevitável)... Pra depois.
Ouse, tenha e viva!
Tudo de bom!
2006-10-30 08:33:27
·
answer #6
·
answered by jose miguel d 2
·
1⤊
0⤋
Perder tudo...
2006-10-31 01:00:09
·
answer #7
·
answered by Mi Estrela 3
·
0⤊
0⤋
É mais triste perder o que tem
2006-10-30 08:44:03
·
answer #8
·
answered by Nany 2
·
0⤊
0⤋
Não ter nada. Pois se você já teve tudo um dia, você não esquece de como era!!!!
2006-10-30 08:36:21
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Depende! as vezes tudo que perdemos, não é tão importante quanto imaginávamos. E ganhamos com o tempo coisas bem melhores. E quando perdemos coisas boas, normalmente isto serve como uma liçao de vida, para percebermos o valor de cada coisa que a vida nos oferece.
2006-10-30 08:35:36
·
answer #10
·
answered by Renata 6
·
0⤊
0⤋