Alguém consegue ler o Mainardi sem rir? Alguém vê imparcialidade? Alguém acha que a especulação impera naquela redação?
2006-10-30 06:59:32 · 13 respostas · perguntado por ils 2 em Notícias e Eventos ➔ Jornalismo e Mídia
Boa pergunta. Para ter credibilidade, qualquer veículo de comunicação deve ter, em primeiro lugar, imparcialidade. Há muito tempo a Veja deixou de ser imparcial para fazer propaganda do seu ponto de vista, sem apresentar nenhum argumento convincente. Quer um exemplo melhor que uma capa onde se lê: "7 Motivos para votar NÃO" (sobre o plebiscito)?!!
Independemente qual seja a opinião política ou moral de quem lê, todos querem ter a certeza de que estão comprando INFORMAÇÃO, e não PROPAGANDA. Isso é subestimar a inteligência e capacidade de avaliação do leitor, porque opinião cada um forma a sua com leitura e informação sérias. Faz tempo que a Veja deixou de ser uma revista respeitada e virou um folhetim.
2006-10-30 07:14:40 · answer #1 · answered by Indubitável 2 · 2⤊ 0⤋
Diogo Mainardi é um idiota. Sujeito que critica todo mundo sem nenhuma base.
Lia muito a veja e deixei.
Abraço
2006-10-30 15:02:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
É a melhor revista do país (com todo e qualquer deslize).
2006-10-30 17:00:58 · answer #3 · answered by Conjunto Vazio 4 · 1⤊ 1⤋
Só tem essa característica pq ela vende isso em suas propagandas. E se tem algo que se torna verdade inverossímil no Brasil são as propagandas. Vide Globo, Coca, Ype, etc....
2006-10-30 15:25:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por total falta de contato com um jornalismo sério... essa qualidade editorial anda muito distante de nossas bancas de jornais...
A revista Veja corrobora sim com as opiniões do famigerado Mainardi... é só observar as capas de suas edições!
Trata-se de uma péssima revista, conservadora e direitista!
Convido todos para uma leitura séria! Leiam Carta Capital, essa sim é uma excelente revista!
2006-10-30 15:13:17 · answer #5 · answered by Fernando P 1 · 1⤊ 1⤋
Algumas seções da veja que não envolvem politica são muito boas...
Não sou eleitor do PT, mas acho que é muito claro a imparcialidade da veja...
2006-10-30 15:11:18 · answer #6 · answered by krd_sde 3 · 1⤊ 1⤋
Na realidade, até a sua pergunta envolve ponto de vista, especulação. Qualquer coisa que escrevemos, descrevemos, conhecemos, relatamos, ou etc, é expressa de acordo com o ponto de vista do relatante, não importa a intenção, é humano, é instintivo. Eu também não concordo com alguns pontos expressos pela Veja, tal como também não concordo com algumas reportagens da Globo, da Istoé, ou outros jornais, mas isto não significa que eu devo simplesmente ignorá-los, pois é fato que são meios competentes de jornalismo e são grandes informativos. O negócio é você passar a se informar atravéz de outros meios e formar sua própria opinião. (obs; quanto ao Mainardi, eu também não gosto muito não, nem a coluna do MIllôr)
2006-10-30 15:10:49 · answer #7 · answered by pantimtim 4 · 0⤊ 0⤋
A coluna do Diogo Mainardi não expressa, necessariamente, opiniões de todo o corpo de jornalistas da revista. Se você acha o contrário, então, me perdoe, mas você é bem menos digno de crédito do que a revista...
2006-10-30 15:08:43 · answer #8 · answered by Verbena 6 · 1⤊ 1⤋
Pelo mesmo motivo em que mais de 30 milhões votaram no Alkimin. Desinformação.
2006-10-30 15:07:58 · answer #9 · answered by João Pinto 2 · 0⤊ 0⤋
não leio esse tipo de gibi
2006-10-30 15:05:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋