English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Vocês não acham que é muita arrogância desses pseudos intelectuais, pois se acham no direito de criticar uma escolha legitima do povo.

2006-10-30 06:06:18 · 21 respostas · perguntado por Laydiner F 1 em Governo e Política Política

21 respostas

A legitimidade não deve vir só da votação expressiva de Lula, principalmente com o voto das massas... a legitimidade vem do respeito ao estado de direito e a constituição... um presidente eleito por maioria popular, mas com auxílio de meios ilícitos é legítimo???

O voto popular exime o presidente de responsabilidade por seus atos e pelos atos de sua "turba" de auxiliares???

A eleição foi um processo inquestionável, sim... o povo escolheu Lula apesar de todos os escandâlos (que alguns tentam passar como perseguição da imprensa...)

Mas, a ilegalidade pode ser legitimada pelas urnas?
As urnas servem para inocentar alguém?

Lula não é responsável por nenhum ato ilícito de seu governo???

2006-10-30 06:55:20 · answer #1 · answered by Brutus 3 · 0 0

Pois é eles se acham tão inteligentes sub estimam as pessoas mas não conseguem exergar que eles são os próprios ignorantes quando não respeitam isso.

2006-10-30 14:13:48 · answer #2 · answered by ba 2 · 2 0

arrogância é a sua opinião quanto a nos manifestarmos contrários a eleição o PT

2006-10-30 14:15:55 · answer #3 · answered by Charlote 2 · 1 0

É verdade! Só que com um porém. Cada povo merece o governo que possue. Entendeu!!!.

2006-10-30 14:14:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

então vc está sugerindo que todas as críticas devem ser censuradas??????

para mim isso é DITATORIALISMO

2006-10-30 14:35:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Acha que seria arrogante da minha parte criticar a eleição, se quem tivesse assumido a presidência fosse o Marcolla, chefe do PCC ?
Pois é, não foi ele, mais foi o Lula, chefão da quadrilha do PT !!!
Olha para ser sincera não duvido de mais nada, votaram no Pallocci, Valdemar Costa Neto, Pitta, Maluf, Frank Aguiar ... etc ... etc ...

2006-10-30 14:25:48 · answer #6 · answered by Ana 1 · 0 0

são intelectuais,mais não sabem o q é respeito e tão pouco o q é derrota.vão falar o resto da vida,é democracia,é isto é aquilo.pó se não esta satisfeito pega um transporte qualquer i vai p outro pais.sujes tão Afeganistão.kakakakakakakakaklulalalalal

2006-10-30 14:18:08 · answer #7 · answered by fred teixeira t 4 · 0 0

É despeito e desrespeito. Se 60% quis é porque ele é bom.

2006-10-30 14:17:52 · answer #8 · answered by telawi 3 · 0 0

A lenga-lenga vai mudar....os "democratas" emplumados, agora, vão questionar a urna eletrônica...os institutos de pesquisa...a rede Globo de televisão (eles acham que ela é petista, pode?)etc.

2006-10-30 14:16:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Cada povo tem o dirigente que merece.

Os brasileiros que elegeram o Lulla são cumplices e coniventes com o Presidente mais corrupto, mentiroso e demagogo que o Brasil já teve. Amparado por uma quadrilha de ladrões que já foram desmascarados pela PF e Ministério Público.

O pior cego é o que nao quer ver.

Por muito menos o Collor sofreu Impeachment.

Por muito menos o povo revoltou-se contra a Ditadura. Esses mesmos que pegaram em armas e estão ganhando fortunas como anistiados estão se revelando como LADRÕES DE NOSSO SUADO DINHEIRINHO COM MENSALEIROS, SANGUESSUGAS, DOSSIÊ FAJUTOS, ETC.

ALEM DE ASSASSINOS DO CELSO DANIEL E MUITOS OUTROS.

ESSA QUADRILHA COMPRA A CONSCIENCIA DO POVO COM ESMOLAS. UM DIA ESSE MESMO POVO QUE OS APOIA VAI CUSPIR EM SUA CARA.

2006-10-30 14:15:24 · answer #10 · answered by Luiz Sabra 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers