Não foi só o Nordeste que elegeu Lula não:
Confira os votos por estado:
Acre: Lula teve 52,37% dos votos válidos, contra 47,63% de Alckmin (até as 7h30m, 99,83% das urnas estavam apuradas)
Alagoas: Lula teve 61,45% dos votos válidos, contra 38,55% de Alckmin.
Amapá: Lula teve 70,4% dos votos válidos, contra 29,6% de Alckmin;
Amazonas: Lula teve 86,80% dos votos válidos, contra 13,20% de Alckmin;
Bahia:Lula teve 78,08% dos votos válidos, contra 21,92% de Alckmin
Ceará: Lula teve 82,38% dos votos válidos, contra 17,62% de Alckmin
Distrito Federal: Lula teve 56,96% dos votos válidos, contra 43,04% de Alckmin
Espírito Santo: Lula teve 65,54% dos votos válidos, contra 34,46% de Alckmin
Goiás: Lula teve 54,78% dos votos válidos, contra 45,22% de Alckmin
Maranhão:Lula teve 84,63% dos votos válidos, contra 15,37% de Lula
>Mato Grosso: ALCKMIN teve 50,31% dos votos válidos, contra 49,69% de Lula
>Mato Grosso do Sul: ALCKMIN teve 55,02% dos votos válidos, contra 44,98% de Lula
Minas Gerais: Lula teve 65,19% dos votos válidos, contra 34,81% de Alckmin
Pará: Lula teve 60,11% dos votos válidos, contra 39,89% de Alckmin
Paraíba: Lula teve 75,01% dos votos válidos, contra 24,99% de Alckmin
Pernambuco: Lula teve 78,48% dos votos válidos, contra 21,52% de Alckmin
>Paraná: ALCKMIN teve 50,75% dos votos válidos, contra 49,25% de Lula
Piauí:
Rio de Janeiro: Lula teve 69,69% dos votos válidos, contra 30,31% de Alckmin
Rio Grande do Norte: Lula teve 69,73% dos votos válidos, contra 30,27% de Alckmin
Rondônia: Lula teve 55,33% dos votos, contra 44,67% de Alckmin
>Roraima: ALCKMIN teve 61,49% dos votos válidos, contra 38,51% de Lula
>Rio Grande do Sul: ALCKMIN teve 55,35% dos votos válidos, contra 44,65% de Lula
>Santa Catarina: ALCKMIN teve 54,53% dos votos válidos, contra 45,47% de Lula
>São Paulo: ALCKMIN teve 52,26% dos votos válidos, contra 47,74% de Lula
Sergipe: Lula teve 60,12% dos votos válidos, contra 39,84% de Alckmin
Tocantins: Lula teve 70,27% dos votos válidos, contra 29,73% de Alckmin
UMA VERGONHA
2006-10-30 14:14:54
·
answer #2
·
answered by TG 4
·
0⤊
0⤋
A solução para o Brasil melhorar é o combate a corrupção, o respeito ao ser humano, independente de sua cor, raça, Região, Nação. E quem sabe criar uma região, emancipar para mandar para lá pessoas conscientes dos nossos problemas, assim como você.
2006-10-30 14:05:54
·
answer #3
·
answered by rosefsa 2
·
0⤊
0⤋
Não, não, não. Não entendam isso como preconceito. Concordo plenamente, acho que dividindo o país entre sul e norte, as duas partes tendem a crescer, cada um no seu tempo. O Brasil é muito grande e muito diferente culturalmente. Nem sempre o mesmo plano de governo pro sul do país é o ideal pro nordeste e vice versa. Um político com berço no nordeste entende muito melhor as necessidade de sua região, e assim é com um político com berço no sul. E é evidente que é muito mais difícil pra um só governo, acabar com a fome no nordeste e arrumar emprego especializado no sul, num mesmo mandato. (Falando genéricamente é óbvio que existe fome no sul e especialistas no nordeste)
2006-10-30 14:02:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋