English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

que o lula ganhava folgado?e se aparecesse tudo? ele seria inocente? porque não esclareceram nada? qto pagaram para segurarem as bombas???será que irá aparecer?..por favor só comentarios,não cartas enormes pois é apenas troca de ideias valeu!sem ofensas...e não pergunto mais sobre politica só se aparecer bombas boas...

2006-10-30 05:08:20 · 9 respostas · perguntado por vanyacat 5 em Governo e Política Eleições

desculpem a palavra correta é esclarecido.

2006-10-30 05:08:43 · update #1

9 respostas

está claro que está tudo escondido como está claro que vai aparecer os fatos reais sobre essa lambança toda,eles consseguiram segurar até aonde deu mais vai vir a tona a qualquer hora.agora se for tudo verdade isso vamos sair pras ruas com cara pintada de novo e exigir que ele saia,por bem ou por mal.

2006-10-30 05:16:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

É, mais o perigo não está afastado.

Quando descobrirem de quem é o dinheiro.
Aí, eu quero ver.

2006-10-30 07:55:49 · answer #2 · answered by John - Se chamarem digam que saí 7 · 0 0

Pelo que eu percebi nem que aparecesse um vídeo do Lula molhando a mão de alguém ou tirando uma com a cara do povo teria solução. O povo simplismente se anesteziou, para bem ou para mau.

2006-10-30 05:19:08 · answer #3 · answered by Quetzalkan 3 · 0 0

se ainda for esclarecido outras pessoas estarao no meio dela, mas acho q daria na msm

2006-10-30 05:15:58 · answer #4 · answered by nataliadmenezes 2 · 0 0

claro que nao, pois seria descoberto que ele tambem esta no esquema.

2006-10-30 05:13:23 · answer #5 · answered by marlirsette 2 · 0 0

Vanya, infelizmente de nada mudaria ! O povo está cego, com dinheirinho pingando na conta (apesar de não ter emprego). Lula é carismático, isso é o que mais conta na decisão do povo ignorante brasileiro. Competência, ética e honestidade não são fatores primordiais para mais de 60% da população

2006-10-30 05:11:46 · answer #6 · answered by Marcelo 3 · 0 0

NAO TERIA DADO EM NADA....VEJA BEM.....O POVO ELEGEU O MALUF, ELEGEU O COLLOR....E ELEGEU O PALOCCI. ESCLARER O DOSSIE NAO TERIA MUDADO NADA...

2006-10-30 05:11:43 · answer #7 · answered by Campineiro 2 · 0 0

O que acontece e que isto nunca sera esclarecido.

2006-10-30 05:11:22 · answer #8 · answered by Érika Lana 2 · 0 0

Quem foi o grande perdedor dessa eleição ? Não, na minha opinião não foi o Alckmim o maior derrotado, nem o PSDB nem o PFL. Quem perdeu feio nessa eleição foi a imprensa. Nunca na história do Brasil os "articulistas", os "formadores de opinião" foram tão desprezados. A imprensa, como sempre, tudo tentou contra Lula, o lícito e o ilícito. Dessa vez ficaram falando sozinhos, foi em vão, o povo sabia o que queria, sabia dos erros e acertos do governo e da oposição. Algumas certezas a partir de agora: nem o governo, nem a oposição, nem a imprensa serão os mesmos daqui pra frente, a última saiu desmoralizada, foi quem mais perdeu. Quem concorda comigo ?

Essa eleição é histórica não apenas porque Lula foi reeleito. Ao vermos o mapa do Brasil com o resultado da apuração constatamos que pela primeira vez uma eleição foi decidida por quem nunca decidiu.

Não se trata aqui de dividir o Brasil, muito pelo contrário, o que se vê é um Brasil agora maior, um Brasil mais maduro, mais democrático, apesar dos pesares. Vemos um exercício de poder mais equânime do povo brasileiro.

Lula, apesar dos seus erros (é humano, lembram?), não vale só pelo que é mas também pelo que significa. É uma pena que muitos brasileiros têm dificuldade em enxergar isso. Política é política, implica, como em quase tudo na vida, em vitórias e derrotas, entretanto muitos (não a maioria felizmente) diante da derrota ao invés de fazerem autocrítica partem para agressões como se vê hoje na internet. Esses são, na democracia, os eternos perdedores, os eternos raivosos, e é por isso que detestam democracia. Repito o que já disse em outra ocasião: a democracia, como toda mãe, é boa, tão boa que trata igualmente os filhos, até os potenciais matricidas.

Contra minha vontade eu vi Collor ser eleito, depois FHC, depois FHC novamente. Nunca tive na minha cidade e no meu estado executivos do meu agrado mas sempre soube sem rebeldia aceitar o que a maioria decidiu. Independente do resultado das eleições, sempre chamei essa gente de meu presidente, meu governador, meu prefeito. Afinal era a pura verdade, não se pode fugir da realidade, esse privilégio é só dos psicopatas.

Ninguém deixou de ser meu amigo porque não votou no Lula e desses eu não espero concordância quanto à sua reeleição, isso é natural, é democrático.

O que eu sei e o que muitos não sabem é que a dor da derrota diminui muito quando a absorvemos, quando a aceitamos. Só Isso nos libera para começar a pensar na próxima luta. Assim foi comigo, assim foi com o Lula, assim foi com o PT, por muitos anos.

Por isso meus amigos, principalmente os que não votaram no Lula, digam agora, "Lula, meu Presidente". Não digam para mim, não é pela minha vaidade, não o façam por mim, digam para si mesmos. O que faço aqui não é pilhéria, não é escárnio, por favor não me interpretem mal.

A vida continua e, tanto quanto voces, espero que melhore, para todos.

2006-10-30 05:11:37 · answer #9 · answered by sidney 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers