Os 60% que elegeram Lula são absolutamente todos petistas, analfabetos e recebem bolsa família?

Answer 1

Não. eu não recebi nada de bolsa familia, não sou petista e nem analfabeto(estou no último semestre da Faculdade de Comércio Exterior) e votei no Lula.

Answer 2

Perdi a esperança de viver em um País e em um Estado governado por gente decente, mas não perdi a minha decência!!!!!

Answer 3

A situação da política em nosso país está complicada. É difícil até dizer se, de fato, foi bom ou ruim o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ser reeleito. No entanto, podemos partir da câmara dos deputados. É perceptível que José Genoíno, Zé dirceu, Paulo Maluf, Antonio Palocci, entre outros, foram eleitos deputados federais, e serão eles que decidirão, o futuro do nosso país. Se hoje, temos os casos dos "sanguessugas", do "mensalão", e agora, recentemente, o dossiê e, não sei se é do conhecimento de todos, mas é R$1,750 milhões de reais envolvidos nesse caso.

Gostaria também de fazer uma pergunta a você que está lendo esse comentário: Por que o presidente Lula, ao invés de gastar R$50 milhões em campanha, não investiu em habitação, emprego ou educação? Talvez se tivesse feito coisas boas com esse dinheiro não precisaria ter feito campanha, com certeza as pessoas reconheceriam que aquilo era fruto do trabalho dele. Sabe quanto o governo federal arrecadou de CPMF só esse ano? R$30 bilhões, e aonde foi parar esse dinheiro?

O presidente Lula foi eleito, penso que por falta de opção. Alckmin, embora tivesse as melhores intenções, não era um candidato conhecido a nível nacional. O seu trabalho é reconhecido apenas no Estado de São Paulo. No nordeste, com o "bolsa-família", que levando para a teoria Marxista, é um meio de alienação, dá R$50,00 a famílias carentes. Pra um indivíduo que não tem o que comer, qualquer R$10,00 faz a diferença.

A meu ver, o melhor para o Brasil era o governo tucano novamente. Repito o que disse em uma outra resposta desse site: Lembremos de quando FHC foi reeleito em 1998. Até então, a economia do país estava em alta, o dólar valia R$1,00. Quando venceu novamente, fez um buraco no país. Lula pode fazer o mesmo. Precisamos estar atentos a essas coisas. O problema é que grande parte da sociedade olha para somente os 4 anos anteriores. Em 2010, veremos que haverá uma comparação com o governo de Lula, mas apenas a partir de 2007. O 1º mandato já será passado. É preciso olhar para o futuro!

O FUTURO DO PAÍS ESTÁ NAS NOSSAS MÃOS! (Embora agora já era, pois Lula já foi reeleito!)

Termino com a famosa frase de Geraldo Alckmin: "É um absurdo o mundo crescer 5%, e o Brasil 2, mas o pior é que o presidente acha que está bom!". Continuo com a minha tése anti-lulês e a favor do tucanês. Viva os tucanos! Boa sorte, presidente Lula! Que esse Deus que você tanto fala o guie para que conduza o nosso país na medida certa.

Answer 4

Em minha opinião o que reelegeu o presidente foi um pais que tem em sua maioria uma classe de pessoas miseráveis, que infelizmente necessitam de uma esmola para continuar sobrevivendo e a outra parte são pessoas gananciosas que quanto mais tem mais querem não importa o que esta em jogo. Já o que fez o candidato da oposição perder foi a História da privatização.

Answer 5

OLHE ... ACHO QUE TUDO É UMA CORRENTE... MAS MAIS QUE TUDO ELES SAO TOTALMENTE IGNORANTE, IDIOTAS E CRIANÇAS ..PARECE QUE 60% DA POPULAÇÃO AINDA ACREDITAM EM PAPAEL NOEL........... MEEEEE

DEIXA O LULA ROUBA...

]KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Answer 6

NÃO FÁFÁ!!!!

O voto dos 60% são de pessoas que não entenderam a real importância do voto para PRESIDENTE!!!

Deveriam saber que ao PRESIDENTE é confiado a administração do GOVERNO BRASILEIRO, e não do governo de um estado ou município!!!!

O GOVERNO BRASILEIRO é algo muito complexo, que deve ser dado NO MÍNIMO para uma pessoa que já tenha tido ALGUMA EXPERIÊNCIA POLÍTICA na vida!!!!

É lógico que não vamos dando o governo do nosso país para qualquer cidadão brasileiro que prove que tenha experiência anterior!! Há de se comprovar OUTROS CONHECIMENTOS para poder exercer este CARGO muitíssimo importante!!!: conhecimentos sobre comércio e direito internacional, diplomacia, linguas, orçamento público, bolsa de valores, parece que não, mas se um Presidente falar uma palavra na hora errada influencia diretamente nos resultados da BOLSA DE VALORES sabia??? Além disso, tem outras detalhes, cito alguns: composição da base governista, elaboração de projetos que o anunciou em sua plataforma política (enquanto candidato!), ocupação de cargos comissionados (40 mil em todo o país!!!!!!!), definição dos ministros (1º escalão), 2º escalão, definição da política de prioridades, etc., etc..

então Fáfá, ser PRESIDENTE é muito complexo e a pessoa precisa estar bem preparada, precisa ter bagagem!!! Nem um comerciante hoje em dia, contrata alguém sem experiência, até mesmo para ser balconista, não é mesmo!!!!!

Resumindo: penso que estes 60% dos eleitores brasileiros antes de votar para PRESIDENTE precisam aprender oque é ser um PRESIDENTE, oque ele faz, como faz, se tem condições de fazer, qual a sua teoria política!!!

Tenho dito!!

Answer 7

É puro preconceito. A maioria fez uma escolha e pronto. Não adianta agora querer culpar o pobre analfabeto por isso. Quando FHC foi eleito e releito, não tinha bolsa familia.

Answer 8

Não.

E os 39% dos que votaram em Alckimin são absolutamente todos tucanos, se fingem de inteligentes pelo fato de lerem Veja e assistirem a Globo e nasceram em berço de ouro?

Answer 9

Não, alguns sim, mas, o que posso dizer é que algumas pessoas votaram nele porque foram beneficiadas de alguma forma. Exemplo: Na área em que trabalho Lula baixou a carga tributária em 3,2% isso levou aos diretores da empresa a votarem nele.
Um abraço para vc Fafá.

Answer 10

.

Não.

O voto "ideológico" em Lula e no PT, embora exista, não é tão grande quanto se pode supor - para o bem do Brasil!

Maior do que esse tipo de voto é o "voto de barriga": o voto daquele tipo de eleitor que se beneficia do bolsa-esmola e de outros programas assistencialistas e vota em quem lhe "facilite" a vida, nem que seja por uma refeição.

Maior do que esses, no entanto, é o voto dos politicamente ignorantes: aquela parcela da população que, como um porteiro do meu prédio, votou em um candidato no primeiro turno e depois no outro, no segundo...

Esses últimos votam ao sabor do vento. Seus votos não têm a menor consistência, porque não se baseiam em escolhas bem fundamentadas: por isso, vão para lá e para cá, de uma eleição para a outra.

Lamentavelmente, nessa eleição, acho que foram para a direção errada. Mas, certamente, corrigirão o rumo em 2010!

.