não foi só o FHC, o Bush também está por trás disso, a ninguém interessa que o Brasil cresça, pois se isso acontecer poderá vir a se tornar uma das maiores potências mundiais.
2006-10-30 03:23:09
·
answer #1
·
answered by Amigo até debaixo dágua 1
·
1⤊
0⤋
Concordo plenamente com você...
Mas além da VEJA, a Rede Globo também merece o boicote...
2006-10-30 11:48:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Para quê a preocupação meu amigo, quem pensa não lê Veja.
2006-10-30 11:47:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Quem foi o grande perdedor dessa eleição ? Não, na minha opinião não foi o Alckmim o maior derrotado, nem o PSDB nem o PFL. Quem perdeu feio nessa eleição foi a imprensa. Nunca na história do Brasil os "articulistas", os "formadores de opinião" foram tão desprezados. A imprensa, como sempre, tudo tentou contra Lula, o lícito e o ilícito. Dessa vez ficaram falando sozinhos, foi em vão, o povo sabia o que queria, sabia dos erros e acertos do governo e da oposição. Algumas certezas a partir de agora: nem o governo, nem a oposição, nem a imprensa serão os mesmos daqui pra frente, a última saiu desmoralizada, foi quem mais perdeu. Quem concorda comigo ?
Essa eleição é histórica não apenas porque Lula foi reeleito. Ao vermos o mapa do Brasil com o resultado da apuração constatamos que pela primeira vez uma eleição foi decidida por quem nunca decidiu.
Não se trata aqui de dividir o Brasil, muito pelo contrário, o que se vê é um Brasil agora maior, um Brasil mais maduro, mais democrático, apesar dos pesares. Vemos um exercício de poder mais equânime do povo brasileiro.
Lula, apesar dos seus erros (é humano, lembram?), não vale só pelo que é mas também pelo que significa. É uma pena que muitos brasileiros têm dificuldade em enxergar isso. Política é política, implica, como em quase tudo na vida, em vitórias e derrotas, entretanto muitos (não a maioria felizmente) diante da derrota ao invés de fazerem autocrítica partem para agressões como se vê hoje na internet. Esses são, na democracia, os eternos perdedores, os eternos raivosos, e é por isso que detestam democracia. Repito o que já disse em outra ocasião: a democracia, como toda mãe, é boa, tão boa que trata igualmente os filhos, até os potenciais matricidas.
Contra minha vontade eu vi Collor ser eleito, depois FHC, depois FHC novamente. Nunca tive na minha cidade e no meu estado executivos do meu agrado mas sempre soube sem rebeldia aceitar o que a maioria decidiu. Independente do resultado das eleições, sempre chamei essa gente de meu presidente, meu governador, meu prefeito. Afinal era a pura verdade, não se pode fugir da realidade, esse privilégio é só dos psicopatas.
Ninguém deixou de ser meu amigo porque não votou no Lula e desses eu não espero concordância quanto à sua reeleição, isso é natural, é democrático.
O que eu sei e o que muitos não sabem é que a dor da derrota diminui muito quando a absorvemos, quando a aceitamos. Só Isso nos libera para começar a pensar na próxima luta. Assim foi comigo, assim foi com o Lula, assim foi com o PT, por muitos anos.
Por isso meus amigos, principalmente os que não votaram no Lula, digam agora, "Lula, meu Presidente". Não digam para mim, não é pela minha vaidade, não o façam por mim, digam para si mesmos. O que faço aqui não é pilhéria, não é escárnio, por favor não me interpretem mal.
A vida continua e, tanto quanto voces, espero que melhore, para todos.
2006-10-30 11:22:51
·
answer #4
·
answered by sidney 4
·
1⤊
0⤋
à pessoal, o homem foi reeleito, agora só existem dois caminhos a seguir:
1) Que ele reveja todos os casos de corrupção em seu governo, pedindo apuração com rigor, colaborando para que sejam colocados na cadeia, mesmo aqueles que fazem parte de seu governo que estejam envolvidos;
2) Ou, continuar fazendo “ouvidos moucos” para as situações que estão ocorrendo de seu lado, dizendo que não viu e que não sabe nada.
Só que hoje a sociedade brasileira está aguçada para tomar as mesmas medidas que por bem menos colocou Collor para fora do governo.
Dentro do item 1, ele precisa vir à público e esclarecer entre outros os seguintes casos:
â enriquecimento rápido de seu filho Lulinha, que em quatro anos se tornou milionário;
â pedir apuração do caso Celso Daniel que até hoje permanece incubado, apesar de informações precisas de terem mandado assassiná-lo por que queria parar de contribuir para o caixa 2 do PT e caso continuassem insistindo ele daria nome aos bois;
â esclarecer melhor a privatização da Amazônia, pois dar concessão por 30 anos, renovável por mais 30, significa privatizar pura e simpleste, a maioria dos brasileiros não é ediota para não entender isso;
â também, a partir de agora deixar de culpar os outros ou justificar suas atitudes de omissão, baseado no passado de outros presidentes. Agora ele terá mais quatro anos para fazer aquilo que não fez até então.
Estou muito à vontade para apresentar esses tópicos, porque sou brasileiro, amo minha pátria e, apesar de viver nos EUA há seis anos e não ter côr polÃtica, pois a mim nada do que aconteceu aà ou vai acontecer pode mudar a minha vida, más como não sou egoÃsta e tenho mãe e irmãos vivendo no Brasil, não posso ficar alheio aos acontecimentos em minha nação.
Por isso, você como podem comprovar, aqui nos EUA Lula perdeu por que existe uma consciência junto a comunidade brasileira dos êrros praticados por seu governo, encobertos, sem solução até agora. Sou homem de imprensa aqui e prometo levantar todas as pendências e manter a comunidade informada, como também quero passar as possÃveis boas informações de seu novo periodo de governo, desejando de todo coração que Lula possa acertar mais do que errar.
Caso contrário, estaremos fazendo côro junto daqueles que lutarão para pedir a cabeça dele, em continuando esse estado de corrupção instalada em Brasilia. Queira Deus que ele mais acerte do que erre e que possa governar para todos os brasileiros e não somente para os petistas. Estes sãos os meus mais sinceros votos!!!!
2006-10-30 11:41:33
·
answer #5
·
answered by alcirflorentino 7
·
0⤊
0⤋
Com certeza ela tentou destruir a imagem do presidente, mas não sob ordens do FHC, mas sim por ser uma revista totalmente voltada a interesses da oligarquia brasileira, uma revista totalmente aristocrática e neoliberal.
2006-10-30 11:30:31
·
answer #6
·
answered by Adonai 2
·
0⤊
0⤋
Acho ótimo......
Mas eu até posso ler a Veja, a diferença é que ninguem manipula o que eu penso....
Todos deveriam ser assim....
Ter mente aberta, mas não manipulavel....
2006-10-30 11:28:28
·
answer #7
·
answered by Mama 2
·
0⤊
0⤋
Você está nessa época ainda? Uma das coisas que mais correu na internet durante a campanha eleitoral foi uma mensagem que trazia capas da Veja com assuntos ligados aos erros do governo FHC. O que temos que acabar é com essa maneira de exercermos nossa cidadania. Somos eleitores e não torcedores.
2006-10-30 11:24:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eu gosto da veja
2006-10-30 11:21:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não!!!
A Veja tentou de todo modo salvar o Brasil!!
2006-10-30 12:55:44
·
answer #10
·
answered by Pedro 2
·
0⤊
1⤋