Che ne pensate del fatto che da ora in poi saranno controllati tutti gli assegni da noi emessi?

Question

e di conseguenza anche i nostri conto correnti? E poi chiamano il fascismo dittatura?!!

Non pensate che, a prescindere dal reddito, sia una violazione della nostra privacy? E non pensate che sia ingiusto visto che quando si viola la loro di privacy (vedi intercettazioni telefoniche) si fà una gran bagarre!!?

Vorrei ringraziare tutti quelli che finora hanno risposto alla mia domanda anche quelli che, diciamo per ingenuità, scrivono che, siccome sono onesti, non hanno nulla da temere. Anche io e sono sicura gli altri che hanno scritto qui, siamo onesti, ma questo non dà il permesso a LORO di controllare i nostri movimenti bancari perchè, se permettete, sono c....zi nostri quello che facciamo con i nostri soldi.

Answer 1

A parte il fatto che non saranno controllati soltanto "tutti gli assegni", non è lecito rispondere "a me che me frega, tanto io ...", perchè l'avere imposto questi sistemi significa avere introdotto il principio secondo cui lo stato, o meglio chi crede di rappresentarlo, ha il diritto di spiare e limitare(*) il cittadino.
E uno stato che agisce in questa maniera è l'antitesi di uno stato democratico.
Che sia accaduto proprio ciò è la riprova che i "democratici" che hanno introdotto queste norme hanno per modello, ed evidentemente rimpiangono, il modello oppressivo dello stato padrone del più deteriore stampo veterocomunista.
Nelle nazioni democratiche sono in vigore altri criteri ed altri sistemi per combattere l'evasione (V. USA, Svizzera, Inghilterra, Irlanda).
Ma in quei paesi vige il criterio della reciproca fiducia tra stato e cittadino ed il sistema fiscale è equo.
E lì i controlli (e per davvero seri) si fanno casualmente, a campione o quando ce ne è motivo e per chi sbaglia sono davvero guai seri.

(*)vedi divieto di pagare in contanti somme superiori a 100 euro, che in pratica significa abolire il denaro contante (si pagano somme maggiori di 100 euro anche pagando settimanalmente il conto del salumiere).
Chiedetevi incidentalmente perchè sia stato fatto questo immenso regalo alle banche dato che solo loro ne trarranno ingentissimi benefici.

Answer 2

DEMAGOGIA! Solo e soltanto polvere negli occhi del popolo bue. Un grosso favore alle banche e nessun evasore si preoccupa di tale misura inutile come colui che l'ha promossa.

Answer 3

la norma a cui tu alludi non sara' soltanto inutile allo scopo, perche' ovviamente si potranno trovare mille scappatoie. Non e' soltanto una evidente violazione della privacy.
Penso che sia pure anticostituzionale.
In ogni caso e' servita, semmai ce ne fosse stato bisogno, a rassicurarci che il rispetto del cittadino, delle civili regole della democrazia non sono nelle corde del nostro governo
Ma la realta' e' un'altra. Poiche' il presupporre che chi ci vuole imporre queste norme sia cretino e' probabilmente sbagliato; allora il motivo puo' essere uno solo: creare una falsa speranza in chi viene supertassato e alimentare odio di classe (che la storia insegna, porta sempre voti).
Con tutto il rispetto per le anime candide che ci credono.

Answer 4

1. grossa violazione della privacy
2. accettero' solo contanti
3. cercasi prestanomi nulla tenenti, offro 0,1% - 5%* degli assegni da incassare

*Note
5% per importi da 1000 a 5000
4% per importi da 5001 a 7000
3% per importi da 7001 a 8000
2% per importi da 8001 a 10000
1% per importi da 10000 a 50000
.5% per importi da 50001 a 100000
.1% per importi superiori ai 100001

Answer 5

un bel colpo messo a segno con l'assegno.

non mi va che venga messo il becco anche dove non c'è niente da mangiare.

sono d'accordo con te.

poi che faranno? guarderanno anche nei cassetti di casa nostra?

Answer 6

E' l'ennesimo ringraziamento che dobbiamo a Prodi e ai suoi elettori.........................................

Answer 7

Per i soliti cioè per quelli che "trafficano" davvero il controllo degli assegni emessi non costituirà un problema perchè chi veramente traffica non lascia tracce come gli assegni, ma usa sistemi ben più complessi. Al di là di questa considerazione è il principio giuridico che viene ignorato e calpestato come quello della privacy che mi preoccupa: se si inizano a usare sistemi di controllo da stato di "polizia" c'è davvero di che preoccuparsi e poco importa se la cosa non tocca direttamente me . Quando la democrazia diventa un optional e lo stesso stato la calpesta c'è di che preoccuparsi e ci sarebbe anche da indignarsi parecchio: non vale dire "a me non tocca", questo è solo qualunquismo.

Answer 8

Si, sono daccordo con te. Va bene lotta all'evasione, ma io ho i miei soldi, me li guadagno, li spendo come mi pare,sono miei,non dello stato. Perchè lo stato mi deve controllare?

Dittatura. Ma stavolta nessuno lo dice. L'avesse fatto chi so io....

Answer 9

A me può anche stare bene tanto non ho nulla da nascondere... la trasparenza bancaria mi sta bene e l'accetto. La cosa che mi chiedo in fatto di trasparenza è perchè tutto quel polverone per il controllo dei conti correnti di qualcun'altro !!!! Ma la legge non DOVREBBE essere UGALE per tutti ???

Ciao.
.

Answer 10

penso che è uno schifo e chi vuole evadere le tasse riesca a farlo lo stesso