有冇人覺得喱句唔夠阻嚇性?
賭錢=家破人亡 又會唔會更貼切些呢?
又或者改為甚麽語句會好點?
2006-10-30 06:35:11 · 5 個解答 · 發問者 joe 3 in 教育與參考 ➔ 教學
我想講嘅係 賭錢=倒錢落海 係唔係真係咁好呀? 賭仔幾時都唔怕填氹0架啦!?
「家破人亡」、「傾家蘯產」喱類宣傳句語真係咁難用咩?
眼見幾多人賭錢賭到自殺呀,老婆、仔女都要瞓街,賭錢唔係禍害,咁吸煙嘅宣傳廣告句白仲夠嚴重得多啦,個小女孩同個消防員講話:「救救佢阿媽啦,佢阿媽就嚟焗死喇」真係謊謬!
2006-11-01 15:48:48 · update #1
政府宣傳語句、賭錢=倒錢落海
佢想帶出既意思就幾好，但係佢拍個度就唔係幾掂，佢話咩．賭錢＝倒錢落海，但係之後佢話醒啦，快ｄ收手啦～咁個度ｄ錢就飛返晒上黎，咁即係想點先．又叫人唔好賭．收左手ｄ錢就會返？未免太過兒戲啦～其實佢唔應該咁，佢話收手啦，ｄ錢就應該仲會跌，但係個個人就會好似精神返，就收手，跟住就咸～咁先係好ｄ！如果你話收手ｄ錢會返，咁即係點呀，入面既意思係咩呀！！
我認為賭錢＝倒錢落海唔夠阻嚇性～因為ｄ錢跌左落海，可以跳落水執返，有ｄ好愛錢個ｄ會咁做！！
不過我認為賭錢＝家破就更加冇阻嚇性～因為有ｄ人冇家，冇家又點破呢，係唔係？
但係人亡呢句呢．就有好大阻嚇性，除非有ｄ人想死，否則佢都唔會咁～
仲有，賭錢＝傾家蕩產？呢句就掂啦，傾家蕩產～我都唔識解比你聽，仲知我就各得呢個好好多啦！！
2006-11-02 14:25:19 · answer #1 · answered by .豪仔 6 · 0⤊ 0⤋
我勸政府宣傳部D官員唔好凈係「裝模作樣」諗埋D咁底能嘅語句啦!嚇誰?
賭錢=去馬會賭啦!
2006-11-02 19:28:31 · answer #2 · answered by joe 3 · 0⤊ 0⤋
小弟反而覺得政府這句宣傳口號非常好. 雖然閣下的口號可以令大家注意到賭錢的嚴重性, 但這口號在修辭上卻無甚特色, 無法使人產生深刻的印象. 反而“賭錢=倒錢落海”不但可以利用“賭錢”和“倒錢”的同音特性, 而且可以非常形象化賭錢的禍害, 可謂一舉兩得.
2006-10-31 08:33:13 · answer #3 · answered by Anynorm 7 · 0⤊ 0⤋
賭錢=吸毒！
2006-10-30 16:56:49 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
其實賭錢是個人問題,不關其他法律事,沒有必要一定要人地唔賭,所以我覺得呢句夠哂阻嚇性。
同埋我覺得「賭錢=家破人亡」會唔會嚴重左呢....
2006-10-30 06:43:05 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋