ㄟ 各位大大 請問一下電漿電視和液晶電視有差別嗎 各有什麼優缺點及特點嗎
其中又以哪些牌子為佳啊 困擾蠻久了 請幫忙解答 謝謝嚕
2006-10-29 19:21:06 · 3 個解答 · 發問者 張簡 1 in 消費電子產品 ➔ 電視
回答你:
坦白說,這個問題我回答過多次了,液晶電視跟電漿電視的差異如下:
首先電漿電視的發光原理是在真空玻璃管中注入惰性氣體或水銀氣體，利用加電壓方式，使氣體產生等離子效應，放出紫外線，個別激發RGB三種不同的螢光體，產生不同三原色的可見光，並利用激發時間的長短來產生不同的亮度。
而液晶電視是靠後方一組日光燈管發光，然後經由一組菱鏡片與背光模組，將光源均勻地傳送到前方，依照所接收的影像訊號，液晶畫素玻璃層內的液晶分子會作相對應的排列，決定哪些光線是需偏折或阻隔的。
兩種的發光方式並不相同,電漿電視的優點是對比高,色彩飽和度佳,反應速度較快,缺點是較為耗電,使用壽命較短,且面板若開始衰退,就必須整片更換
液晶電視的優點是無輻射,更省電,且面板若衰退時只需更換燈管,無需整片更新,缺點是對比較低,色彩飽和度較差,反應速度較慢
但是上述的各種缺點已經逐漸改善兩種顯示方式差距已經縮小,
現在因為第四台設備尚未數位化,所以純粹就觀看第四台而言
電漿電視要比液晶電視優
但2008年開始第四台將全面數位化,
屆時液晶看第四台的效果就會跟看衛星電視一樣了
所以考量未來的維修,建議還是以液晶電視為首要考量
2006-10-30 09:02:09 補充：
若預算不是問題,以日製品為第一考量SONY&SHARP都很優
2006-10-30 04:00:43 · answer #1 · answered by 保羅 7 · 0⤊ 0⤋
液晶電視的優點：解析度較高，可以輕鬆面對以後2008的電視環境
電漿電視的優點：色彩較飽滿、對比高、影像較立體。
如果預算多的話，我跟樓上的大大也是一樣的感覺，真的要找大廠，比較有品質上的保障。
液晶的第一名我是覺得夏普，顏色自然。((SONY貴的太離普))
電漿的第一名我是覺得國際啦，雖然PIONEER也不錯，但是貴啊@@
2006-11-02 10:32:44 · answer #2 · answered by 小美 6 · 0⤊ 0⤋
液晶電視是未來的趨勢
而且電漿電視比較耗電
價格又貴上許多
還是選擇液晶的就ＯＫ了
至於品牌．．．．我和樓上的意見一樣
日系的比較好
我正在看toshiba的32hl86
覺得蠻不錯的
價錢也比sony和sharp便宜
另外奇美的n5327也不錯
不過都是台製的唷
2006-11-01 11:45:03 · answer #3 · answered by Daniel 4 · 0⤊ 0⤋