Por que em São Paulo foi diferente?
2006-10-29 15:15:23 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Para responder a essa pergunta responda primeiro: Onde o eleitor tradicionalmente vota com mais consciência? Onde estão as maiores taxas de alfabetização? Onde estão as melhores universidades? Onde se tem mais cultura, no sentido amplo da paldvra? Respondido isso, automaticamente vem a resposta à pergunta.
2006-10-29 21:48:38 · answer #1 · answered by Mario Villas Boas 2 · 1⤊ 1⤋
A diferença de votos ficou em torno de 20%,para LULA, com em fase no Nordeste,Norte e alguns estados do sudeste, mas em São Paulo onde nasceu o PT e Lula a visão dele não é boa pelos cargos administrativos que eles assumiram e não fizeram nada, mas tem muita gente boa dentro do PT, como também tem aproveitadores da massa "Trabalhadora".
2006-10-29 23:22:02 · answer #2 · answered by Luiz Ricardo M 2 · 2⤊ 1⤋
porque o povão aprendeu que quem decide no brasil quem sera o presidente é eles que eles unidos eles decidem qualquer eleição,agora os candidatos vão ter que aprender a governar para todos. no nordeste esse povo que sentiu essa melhora foi maior do que em são paulo por isso ele teve mais voto la.
2006-10-30 00:37:56 · answer #3 · answered by Severino J 4 · 0⤊ 0⤋
Onde estão os esfomeados do brasil?no nordeste!O bolsa familia faz o maior sucesso lá!E o lula também é da região!
2006-10-30 00:01:26 · answer #4 · answered by ronaldo c 1 · 0⤊ 0⤋
Porque 4 anos atrás quando o Lula foi eleito, ele prometeu tentar acabar com a fome e a miséria no Brasil. E como no Nordeste, ao contrario de São Paulo e Paraná, tem bastante pobre, foi la que ele mas contribuiu. Essas pessoas que passavam fome e não passam mais, votaram no Lula. A classe media de São Paulo e do Paraná, não sentiu muita diferença, então votou contra!
2006-10-29 23:20:49 · answer #5 · answered by camigorda 3 · 2⤊ 2⤋
PORQUE O GERALDO ALKMIM NÃO TEM PERSONALIDADE PARECE UM BONEQUINHO DE DAR CORDA, NOS DEBATES NÃO DISSE NADA DE ÚTIL, NÃO TINHA UMA PROPOSTA COM FUNDAMENTO SÓ DIZIA ASSIM ''VOU AGIR COM FIRMEZA'' E SÓ ATACAVA O LULA SEM NENHUMA PROVA. UM DEBATE NÃO PODE SE RESUMIR AS CRÍTICAS, A JARGÕES DO TIPO '' GOVERNAR É ESCOLHER''.
RESTA UMA PERGUNTA O BRASILEIRO IA VOTAR PARA PRESIDENTE OU PARA PROMOTOR DE JUSTIÇA?
2006-10-30 00:37:15 · answer #6 · answered by Otanislaldo 3 · 0⤊ 1⤋
Pq os políticos da tradicional direita de lá usavam a seca como trampolim eleitoral ano após ano sem resolver o problema, mas agora foi o poço deles q secou.
2006-10-29 23:36:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
E que agora estão confundindo pessoas que estudaram, que trabalham, e ganham bem, com elite, esquecem que Elite, quer dizer: minoria prestigiada e "dominante' de um grupo, constituídas por pessoas "poderosas" .Aurélio
2006-10-29 23:30:20 · answer #8 · answered by Veterana. 7 · 0⤊ 2⤋
POR ENGODO MENINO!!!!!!!!!!!
SABE, ME ENGANA QUE EU GOSTO!!!!!!!!!
É ISSO!!!!!!!!
2006-10-29 23:20:47 · answer #9 · answered by basta de mentiras 6 · 1⤊ 3⤋
Quem perde é o povo com esse analfabeto no governo...Aliás merece!!!Quem mandou votar???Por isso que o Brasil não vai para frente.O povo fica satisfeito com pouco...O Lula e seus eleitores se merecem,essa pobreza!!!!!
Pobre gosta mesmo é de ser pobre e viver de bolsa disso e bolsa daquilo,migalhas...
LÁ VEM A BOLSA PIEDADE,AGUARDEM
2006-10-29 23:19:38 · answer #10 · answered by Cláudia Saurenmann 5 · 1⤊ 3⤋