2006-10-29
14:37:22
·
11 respostas
·
perguntado por
Rainha
6
em
Governo e Política
➔ Eleições
Pra quem não sabe é necessário mexer na constituição para isso e sso só acontecerá através de uma assemblèia constituinte...Vale a pena brigar por Alckmin que assinou uma carta prometendo não chamar uma assembléia constituinte em seu mandato se tivesse ganhado..pense bem...seja lógico, por favor!!!
2006-10-29
14:40:27 ·
update #1
O termo correto é imunidade parlamentar ( sujeitar o parlamentar as leis civis).Redrum obrigada pela correção.
2006-10-29
14:52:52 ·
update #2
Acredito que todo o brasileiro(a), que gosta do seu país gostaria de acabar com a impunidade de todas as formas e principalmente a parlamentar,pois são representantes do povo,eleitos, com a missão de legislar pelas pessoas que acreditaram em suas propostas, e que devem saber que honestidade não é virtude mas obrigação.
2006-10-29 14:46:41
·
answer #1
·
answered by Luiz Ricardo M 2
·
0⤊
0⤋
Eu sou a favor do fim da imunidade parlamentar, mas pra mudar qualquer coisa no brasil é muito demorado. Por exemplo, quando teve os ataques do pcc no estado de são paulo. Do nada o senado aprovou um pacote de mudança em varias leis e depois de um tempo o deputados queriam também aprovar um pacote parecido para fazer uma media com a população dizendo que trabalha e no fim nenhum dos dois aprovou nada. Então não adiante acreditar em promessa de campanha de nenhum candidato.
Em relação a politica não acredite em nada o que eles falam apenas acredite no que eles fazem, se um dia eles acabarem com a imunidade parlamentar será uma boa até lá nos brasileiros teremos muito do que se envergonhar pois temos o congresso mais sujo do mundo!!!
2006-10-29 22:55:12
·
answer #2
·
answered by Easy to like, hard to forget!!! 3
·
1⤊
0⤋
Há um grande equívoco na sua pergunta. Você deve estar se referindo à imunidade parlamentar. Esta sim, é uma prerrogativa constitucional. A "impunidade parlamentar" não é figura jurídica, é um vício do corporativismo. É isto que já ocorre há bastante tempo: parlamentar rouba, faz negociatas, fere todos os princípios da ética e do decoro e depois é absolvido pelos pares. Foi assim com o mensalão e outras CPIs que tramitam, tramitaram e tramitarão no Congresso Nacional. Contra isto não há Lei- deveria ter VERGONHA NA CARA.
2006-10-29 22:54:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu sou a favor de acabar.
E acabar também aposentadoria para deputados.
E também acabar com as mordomias e baixar os salários.
2006-10-29 22:51:31
·
answer #4
·
answered by mendonca 2
·
0⤊
0⤋
A impunidade parlamentar, deve ser aplicada com o objetivo de resguardar o político de perseguições dentro da área específica da política.
Todavia, os politicos usam a lei em causa própria, independentemente de sua aplicação quando de direito.
O político é um cidadão como outro qualquer, e como tal deve responder pelos seus atos como todo cidadão.
2006-10-29 22:51:06
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu sou!
2006-10-29 22:49:28
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não acabaria com a impunidade e sim com a imunidade parlamentar. Além disso faria uma reforma política e refaria toda a legislação correspondente.
2006-10-29 22:46:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sou a favor, não possível um parlamentar tendo privilégios...tais como foro especial e garantias penais, num país a própria constituição corrobora o princípio da isonomia.
2006-10-29 22:46:21
·
answer #8
·
answered by Ieio B 2
·
0⤊
0⤋
+se houvesse mesmo jeito mas
creio que não tem
pois quem deveria lutar por isto
está no poder
2006-10-29 22:40:13
·
answer #9
·
answered by paceyr 7
·
0⤊
0⤋
eu sou a favor de acabar essa pouca vergonha
2006-10-29 22:39:51
·
answer #10
·
answered by ♥ 7
·
0⤊
0⤋