Art. 7º - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:
IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim.
2006-10-29 12:03:49 · 13 respostas · perguntado por Julio Cesar M 2 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Gostei da sua pergunta...
Interessante é quem votou no Lula, não responde.....
04 anos...e o que foi feito para essa Lei ser cumprida?
2006-10-29 12:08:56 · answer #1 · answered by Thunder 1 · 1⤊ 0⤋
Faço das minhas palavras as do Sr. Osmar Fco.
2006-10-29 21:07:59 · answer #2 · answered by Thome Sao 3 · 1⤊ 0⤋
Pode até ser, mas não estaremos vivos para ver.
2006-10-29 20:24:49 · answer #3 · answered by magrão 7 · 1⤊ 0⤋
O presidente reeleito, tem toda a condição de responder essa pergunta, porque até antes de ser eleito (1º mandato), dizia que o salário mínimo poderia ser corrigido acima do proposto porque a Previdência Social não quebraria. Aliás esse ERA o coro do PT unissonamente entoado.
2006-10-29 20:19:53 · answer #4 · answered by Osmar_fcos 3 · 1⤊ 0⤋
Na primeira eleição do molusco, ele prometeu ate o fim de seu mandato que o salario minimo seria de 400 reiais. Está em 350. Façam as contas de quanto voce gasta com uma familia de 2 pessoas e 1 criança de 6 anos. Coloque aluguel, alimentação, educação do filho, médico/exames/remédios, cinema ou parque de diversão, produtos de higiene, trem ou onibus para ir e vir do trabalho ( se o tiver), INSS. Agora quanto dá a sua conta?
2006-11-03 19:49:42 · answer #5 · answered by virgentina55 6 · 0⤊ 0⤋
Para os deputados esta lei é cumprida, eles recebem até o décimo quinto salário, reajustam seus salário quase todo ano, tem direito a saúde, lazer vestuário, e tudo o mais.
2006-11-03 17:11:35 · answer #6 · answered by mizaelm2 2 · 0⤊ 0⤋
Julio, acredito sinceramente que não. Porque esta minha incredulidade ? Porque o custo salarial no Brasil é dos mais caros do mundo, custos sociais que alegadamente servem para proteger o trabalhador, mas que na verdade fecham o mercado de trabalho, na medida em que o custo social eleva em 101% a remuneração de um trabalhador. Considerando que , embora a vedação constitucional, o salário mínimo serve de referência para uma série de coisas neste País, aumentar o salário mínimo significa aumentar a dívida pública , o rombo da Previdência e outros referenciais, custo este que, num círculo vicioso, será pago por todos nós através do aumento de impostos, de contribuições previdenciárias, PIS, COFINS, etc. Pode ter a certeza de que se o custo social não fosse tão alto e as leis trabalhistas, suposta e demagogicamente apontadas como para proteger o trabalhador, fossem mais adequadas ao nosso tempo e não fossem balisadas por uma CLT de 1943, os empresários contratariam mais, pagando salários melhores, pois certamente iriam preferir repassar o dinheiro pago ao governo e que na realidade não retorna ao trabalhador , para seu empregado, pois este teria um desempenho apoiado numa motivação de salários maiores com reflexos diretos na produtividade e estes salários atenderiam ao que a CF estabelece para o SM.
2006-11-03 10:01:14 · answer #7 · answered by claudiothomaz 2 · 0⤊ 0⤋
Oi Julio...
A resposta é nunca, a menos que os brasileiros sofram uma lavagem celebral e comecem a ter algum tipo de senso crítico.
Só será possível cumprir tal artigo, na íntegra, quando os brasileiros começarem a fazer balanços e perceberem que dinheiro não nasce em árvore nem cai do céu, sem reformas estruturais na consciência, nos gastos do governo, nos direitos trabalhistas, na previdência social, na tributação, nunca será possível cumprir.
Direitos se comprem com dinheiro, dinheiro se ganha com trabalho, trabalho se mantém com circulação de capital, desenvolvimento e investimentos, isso só se consegue com contenção de gastos e lucro, isso só é possível com administração correta, administração correta e gerenciamento efetivo só se obtem com ética, respeito as contas e cálculos (não se pode gastar mais do que se ganha), assim, vendo o resultado das urnas, o Brasileiro está contente com as esmolas, não importa até quando durem... Portanto esqueça o comprometimento e o ciclo descrito... pois a tudo será dado "continuidade", inclusive ao descumprimento dos direitos.
Triste?! Muito. Solucionável?! Duvido.
B-jos.
2006-10-30 10:20:28 · answer #8 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
ENTRE COM UMA AÇÃO CONTRA A UNIÃO FAZENDO AS SUAS ALEGAÇÕES E VOCÊ CONSEGUIRÁ!
MUITA PAZ!
2006-10-29 20:45:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Votei no Lula e to aki p responder...
O lula simplesmente elevou o nivel social de mais de 40 milhoes de pessoas.. e o salario minimo nunca foi tao alto qto o do governo lula...
oq foi feito no governo FHC???
naum sei.. acho q nada neh?...
e tem gente q ainda vota no Geraldo.;;......
e naum qr assumir a realidade....
e viva o Lula..... o homem q ta começando a arrumar oq foi estragado nos ultimos 50 anos.....
2006-10-29 20:15:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋