Hay alrededor de 300 países en el mundo (si mal no recuerdo), y más de 3000 lenguas. ¿No sería mejor si todos habláramos en el mismo idioma? Algunos defienden la diversidad de lenguas creyendo que de esa forma están defendiendo la heterogeneidad cultural en el mundo. Y en realidad lo que están haciendo es obstruir la finalidad de una herramienta: el habla. ¿¿para uqé hablamos?? para hacernos entender ¿¿de qué sirve hablar si no nos entendemos por tener idiomas diferentes? eso demuestra que ya es hora de "calibrar" esa herramienta, y hacer que en el mundo entero se hable un solo idioma.
2006-10-29 08:28:23 · 14 respuestas · pregunta de julian 2 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
Si alguien lo hubiese hecho desde un principio si, pero antes la poblacione estaba distribuida por el mundo y, ademas de no haber mucha, no se podian conectar y no sabian que habia mas gente. En la actualidad ya no se puede porque surge la gran pregunta: Cual??. Ademas si establecieramos, por ejemplo, que todos hablen ingles, hay mucha gente que no tiene los recursos economicos para aprender y por mas que todos puedan, no se van a olvidar del idioma que aprendieron desde que nacieron.
Es muy relativo y no es posible.
Suerte...
2006-10-29 10:45:59 · answer #1 · answered by San発 3 · 0⤊ 0⤋
No te preocupes que al menos eso tiene arreglo, siempre hay un loco como yo que estudió tres y que te pueden ayudar, lo malo es que nunca logremos hablar el idioma del sentido común y los sentimientos, eso si me preocupa.
2006-10-29 16:39:42 · answer #2 · answered by Mary 4 · 1⤊ 0⤋
tienes razon, pero eso ya esta cambiando, el ingles esta predominando y se esta universalisando, incluso en nuestros paises latinos, ahora si no hablas ingles no vales mucho en un empleo.
2006-10-29 16:37:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pienso que seria útil, pero digan me quien estaría dispuesto a perder su idioma para hablar otro, creen acaso, que por ejemplo los cubanos dejarían de hablar español para hablar ingles o si los franceses cambiarían su lengua por el alemán, o quizás los estado unidences les gustaría hablar chino mandarín, muchos dirían que seria bueno hablar un único idioma, pero todos están pensando en imponer su lengua.
2006-10-29 22:46:39 · answer #4 · answered by Amadeus 2 · 0⤊ 0⤋
no porque sino no nos divirtiéramos a aprender nuevos! =)
2006-10-29 22:12:13 · answer #5 · answered by stefy 1 · 0⤊ 0⤋
si
2006-10-29 17:53:34 · answer #6 · answered by angeles d 2 · 0⤊ 0⤋
No creo que sería bueno.
Y tamopoco creo que el lenguaje sirva solo para comunicarnos.
Tiene otras dimensiones más escabrosas que no estás viendo.
Y, si llegaramos a tener un solo lenguaje, estás olvidando que las lenguas evolucionan, y surgen necesariamente los modismos. En españa se usan palabras que en México no, y en ambos países se desconocen palabras que usan en otras palabras de Sudamérica, aún cuando todos hablen "español".
2006-10-29 17:12:39 · answer #7 · answered by Gandalf 4 · 0⤊ 0⤋
Buena idea, me ahorraría montón de plata en cursos de idiomas y tiempo en repetir como loro cientos de palabras.
2006-10-29 16:52:50 · answer #8 · answered by musa 5 · 0⤊ 0⤋
En realidad tendría sus beneficios como vos decís ,pero se perdería cierta riqueza propia de cada lengua ,Te doy un ejemplo sencillo los esquimales tiene cerca de 40 palabras distintas para decir nieve ,según el color o la forma de caer etc. tienen una palabra que la define precisamente ,mientras que nosotros solo tenemos la palabra nieve y nada mas ,entendéis a lo que me refiero ,ese tipo de dialogo que solo ellos usan y nadie mas se perdería por que al resto de mundo no le interesaría tener 40 palabras para definir un tipo de nieve.
Espero que se entienda mi punto de vista .
Saludos
2006-10-29 16:52:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Estoy totalmente de acuerdo, lamentablemente en el mundo hay millones de ignorantes que no quieren hablar argentino.
2006-10-29 16:49:45 · answer #10 · answered by Eneas 6 · 0⤊ 0⤋