English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

12 respostas

Quer um exemplo MELHOR do que a guerra dos EUA no Iraque? Até os mais veementes defensores da guerra no Iraque já declararam que a verdade foi no mínimo "destorcida" para facilitar a invasão daquele país.

Ontem mesmo eu fiquei PASMA ao assistir uma entrevista de um dos maiores jornalistas conservadores da TV americana, Bill O'Reilly, onde ele admitiu (finalmente!) categoricamente que os objetivos americanos no Iraque JAMAIS involveram armas de destruição em massa. Disse mais, disse que o governo americano visava apenas trazer para si mais um país no oriente médio, formar mais um aliado (mesmo que à força e com o custo de milhares de vidas) para se defender de outros "cães" maiores como o Irã, por exemplo.

Resumindo: Bill O'Reilly só faltou dizer com todas as letras que Bush e sua gang MENTIRAM mesmo para o povo americano. Apesar de ele não ter chegado a tanto deu para perceber que ele estava envergonhado de ter ficado ao lado de Bush quando da invasão do Iraque.

Eu concordo com essa afirmação de que em uma guerra a primeira vítima é a verdade. Aliás, gostaria muito que fosse essa a UNICA vítima. Mas como você e eu sabemos, o que acontece é geralmente é o sacrifício de milhares de vidas em benefício de um ideal que foi sem nunca ter sido.

Fabricar fatos, enganar o povo, "vender" a idéia dos "benefícios" de uma potencial guerra. Esse sim é o assassinato da verdade do qual falamos.

2006-10-29 08:05:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Taí a guerra do Iraque. Bush foi destruir arma química que ele sabia que não existia e está dizimando um país, um povo que tem o direito de defender sua Pátria, sua religião e, o que Bush mais procura - as reservas de petróleo.

2006-11-01 14:04:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Claro que não, a primeira vítima é a paz.
Hahahahaha.

2006-11-01 13:13:25 · answer #3 · answered by corretor 3 · 0 0

Sim. Adolph Hitler marcou o mundo, não só por sua crueldade,mas também por sua grande e terrível arte de transformar verdades em mentiras e vice-versa. Ele costumava dizer: Uma mentira repetida mil vezes tornasse verdade.
Gostei da pergunta Mestre Fernando.

2006-10-31 12:49:59 · answer #4 · answered by Indignada.com 2 · 0 1

Talvez, mas a verdade nem sempre aparece, para sabermos se foi morta ou não, né...mestre?

2006-10-30 13:55:54 · answer #5 · answered by noname 3 · 0 1

SIIIMMM NANDO... SOU A PRIMEIRA VÍTIMA!!!!!

SERÁ QUE ME MATO?????

ÀS VEZES SINTO VONTADE DE MORRER.....

2006-10-29 21:26:05 · answer #6 · answered by basta de mentiras 6 · 0 1

De certo modo, concordo com você. Mas ao contrário dos colegas acima, prefiro citar não o exemplo de uma guerra no presente ou no passado, mas um conflito iminente. A Coréia do Norte. É impressionante a forma com que as mídias são controladas naquele país. Como os fatos são distorcidos e como o governo faz com que seu povo realmente acredite no que é conveniente acreditar. É um caso clássico em que a verdade é uma vítima a décadas.

Barbosa

2006-10-29 18:26:15 · answer #7 · answered by BARBOSA® 7 · 0 1

Concordo sim, porque por exemplo durante a Guerra Fria, era divulgado tanto do lado socialista quanto do capitalista críticas muito duras, as quais não eram exatamente reias, para que o governo desses países conseguissem apoio da população.
Criou-se o mito de que com o socialismo vc teria que morar com pessoas estranhas, e muitos outros.

2006-10-29 17:26:38 · answer #8 · answered by Ed 3 · 0 1

Não concordo, as guerras são travadas não por causa da existência de alguma mentira mas por causa de outros fatores como ganância, preconceito egoismo....a 2a. guerra por exemplo não foi travada por causa da mentira alemã acerca da supremacia ariana, mas sim de um desejo de conquistar territórios e aniquilar os inimigos seja quem for,

2006-10-29 16:52:26 · answer #9 · answered by alvarojunior 3 · 0 1

Concordo porque ambos os lados acreditam estarem certos, mas na realidade amos os lados perdem, com incríveis genocídios cometidos em nome da verdade, o Tio San que o diga e o povo Iraquiano que sofra.

2006-10-29 16:25:11 · answer #10 · answered by colorado 2 · 0 1

A guerra não esconde a verdade, ela expõe a intolerância e incapacidade humana de lidar com as diferenças, de aceitar sua ignorância ou assumir suas próprias fragilidades. Essa é a verdade.

A grande vítima é a inteligência e a sabedoria... Para se chegar a uma guerra é preciso que a massa esteja de acordo, que ambos os lados tenham conseguido se tornar intolerantes com as diferenças, tenham se deixado levar por sentimentos negativos e claramente errados, só não encherga quem quer ser cego.

Existe guerra desde que a humanidade se estabeleceu, mesmo sem televisão, sem comunicação.

2006-10-29 16:23:31 · answer #11 · answered by Flamel 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers