English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

6 respostas

Se verdade, isto comprova que FHC é corruptor, mas acima de tudo, comprova que os demais são corruptíveis....
Uma dança não acontece se um dos pares não deseja dançar...

2006-10-29 05:04:25 · answer #1 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

Como você pode ver através de algumas informações que o FHC não tinha moral suficiente para acusar o Lula. Você para julgar alguém tem que ter moral, e isto esse FHC nunca teve, nunca pensou no povão quando privatizou as Telecomunicações e impos ao povo o pedágio acabando com nossa liberdade de transitar livremente pelas estradas do país. Perderam, e vão continuar perdendo!!!!!!!!

2006-10-31 07:52:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Não sinto saudades de FHC, dos tucanos, do PFL de toda essa corja que governou o Brasil até 31/12/2002.

Engraçado como antigamente todos os processos contra o FHC eram arquivados pelo PGR Geraldo Brindeiro , o homem engavetador, como era conhecido...

Todas as CPI’s viraram pizza. Engraçado como a Polícia Federal não fazia quase nenhuma operação, pois era impedida pela cúpula do governo FHC.

Engraçado como Jader Barbalho, mesmo após alguns escândalos ligados ao Banco da Amazônia, o escândalo das pererecas(rãs) de sua mulher... Foi indicado para a Presidência do Senado, por duas vezes , pelo FHC.

Engraçado como a Roseana Sarney deu seis desculpas diferentes para a origem dos milhões que estavam no cofre da Empresa Lumus (de seu marido- Jorge Murad) e ninguém falou nada, nem CPI acontece;

Engraçado com FHC comprou dezenas de votos para garantir a sua reeleição por R$200 000,00 cada...E a CPI foi, mais uma engavetada.

Engraçado como, por ordem do FMI, o FHC enxugou e quase matou o funcionalismo público nos 8 anos em que esteve no poder, sem 1 real de aumento!
E ninguém fala nada!!!!!

Engraçado como o governo dizia não ter dinheiro para o aumento do funcionalismo, mas emprestava milhões para salvar os banqueiros.

Lembram do PROER? Inclusive o Cacciola, que está na Itália...

Engraçado como o FHC liquidou todas as nossas estatais com a desculpa de pagar a dívida pública e, além de não pagar, deixou que ela quintuplicasse; e só não liquidou o Brasil com a ALCA porque o PSDB/PFL não ganharam as eleições.

E mais... fraude no painel do Senado; compra de votos para reeleição; PROER( ajuda a bancos que deviam pro governo); SIVAN, liquidação das empresas estatais (privatizações); Banestado, Banco Marka(Cacciola); Fonte Sindam; (remessa de dólares para o exterior); engavetamento de diversos processos etc...etc...etc...

2006-10-29 11:46:20 · answer #3 · answered by cida moura 4 · 0 0

Para a tucanada os crimes cometidos no governo FHC tem outro nome "passado".

2006-10-29 06:34:20 · answer #4 · answered by Elziene L 2 · 0 0

Apropriação do dinheiro do povo não é ético. Muitas pessoas pensam que o que pensar pelo seu lado é ético, isto é, só para o seu lado. Também falar que era continuidade do plano, não é ético. Devemos ser imparcial em todos os nossos atos(ético). Falta cultura muitas vezes, educação principalmente...Então o que é hoje.......?Conveniência, o que é bom para uns, não é bom para outros, ficar sem regras?????????

2006-10-29 05:57:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

em primeiro lugar sao epocas diferentes, uma reeleicao naquela epoca significava dar continuidade a varias mudancas tanto em processos de privatizacao quanto na estabilidade da moeda ,essa moede que o lula adotou , privatizacao o lula é contra pois ele ja doou 4 estatais de portas fechadas aos compannheiros , e seis ministerios, entao FHC si reelegeu deu continuidade a favor da moeda e ao processo de estabilidade, sem deixar nada que o PT pudesse acusar hoje que certamente o faria!! enquanto lula e PT pelo numeros de escandalos vai contra a ética em beneficio ou enriquecimento de todos envolvidos ou militantes do PT

2006-10-29 05:16:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers