English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A jornalista Miriam Leitão, em sua coluna do jornal O Globo de ontem, deixou claro o que já chamamos a atenção no Alerta Total que tratou da intenção inglesa de privatizar a floresta Amazônica.

Nos últimos anos, o governo Lula mandou ao Congresso, aprovou e sancionou um projeto que permite a exploração de terras da floresta em regime de concessão.

O concessionário da floresta poderá explorá-la por 30 anos, renováveis por mais 30 anos. Fica sendo o dono temporário da terra pública e pode derrubar as árvores públicas e vendê-las para seu lucro privado dentro de um plano de manejo que pretende evitar a derrubada predatória.

A exploração da floresta prevista na Lei de Concessões tem tudo o que foi desenvolvido nos processos de privatização do serviço público: tem plano de outorgas, como na telefonia, licitação pelo maior preço.

Quem pagar mais poderá explorar os bens florestais daquela área, desde que obedecido o plano de manejo anualmente aprovado.

Para controlar isso, foi criada uma agência independente: o Serviço Florestal, que será financiado por taxas pagas pelos concessionários.

Ou seja, tudo igualzinho; até agência independente.

Pode-se dizer que não há transferência de patrimônio, mas, sim, uma outorga temporária.

Ora, em todos os serviços públicos, a concessão é temporária, porém renovável, como na proposta do PT.

Miriam Leitão lembra que o PT está diante de uma enorme contradição quando faz um ataque ideológico velho a um mecanismo ao qual ele mesmo está aderindo, e num patrimônio muito mais delicado.

2006-10-29 04:22:29 · 6 respostas · perguntado por lui r 4 em Governo e Política Outras - Governo e Política

6 respostas

ETA PRESIMENTE BUNDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALÉM DE LADRÃO É BURRO!!!!!!!

2006-10-29 04:24:35 · answer #1 · answered by katrina f 3 · 0 0

Só esqueceu de dizer q isso foi aprovado pelo PSDB em votação junto com todos os outros partidos, pois isso não seria aprovado sem a maioria na câmara e no senado.

Esqueceu tb de dizer que o conceito de privatização é muito diferente de concessão, além disso tudo será fiscalizado e estará sob pena de crime caso as regras não sejam respeitadas.

2006-10-29 13:00:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

eu não posso acreditar nisso...
será que vc não esta enganado???
talvez seja apenas uma farsa para que não votem no LULA....!!

2006-10-29 12:33:06 · answer #3 · answered by prizzinha 2 · 0 0

Olha meu caro palhaço eu nem perdi meu tempo lendo esse belo artigo q vc colocou ai para tentar vender seu peixe. Deixa de ser burro, idiota, tu acha q se a Floresta Amazônica fosse vendida ninguém saberia é, qnto mais uma reporte idiota tb dessas, deve ser tão doida qndo vc ou simplesmente PSDB, agora o FHC sim, vendeu o país quase td e ninguém nem pra dizer nada, ele sim é fato comprovado, num precisa nem colocar algum artigo aki, tá na cara, o governador aki do Ceará q tb era PSDB quase q vende até a gente, aki mais nada é nosso, é td do pessoal de fora.
Deixa de ser tão imbecil e vai falar do q é real!!!

2006-10-29 12:32:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Estou nos EUA há seis anos e meus netos estudam aqui na Flórida e certo dia me perguntaram vovô a floresta Amazônia não é mais do Brasil. Fiquei assustado então eles me mostraram resumo da aula da professora falando que os EUA estavam em entendimento com o Brasil para comprar a Amazônia, porque temiam que o pulmão do mundo deixasse de existir.
Agora faz sentido essa notícia!!!!!!!

2006-10-29 12:28:38 · answer #5 · answered by alcirflorentino 7 · 0 0

Ainda penso q vc esta equivocado(a), isso nao e privatizacao.Privatizacao e o q FHC fez com a Cia Vale do Rio Doce na Serra dos Carajas...Vendeu aos gringos...e kde o money?????

2006-10-29 12:27:08 · answer #6 · answered by jujuusa10 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers