A derrota de Alckmin trará inúmeras vantagens para o povo brasileiro e para o país. Não teremos o ACM ministro, não teremos o FHC ministro, não teremos o Bornhausen ministro, não teremos o Saulo PCC de Abreu cuidando da segurança do país. Não teremos o ‘Chalita’ para acabar com a educação no país, como fez em SP. Não teremos o “Capitão Ubirajara”, torturador da OBAN, que no governo Alckmin comandou o Departamento de Inteligência da Polícia Civil de São Paulo, ocupando o comando da Polícia Federal. Não teremos nossas estatais privatizadas, e a Petrobras, a Caixa, o BB e os Correios continuarão a ser patrimônio de todos os brasileiros. Não teremos aumento nos preços dos alimentos, como Alckmin propôs, nem aumento nos combustíveis. O PROUNI não será interrompido, o Bolsa Família não vai acabar, a diminuição da miséria da fome vai continuar. A derrota de Alckmin é a vitória da democracia e da justiça social. A derrota de Alckmin é a certeza de que será Lula de novo com a força do povo.
2006-10-29
03:01:14
·
9 respostas
·
perguntado por
gcalhorda
1
em
Governo e Política
➔ Eleições
A derrota de Alckmin trará inúmeras vantagens para o povo brasileiro e para o país. Não teremos o ACM ministro, não teremos o FHC ministro, não teremos o Bornhausen ministro, não teremos o Saulo PCC de Abreu cuidando da segurança do país. Não teremos o ‘Chalita’ para acabar com a educação no país, como fez em SP. Não teremos o “Capitão Ubirajara”, torturador da OBAN, que no governo Alckmin comandou o Departamento de Inteligência da Polícia Civil de São Paulo, ocupando o comando da Polícia Federal. Não teremos nossas estatais privatizadas, e a Petrobras, a Caixa, o BB e os Correios continuarão a ser patrimônio de todos os brasileiros. Não teremos aumento nos preços dos alimentos, como Alckmin propôs, nem aumento nos combustíveis. O PROUNI não será interrompido, o Bolsa Família não vai acabar, a diminuição da miséria da fome vai continuar. A derrota de Alckmin é a vitória da democracia e da justiça social. A derrota de Alckmin é a certeza de que será Lula de novo com a força do povo. eis a tua resposta
2006-10-29 03:02:47
·
answer #1
·
answered by mark e alen amo vcs filhinhos:) 4
·
0⤊
1⤋
O Collor vai ser ministro,
O Sarney vai ser ministro
O Maluf vai ser ministro
O Dirceu vai ser ministro
e muitos outros * aloprados * também
Comemora!
2006-10-29 11:08:58
·
answer #2
·
answered by Juninha. 7
·
1⤊
0⤋
O CRIME VAI CONTINUAR ROLANDO
NOVOS MENSALÕES DISTRIBUIDOS
MAIS AMBULÂNCIAS SUPERFATURADAS
MAIS ESCÃNDALOS ENCOBERTOS
MAIS ATRASO NO CRESCIMENTO DO BRASIL
2006-10-29 11:03:37
·
answer #3
·
answered by Zack Doppler 4
·
1⤊
0⤋
Com todas as imperfeições que todo tipo de governo tem, o PSDB mostrou que sabe colocar a casa em ordem e visão de futuro. Não implementam um governo imediatista. Em todas as esferas de poder, qualquer partido de substituir o PSDB porque sabe que terá melhores condições de ter um bom governo. No governo federal, a passagem do PSDB trouxe diversas constribuições positivas para o país, como: (1) a estabilidade econômica e monetária; (2) modernização do estado com o enxugamento da máquina administrativa com as privatizações de setores em que o estado não deveria atuar (o estado não deve ser empresário), com ótimos resultados; (3) a lei da responsabilidade fiscal, prevendo a prisão do administrador público caso ele deixe 'rombos'; (4) universalização do ensino fundamental, com o FUNDEF, tornando possível uma redução histórica no trabalho infantil, que voltou a aumentar neste governo; (5) a criação da REDE DE PROTEÇÃO SOCIAL: Bolsa-Escola (ajudar famílias de baixa renda e estimular a presença dos filhos na escola); Bolsa-Alimentação (combater a desnutrição de crianças de 0 a 6 anos); Programa de Erradicação do Trabalho Infantil - PET (desestimular o trabalho infantil em famílias de baixa renda); Vale-Gás; (6) Sistema de avaliação da qualidade do ensino superior (Provão) e do ensino médio (Enem). A maior parte destas conquistas foram realizadas durante o primeiro mandato e provocaram a reeleição de FHC (em 1° turno). O segundo mandato, que seria destinado a aprovação das muitas reformas (política, tributária, previdenciária, trabalhista e segurança jurídica para investidores) que tanto necessita o país para que possa ter os investimentos necessários e tenha um crescimento saudável, foi totalmente boicotado pela oposição. Além disso, o país teve que enfrentar 3 crises internacionais, e não tendo aprovado as reformas, estava mais vulnerável as especulações. Diga-se de passagem que todas as três crises foram muito bem enfrentadas e não comprometeram a estabilidade econômica, embora tivessem os efeitos colaterais que toda "medição forte" tem. A pior de todas foi o "efeito Lula" do último ano. Toda vez que as pesquisas indicavam um crescimento de intenção de voto nele, o "risco-brasil" crescia (era diretamente proporcional). Num cenário assim, o então governo não tomou nenhuma medida populista, mas se reuniu com todos os principais candidatos para firmar um acordo com a estabilidade econômica, o que acalmou um pouco o mercado. Sem nenhum tipo de partidarismo, pela primeira vez na história brasileira, logo depois das eleições, FHC abriu o Planalto para que uma equipe no novo presidente pudesse fazer a transição e então soubesse o que tinha em mãos já no 1° dia de governo e não perdesse tempo. ESSE É O JEITO PSDB DE GOVERNAR. São desvantagens?
2006-10-29 11:40:38
·
answer #4
·
answered by Daniel_Santos 2
·
0⤊
0⤋
Não há vantagens na derrota de Alckmin.
2006-10-29 11:12:43
·
answer #5
·
answered by Justina 6
·
0⤊
0⤋
Você tem razão! Porém, vale lembrar que teremos novamente José Dirceu, Pallocci, Berzoini, João Paulo Cunha, Ângela Guadagnin (como Ministra do novo Ministério da Ética) e 80 ladrões (o número dobra no segundo mandato)!
2006-10-29 11:12:07
·
answer #6
·
answered by turista 2
·
0⤊
0⤋
Lhe digo as desvantagens para o povo brasileiro, teremos mais quatro anos de teatro, assistiremos sempre a TV senado.....
2006-10-29 11:11:35
·
answer #7
·
answered by flor100% 7
·
0⤊
0⤋
NENHUMA!
2006-10-29 11:10:05
·
answer #8
·
answered by Eliane 3
·
0⤊
0⤋
Nenhuma , os cara , talvez , fiquem ate mais rico do que
era antes.
2006-10-29 11:02:40
·
answer #9
·
answered by Osaka-shi 3
·
0⤊
1⤋