2006-10-29 02:42:04 · 17 respostas · perguntado por Peregrino 6 em Governo e Política ➔ Governo
Olá Pedro.
Gostei de sua política ISO 9000 ^^ Muito interessante e nos garante uma fonte confiável de perguntas interessantes.
Diferente da maioria dos que eu li aqui, eu sou humilde o suficiente para admitir que não entendo NADA de política administrativa e que discutir o que a tv nos mostra em bares não me torna nem um pingo melhor em termos de política administrativa. Sou apenas outro eleitor, mas um que tem espelho em casa.
Se eu pudesse (e tivesse que) determinar a primeira providência, seria relativa à nossa segurança.
Sim, todo mundo adora dizer que a raiz de tudo sempre está na educação e que estamos combatendo pela segurança de amanhã ao pensar primeiro, com urgência, na educação.
Então me explicarei....
Quando um homem começa a se debater no mar por causa de câimbra (ou seja lá como se escreve isso, eu acho o corretor ortográfico a maior trapaça que existe depois da pesquisa online para responder...), o salva vidas salta e nada para socorrê-lo, e ele não pode massagear a câimbra em alto mar - Primeiro ele precisa tirar o homem da água, senão ele se afoga. Por mais que a câimbra seja a raiz do problema, do afogamento; a retirada da água e a respiração artificial são os procedimentos da emergência. E quando ele estiver salvo (nesse momento a câimbra é a menor de suas preocupações), então procede-se a cuidar da câimbra.
Comparativamente, por mais que a raiz seja negligência corrupção educação ou o que for, os criminosos já estão lá - E duvido muito que educação saúde ou qualquer outra coisa possa ser sanada até que tratamento de emergência seja aplicado na segurança. Depois disso, aí sim, procede-se ao maior problema.
Bom, esta é apenas minha opinião .
Paz
2006-10-29 03:20:04 · answer #1 · answered by warrians 5 · 1⤊ 0⤋
Se for o Lula, renunciar, a bem da ética, da moral, dos bons costumes e da competência.
Se o Alckmin, privatizar o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, a PETROBRAS, os Correios e todas as estatais, por serem fontes de corrupção e não trazerem benefício ao povo brasileiro.
2006-10-29 10:54:23 · answer #2 · answered by corruPTo@lheira 3 · 1⤊ 0⤋
fazer um limpa no planalto central e diminuir o salario dos deputados senadores ministros e é logico o meu de presidente
2006-10-29 10:51:37 · answer #3 · answered by Independente 1 · 1⤊ 0⤋
Convocaria os governadores de cada estado para, em conjunto,
fazer uma avaliação dos problemas de cada região, cobrando
para que eles fizessem o mesmo com os prefeitos de cada
cidade e se comprometessem a trazer, para o Presidente, os
relatórios que iriam dar uma visão nítida do que necessitaria
ser feito para cada local, priorizando a ajuda onde houvesse
maior premência. Assim começaria um verdadeiro mutirão
de governantes a serviço do povo.
2006-10-29 15:24:28 · answer #4 · answered by Marina C 3 · 0⤊ 0⤋
Acabava com os ministérios que não fazem nada.
Mas já li que se for o Lula ele vai criar o MINISTERIO DAS CIDADES pra cumpanheira Martha Botox.
aff.
2006-10-29 12:58:34 · answer #5 · answered by Juninha. 7 · 0⤊ 0⤋
Mudar radicalmente todo o ministério e verificar todas as ações do novo ministeriado.
2006-10-29 11:14:35 · answer #6 · answered by df 7 · 0⤊ 0⤋
dESCENTRALIZAÇÃO DO PODER E IMPLANTAR O PARLAMENTARISMO IMADIATAMENTE, PQ O PODER PRECISA DEIXAR DE SER PERSONALIFICADO EM TORNO DE UM UNICO SUJEITO QUE DIZ QUE TD DE BOM QUE É FEITO FOI FEITO POR ELE, ESE ENDEUSAMENTO É PERIGOSO E DESNECESSARIO...
pOR ISSO DEFENDO PARLAMENTARISMO
qUANTO TEMPO EU NÃO TE VIA AQUI PEDROMT, PENSEI QUE VC NEM ESTIVESSE MAIS NO YR...UM ABRAÇO
2006-10-29 10:54:04 · answer #7 · answered by Sérgio, em tons azuis 5 · 0⤊ 0⤋
o primeio de tdo, eu derrubaria a constituição e reformularia tdo o código penal e cívil brasileiro, com medidas mais duras para os infratores, tornaria a justiça bem de tdos e não só de alguns.
Faria uma reforma na educação da qual o Brasil jamais viu, investiria em segurança e adotaria a pena de morte.
Só assim o Brasil vai pra frente
Falow
2006-10-29 10:53:02 · answer #8 · answered by Junior 2 · 0⤊ 0⤋
Eu, no lugar dele, mudaria de partido
2006-10-29 10:51:30 · answer #9 · answered by klogh 6 · 0⤊ 0⤋
A primeira seria educação de maneira massiva.
Quando se investe na educação o país se desenvolve socialmente, culturalmente e tecnologicamente a longo prazo. Consequentemente não será preciso grandes investimentos nas áreas sociais, pois a própria sociedade já terá se desenvolvido. Com a "quase independência" do setor social, sobra verba para investimento no setor tecnológico e a partir daí é desenvolvimento direto e reto.
2006-10-29 10:48:32 · answer #10 · answered by Edgar V 4 · 0⤊ 0⤋