English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Será que não seria a hora de um plebiscito para tentar mudar o sistema de governo, como o que ocorreu há algum tempo atrás onde a gente escolhia entre a monarquia, o parlamentarismo e o presidencialismo?

2006-10-29 02:26:41 · 10 respostas · perguntado por ? 2 em Governo e Política Governo

10 respostas

Demoro. É hora de um novo plebiscito para mudarmos o sistema de governo para o Parlamentarismo.

2006-10-29 03:09:25 · answer #1 · answered by Luc. F2 4 · 0 0

Acho que é uma ótima idéia! Nos últimos anos podemos constatar que o Presidencialismo não esta funcionando como deveria no Brasil, quem sabe um plebiscito onde o cidadão possa se expressar através do voto seja uma saída para o futuro de nossa nação.

2006-10-29 02:31:27 · answer #2 · answered by Tironis Angelus 4 · 1 0

O que me leva a trazer tais palavras é demonstrar os cinco (5) motivos, pelos quais, o Exmo. Presidente Lula irá perder às eleições de 2006:

*

1 - Corrupção dentro de seu Governo e a falta de Humildade de reconhecer os seus erros (infelizmente, haverá mais...);
*

2 – O povo Brasileiro está passando fome e necessitam de trabalho, saúde, educação, erradicação da pobreza – e de não distribuição de dinheiro como é feito através de planos e projetos apresentados onde a maioria das vezes é desviado por corrupção do Sistema;
*

3 РO povo Nordestino precisa de ajuda, digo, condi̵̤es para sobreviver ṇo de promessas e fantasias (desvio de rios ̩ algo paliativo);
*

4 – O povo do Sul do País, precisa de projetos para a agricultura e não de distribuição de verbas, para motivar o atolamento de dívidas nos bancos e acabam perdendo suas casas e ficando assim, sem plantar e sem moradia. Aliás, coisas palpáveis, não paliativas!!!
*

5 – Se nem o Brasil, está funcionando, como doar dinheiro para combater a pobreza no exterior se em nosso país o povo está passando fome...O Exmo. Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, precisa visitar uma Favela.

Há dentro dessas muitas outras razões, que levará o Ilustre Presidente vir a perder as eleições de 2006, por uma margem de 67% de votos contra a sua pessoa, demonstrando assim, que hoje o que vale é lá nas urnas a decisão final e, não adianta gastar milhões que não resolverá o problema porque quem conduz tudo isso é Deus, e não à vontade dos homens.

Hoje, há milhões de pessoas que tem a mesma vontade de expressar ao Exmo. Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, as mesmas palavras nessas entrelinhas.E no dia da Eleição, é através do voto que o Exmo. Presidente, perceberá que tenho plena razão.

Tudo isso, também trouxe a Presidentes anteriores por razões similares e os mesmos tiveram o destino igual. “Se Política não desse dinheiro e Estátuas, ninguém se candidataria...”.

Não desejo mal a ninguém, mas minha luta incansável é a favor da Justiça Social e dos interesses do Povo e em favor dos mandamentos de Deus.

Porque não acabam com a imunidade Parlamentar!!? – É porque há favorecimento na corrupção e desta forma, o Político pode através de julgamentos que acabam sempre virando em Pizza; debochando do Povo Brasileiro e na verdade, não há nenhuma punição contra os corruptos. O mesmo se aplica quando se constrói presídios, porque lá corre desvio de dinheiro e a recuperação dos presídios não dá lucro.

2006-10-29 02:28:54 · answer #3 · answered by Zack Doppler 4 · 1 0

Se ele está dando, eu não sei.
Certo ou errado voces vão ter que engolir

2006-10-29 02:53:00 · answer #4 · answered by klogh 6 · 0 0

não é o sistema de governo, o que não está dando certo é um apedeuta lá! vou de chuchu45!

2006-10-29 02:47:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

axo que tem continuar o presidencialismo.
So que tem de ser 5 anos de governo e fim da reeleição

2006-10-29 02:46:08 · answer #6 · answered by jucatony 4 · 0 0

NÃO DEU CERTO!!! PARLAMENTARISMO JÁ

2006-10-29 02:41:50 · answer #7 · answered by Sérgio, em tons azuis 5 · 0 0

Acredito que no Brasil o melhor sistema de governo seria o Parlamentarismo. Até porque, já ficou comprovado por vários anos consecutivos, que o atual sistema não dá certo. No parlamentarismo, essa cambada de corruptos já teriam deixado o governo a tempos. Probe do Mário Covas e, seu amigo Fanco Montoro. Morreram sem realizar esse sonho.

2006-10-29 02:41:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

As formas de governo mais comuns hoje em dia são o presidencialismo e o parlamentarismo. o Brasil tem o sistema de candidatura dividido em partidos políticos sem nenhuma restrição, isso causa a troca de partidos fáceis, fazendo com que aconteça o que nós vemos diariamente que é a troca de partidos. Infelizmente o problema do Brasil não é o modo presidencialista,mas sim o modo brasileiro de se viver. O brasileiro tem o costume de tirar vantagem de qualquer forma, não sendo diferente portanto os políticos que roubam milhões. mesmo mudando de presidencialismo para o parlamentarismo (o que acho uma boa forma de governo), não haveria diferença até que a população em si mudasse o seu pensamento (é dai que a educaçação faz a diferença), pois quando não se entende de direitos e deveres (e que o governo está sujeito aos cidadãos e não contrario), não se poderá mudar o Brasil.

2006-10-29 02:35:51 · answer #9 · answered by FuNkTaStIc 1 · 0 0

Não, pois outro sistema de governo a roubalheira seria maior.

2006-10-29 02:29:47 · answer #10 · answered by flor-de-lys 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers