sou contra... so deveria haver um mandato... mas ja imaginou como os politicos iriam fazer... sao eles que fazem as leis... eles nao vao legislar contra eles...
2006-10-29 01:38:34
·
answer #1
·
answered by umzero 7
·
1⤊
0⤋
Contra. Devia ser 5 anos sem reeleição. Se o governante é bom consegue escolher seu sucessor para terminar obras começadas. E se for tão ruim que nem tenha obras começadas, o povo se livra dele mais rápido.
2006-10-29 08:45:41
·
answer #2
·
answered by fran 7
·
1⤊
0⤋
sou totalmente contra!!!!!! a reeleição deve acabar
2006-10-29 08:40:44
·
answer #3
·
answered by Gi ^^ 4
·
1⤊
0⤋
Radicalmente contra!!!
Reeleição causa mais corrupção!!!
2006-10-29 08:39:22
·
answer #4
·
answered by Juca Bala 6
·
1⤊
0⤋
Contra
2006-10-29 09:42:17
·
answer #5
·
answered by Kascão@sf 4
·
0⤊
0⤋
Contra. E devieriamos ter outro plebiscito. Parlamentarismo ou presidencialismo. Tenho a impressão que seria diferente agora.
2006-10-29 08:51:17
·
answer #6
·
answered by eduardo 4
·
0⤊
0⤋
Visto que, o povo não se mostra capaz de julgar de forma imparcial, por ser incapaz de ver com clareza, ja que se torna escravo intelectual de um ou outro partido ou de pessoas, colocando a fidelidade a eles, acima da fidelidade à nação, creio que seria melhor um mandato de 5 anos sem reeleição.
2006-10-29 08:50:50
·
answer #7
·
answered by g.santos45 4
·
0⤊
0⤋
Sou contra, pq e o lula mostrou isso muito bem. Não sabia quando era Presidente ou candidato.
2006-10-29 08:48:34
·
answer #8
·
answered by m3d1na732 3
·
0⤊
0⤋
sou contra quando o cara é péssimo como o mulla... vou de chuchu45!
2006-10-29 08:38:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋