Faltou debaterem mais sobre a transposição do rio São Francisco. As intenções do Lula são meio obscuras neste sentido. Quanto a melhoria do Brasil para os próximos 4 anos não acretido que vai mudar muita coisa caso Lula ganhe. Vai continuar a mesma mediocridade, mas certamente ele e os companheiros vão ter mais cautela na hora de saquear os cofres públicos!!!
2006-10-29 00:36:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
faltou propostas de governo no geral, desrespeito total e sobrou baixarias , se o governo do eleito for no nível da campanha estamos ferrados e mal pagos.
2006-10-28 13:32:45
·
answer #2
·
answered by Charlote 2
·
1⤊
0⤋
Faltou mostrar aos brasileiros que são eles que têm que governar o pais, seu estado, sua cidade, através de uma melhor participação em conselhos municipais, nas escolas, nas organizações sociais.
Faltou mostrar que eles têm que ter mais interesse pelas pessoas e pelo que acontece a seu redor.
Faltou mostrar aos eleitores mais velhos que, se o Brasil está como eles acham que está (ruim) é porque fizeram a opção por isso em outros pleitos e com a sua maneira de ser...
Faltou mostrar que eles estão no mundo com uma só finalidade melhorarem-se e melhorá-lo.
Enfim, falta e faltou amor pelo Brasil, faltou patriotismo!
2006-10-29 00:15:09
·
answer #3
·
answered by Fatima C 2
·
0⤊
0⤋
Faltou debatar se o governo é assistencialista ou não.
eu diria que o mundo hoje é assistencialista, veja por exemplo na Africa onde os paises mais ricos tentam criar uma verba - tipo uma vaquinha para os paises africanos acabarem com a fome. então pódemos dizer que hoje o mundo todo é assitencialista. em quase todos os paises os ricos bancam a condição dos seus pobres para comerem e vestirem de acordo com as condições que eles querem dar a eles, aqui os brasileiros precisam sair do brasil para irem morar na europa ou Estados Unidos para terem essa condição, de pelo menos ganharem algum dinheiro do governo, quando na verdade nesses paises cada cidadão já tem por direito uma parcela de assistencia em finanças vindas do governo como forma de amenizar seus problemas. todos os holandeses ganham esse dinheiro até os ricos todos os noroegueses, todos os filandeses, todos os suecos, todos os belgas, isso é assistencialismo, porque o governo é para assistir seus cidadaos, e não para gastar o dinheiro com mensalão, dossier mafia das sanguessugas, ou então para comprar dossier para incriminar outros - ou privatizar o patrimonio estatal do pais para empresas estrangeiras. Olha só a hironia do destino, a Petrobras corre o risco de nos proximos anos ser reduzida a prestadora de serviços na Bolivia por conta disso. eles lá ja estão pensando em ter uma estatal quando nos aqui queremos privatizar o nosso maior patrimonio do momento. Esses tucanos não pensam no futuro dos filhos deles. eles acham que a vale do rio dose vai dar lucro a vida inteira que os mineiros que ela explora vão durar a eternidade. isso é conversa para boi dormir - dizer que vão investir o dinheiro da exploração para outras areas. vai para outras areas sim mas areas do bolso deles. por isso mesmo a minha proposta é que tudo que foim privatizado agora seja estatizado pelo Lula. seja estatal e tenha participação privada, só isso e não entregar tudo nas mãos do estrangeiro como se fosse deles.
voces ja viram a frança entregar as empresas geradoras para empresas privadas, como fizeram com furnas aqui? esses tucanos algam tecnologia para explorar energia eletrica, mentira deles. produzir energia depende de quando enginheiros voce forma - eles so precisam fazer uma bobina e para fazê-la é preciso ferro e cimento, porque agua nos temos aqui sol temos por demais e vêem ca dizer que vão privatizar para inovar tecnologicamente as empresas - o que furnas precisa para ser inovado, bobinas, agua, cimento para construir barragens, tudo isso nos temos aqui. então digam. enginheiro - esses temos aos montes, ate os estados Unidos estão comprando alguns dos nossos melhores quadros porque são mal aproveitados - são eles que deveriam fazer tudo isso que precisamos para produzir energia de sobra. mas quem quer investir neles? os Tucanos que se dizem Partido dos Intelectuais? cade que eles aproiveitam eles. eles so servem pára vender o que o Brasil tem de mais precioso, acorda Brasil votem 13 porque é a esperança de mudanças. os tucanos querem encher o bolso e serem o partido que vai substituir a direita aqui a 15 anos, e fazer o mesmo que a direita fez em 100 anos de exploração e repressão do povo brasileiro.
acordem com o 13 na cabeça
2006-10-28 17:40:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho que o Lula até tentou mostrar suas proposta para seu novo governo, por varias vezes, como nos outros debates, Lula falou de política de uma maneira séria e esclarecedora, mas o seu Geraldo Ackimin estava preocupado em desafiar seu adversário para um duelo, foi sempre agressivo, repetitivo, mentiroso, menos prezou a inteligência do povo Brasileiro, que percebe o esforço e empenho com que o Lula tem administrado nosso país, com certeza sendo vitorioso, Lula vai melhorar ainda mais o nosso país, antes era conhecido la fora como: O país das bananas e mulheres bonitas e levianas, até na área da prostituição o governo federal atuou, coisa que antes não acontecia, e ele seu Ackimin vem dizer que está tudo ruim, ele realmente gosta de gente, mas é só para usar como cobaia viva nas suas pequisas de como os pobres resistem sem ter direitos e apenas deveres para com os senhores de escravos...
Viva, aplausos, um abraço ao meu candidato ( Luís Inácio Lula da Silva!)
2006-10-28 15:48:01
·
answer #5
·
answered by Lili 1
·
0⤊
0⤋
FALTOU ÉTICA, VERACIDADE E COMPETÊNCIA NAS RESPOSTAS DO LULA EM RELAÇÃO AOS DÓLARES NA CUECA, AO MENSAL AO, AS SANGUE SUGAS E MUITO MAIS FALTOU FALAR AINDA SOBRE O DESVIO DO DINHEIRO PUBLICO QUE DEVIA SER APLICADO À EDUCAÇÃO QUE É A BASE DO SER HUMANO.
2006-10-28 15:27:05
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Por parte de Lula falto conhecimento da realidade, dignidade, deixar de ser um demagogo e principalmente explicar de onde veio o dinheiro. Por parte dos dois faltaram propostas concretas e, porque o que eles diziam era, eu vo melhorar a saúde, beleza mais os eleitores querem saber como eles vão fazer isso. E a Geraldo faltou ser um politico invez de ser apenas um administrador. Lula o ridicularizou varias vezes. Faltou coragem a Geraldo. E falto alguem qualificado para falar dos numeros do governo Lula.
2006-10-28 15:04:14
·
answer #7
·
answered by jucatony 4
·
0⤊
0⤋
,Os temas debatidos são os mesmos de todos os políticos que se candidata à presidência, o que falta é ser feito o que prometem, mas fazer com afinco, não só ficar verbal e no papel, estamos cansados de palavras não cumpridas. Bom, temos que ter esperança de que nos próximos 4 anos seja feito todos os projetos e planejamentos...
2006-10-28 14:34:02
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Penso que ao longo de uma campanha política deveria haver a exposição através de gráficos, mapas e propostas do plano de governo de cada candidato, ao invés de falas, debates, acusações, etc.
Outra coisa que fiquei curiosa por descobrir é a razão porque os eleitores de Geraldo Alckmim são tão Lulafóbicos, tão agressivos, tão angustiados. O que houve no governo Lula que desencadeou tanta ira. Até porque se formos apontar a corrupção, esta é uma velha conhecida de nós. A única diferença é que no governo Lula as denúncias vieram a público com mais transparência, os indiciamentos estão acontecendo, as instituições mostraram a cara e estão dizendo a que vieram, daí fico pensando: Será que a Lulafobia tem origem na transparência e clareza da corrupção que veio à tona no processo de construção democrática ou é porque os dinheiros da corrupção não chegaram nos bolsos de todos?
Essa é a pergunta que ficou sem resposta dos dois lados.
2006-10-28 14:19:58
·
answer #9
·
answered by Germana Rocha 2
·
0⤊
0⤋
eu acho que esse debate foi o melhor de todos!
2006-10-28 14:03:50
·
answer #10
·
answered by leonete 2
·
0⤊
0⤋