English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

E quntas mil casas populares? Quantas Universidades? Quantas Escolas Técnicas? E quantos milhões de empregos podeiam ter sido gerados? E quantas estradas recuperadas? E quantas favelas saneadas? E quantos mil pobres poderiam tirar diploma de nível Superior? E quantas crianças teriam deixado de morrer no primeiro mês de vida? E quantos velhos teriam ganho mais alguns anos de existência? E quantos mil hectares de terras teriam sido distribuídos? E quanto mais de comida teria entrado na cozinha do pobre? E quanto mais de remédio teria sido distribuido para os doentes? E quantas pessoas teriam deixado de se matar por ter perdido o emprego? E quanto a menos de camelôs poderia exister nos grandes centros urbanos? E quanto menos da floresta poderia ter sido devastada? Bom, eu poderia fazer milhares de outras indagações sobre o que se poderia ter feito apenas com a grana da VALE DO RIO DOCE. Mas tem mais, meus amigos! A privataria das TELES teria dado para construir um país inteiro. Pensem!!!!

2006-10-28 11:51:47 · 10 respostas · perguntado por Literatura 4 em Governo e Política Governo

10 respostas

EXCELENTE PERGUNTA !!!

POR AÍ VOCÊ VÊ COMO GRANDE PARTE DO POVÃO VAI ATRÁS DE RETÓRICA E NÃO ANALISA A QUESTÃO A FUNDO.

É IMPRESSIONANTE COMO PARTE DO POVÃO TOMA COMO VERDADE O QUE É APREGOADO PELA MÍDIA CAPITALISTA, MESMO SENDO UMA ASNEIRA MUITO GRANDE, MAIS COM A FINALIDADE DE DIFUNDIR PÂNICO E ESCONDER SEUS INTERESSES ESCUSOS, QUE REALMENTE ESCLARECER.

Comprar e vender, faz parte do comércio Internacional. Exige reciprocidade. Se eu compro tanto de você, um avião, por exemplo, em contrapartida eu compro mais carne, soja, sapatos, manufaturados de você. Normal em qualquer país do Mundo. Se não é interessante produzir tal produto aqui, nada mais natural que adquirí-lo em outro com quem tenho boas realções comerciais.

Já gastar décadas construindo um patrimônio público que vale 100 e vender para um "amigo meu" (muy amigo, aliás) por 30 e ainda embolsar 10, é sacanagem e crime dos bons. A Vale que se tornou a 2ª Mineradora do Mundo, poderia gerar milhares de recursos para nossa sociedade, assim como o faz a \Petrobrás.

Mas os "aburralhados" leitores ficam com a propaganda cretina de que o Avião é um escândalo de falta de administração e consegue 'NÃO ENXERGAR O ABSURDO QUE FOI A VENDA DA VALE".
(isso para ficar só na Vale do Rio Doce) Não percebem que a crise do avião é inexistente, fruto de pura propaganda negativa da oposição.

NÃO TEM TERMOS DE COMPARAÇÃO. A SACANAGEM DA VENDA DAS ESTATAIS É TRILHOES DE DÓLARES SUPERIOR. Só não vê quem não quer. Quem não se dá ao trabalho de usar uma calculadora e fazer as contas. Prefere ler as asneiras mastigadas e vomitadas pela IMPRENSA MARROM que gastar um mínimo de fosfato.

2006-10-28 12:26:54 · answer #1 · answered by ClaiX 6 · 1 1

Milhares!!!!!

Novidade última pesquina que sai amanha no Diario de Pernambuco:
LULA 83% Alckmin 17 % (Em Pernambuco)


FHC fez uma coisa maravilhosa, que custou muito caro, mas, valeu apena!

Criou a reeleição!!!

ALCKMIN outra coisa estupenda, se uniu a Garotinho!!!


É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO!!!
É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO!!!
É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO!!!


ESTA INCOMODADO SE MUDE! DEIXE O BRASIL MELHOR!

É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO, É DESESPERO...

2006-10-28 19:10:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

Como aquele que você puxa o saco você não sabe de nada!

2006-10-30 15:28:57 · answer #3 · answered by Justo 3 · 0 0

A diferença básica entre o governo atual e o anterior, pelo que vejo, é que neste as falcatruas ficam na ordem dos milhões e nos anteriores vai para a casa do bilhões.

2006-10-28 21:20:52 · answer #4 · answered by Karine O 2 · 0 0

Hoje é o dia, em que o presidente Lulla da Silva, prometeu "politizar a sociedade brasileira" com um debate "profundo sobre a ética". Sinto pena das crianças e jovens que poderão crescer sob os ensinamentos éticos de tão "nobre professor", que agrega em seu curriculo, alunos brilhantes como Zé Dirceus, Delubios, Genuinos, Berzoins, Mercadantes, etc,etc,etc,etc. Mas cabe à nós, os pais, que ainda têm um pouco de memória:


Viver para Contar



"A vida não é a que a gente viveu, e sim a que a gente recorda, e como recorda para contá-la."
Gabriel Garcia Marquez

A História reserva à polêmica a dimensão do interesse público de suas grandes transformações.
No limbo da banalidade, se perdem pequenos episódios que, se revelados, mudariam a própria história. Nos 35 anos de existência do Jornal Nacional, a polêmica da edição do debate entre Collor e Lula ofusca uma pequena história que é suja, feia e pouco lembrada.
Uma reportagem de menos de um minuto, que foi ao ar na noite de uma quarta-feira, 13 de dezembro de 1989, pode ter sido mais devastadora para a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva que o mau desempenho do candidato do PT no debate do dia seguinte, dia 14 de dezembro.
A primeira vez que Lula tomou conhecimento que a enfermeira Miriam Cordeiro ( sua ex mulher) poderia lhe trazer problemas políticos foi em março de 1989.

Na manhã do dia 11 de dezembro, Miriam Cordeiro, no pátio da empresa Mikson, em Moema, São Paulo, gravou um depoimento para o programa eleitoral do PRN, (do Fernando Collor de Melo) ao soldo de 24 mil dólares, que arrasou o equilíbrio emocional de Lula, quase esfrangalhou seu casamento com Marisa Letícia, descontrolou-o no debate com Collor e, ajudado pela audiência do Jornal Nacional, comprometeu sua imagem junto ao eleitorado.


"Eu não posso, em momento algum, apoiar um homem que acabou com a minha vida. Como eu posso apoiar um homem que me ofereceu dinheiro quando ele soube que eu estava grávida de um filho dele? Ele me ofereceu dinheiro para abortar... No nosso tempo de namoro, ele dizia que detestava negro. Apareciam artistas negros na televisão, e ele ficava nervoso. Como é que fica hoje?"

Foi a maior invasão à vida privada de um candidato e o mais infame instrumento eleitoral jamais usado em toda a vida política brasileira. Essa gravação foi veiculada durante a terça-feira, dia 12 de dezembro.

(Ronald de Carvalho (jornalista e consultor em marketing político)

Elle está de volta, e agora como alidado do PT.
Collor quer zerar passado e se aliar a Lula

Lulla e Collor trocam ellogios!



Collor afirmou que nesse segundo turno apoia Lula. Disse que não teria dificuldade em integrar a base de apoio de Lula e que o petista é o melhor candidato. Para Collor, a "crônica policial", termo usado por ele, não importa.

Em uma das várias referências ao presidente, Collor afirmou que Lula deveria ter comparecido ao último debate, na TV Globo. Criticou marqueteiros e até fez comparações com sua campanha presidencial, dando a entender que teria agido com ética. (?!) Pulou a página que narra o episódio no qual patrocinou uma das maiores baixarias na história do horário eleitoral.

Sabe-se que Collor só entrou na reta final da campanha, na última hora do último dia permitido pela Justiça Eleitoral, por temer ficar mais uma vez sem apoio popular. Depois de recuperar seus direitos políticos em 2000, ele já tinha tentado em outras duas ocasiões voltar à cena política. A primeira como prefeito de São Paulo e a segunda como governador de Alagoas.

Onde está a memória de Lula?




"O Collor já está há 14 anos de castigo. Se candidatou e o povo de Alagoas resolveu mandá-lo para cá. Com a experiência que tem de presidente da República, certamente poderá fazer um trabalho no Senado excepcional."






Enquanto Alagoas devolve o presidente do impeachment ao senado,
São Paulo na contramão conduz Maluf de volta à rampa do poder. QUE PAÍS É ESTE?


Lula há alguns anos atrás sobre Maluf: "Esse cara representa a elite que levou o país ao fracasso e à corrupção, colocando milhões de brasileiros abaixo do nível de pobreza. Espero morrer sem ter prestado um único favor ao Maluf"

Maluf, no mesmo dia: "Antes de candidatar-se a presidente da República, ele deveria terminar o curso primário e tentar a prefeitura de São Bernardo. Na hora de fazer alianças que lhes parecem convenientes, os petistas não passam de um bando de espertalhões".

Maluf há um ano atrás ao ser preso: Lula tem de ir atrás dos corruptos do Partido dos Trabalhadores, dos mensalões, Delúbios, Serenos, Genuinos e Silvinhos!

Maluf hoje, após apoiar publicamente a campanha de Genoino ao gov. de SP:

"Estou plenamente convencido de que o presidente Lula é um homem honesto e de que ele não tem nenhum envolvimento nesses escândalos... Lula está construindo sua biografia e, portanto, não cometeria esses atos menores".

"O PT amadureceu, progrediu e sabe disputar o jogo eleitoral dentro das saudáveis práticas da democracia". Com isso, ganhou sobretudo o povo brasileiro. Parabéns ao Brasil e a todos nós"

xxxxxxxxxxxxxxxx

Quem poderia imaginar, até pouco tempo, o controverso Salim Maluf em íntima conjunção interesseira com seu arquiinimigo, Lula da Silva? A atitude dos malufistas não espanta ninguém, porque acreditamos que seu líder seria capaz de qualquer coisa para alcançar o poder. Temos agora mais uma evidência inequívoca de que Lula da Silva não é diferente.

Os que já se acostumaram e se conformaram com essas práticas impudentes haverão de alegar que política é assim mesmo. Pode ser. Mesmo assim, vale a pena lembrar que, retrospectivamente, todos os desaforos e todas as ofensas imagináveis foram ditas e repetidas de parte a parte, em público ou nas sombras dos gabinetes, de forma que um ser isento e desinformado, que por ali passasse, teria bons motivos para pensar o pior de um e de outro.
Lula chamou Maluf de ladrão, picareta e outros impropérios para esta coluna familiar; Maluf, por sua vez, jamais escondeu que considera Lula da Silva um idiota de babar na gravata ou um apedeuta com mania de grandeza, de acordo com o evento.

Nada disso, porém, parece relevante, em face da cobiça imensurável daqueles que se debatem na lama apodrecida do cenário político nacional. A impressão que se tem é a de que gente assim não quer limpar a sujeira, mas, tão-somente, reinar sobre ela.

Jornal do Brasil


E o que Paulo Malluf e Lulla, entre muitas coisas, ainda têm em comum?

DUDA MENDONÇA contratado pelo PT, pelo sucesso que tinha nas campanhas do Paulo Maluf.
Mas que acabou se superando completamente na modificação da criatura que criou!

É como diz, o nosso sábio presidente, perito em crime organizado:

"Não se pega o peixe grande. O Maluf sabe que pegar um lambari é mais fácil do que pegar o peixe graúdo.
Para pegar o peixe graúdo é preciso ir até águas profundas"



Mas é com a "experiência" dos peixes graúdos que esse senhor governa e pretensamente quer falar sobre ÉTICA...
Parafraseando Maluf: Parabéns ao Brasil e a todos nós!
Cada povo tem o governo que merece...

2006-10-28 21:02:14 · answer #5 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0 0

17 de outubro de 2006 - 19:31
Pingos nos is: as contradições de Lula no Roda Viva


SÃO PAULO - O presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deu entrevista nesta segunda-feira ao programa Roda Viva, da TV Cultura, e falou sobre vários assuntos. No próximo domingo, será a vez do candidato do PSDB, Geraldo Alckmin. Abaixo, algumas das contradições do petista.

2. Privatizações
O que diz Lula... Que não teria privatizado as empresas de telefonia. Critica a venda da Vale do Rio Doce e outras estatais “a preço de banana” e diz que o dinheiro da venda das empresas públicas não pode ser usado para equilibrar as contas do Tesouro. Admite que o serviço telefônico melhorou depois da privatização ... e a realidade A opinião do governo Lula e do PT sobre as privatizações é, no mínimo, inconsistente e ziguezagueante. Em 2002, quando o candidato Lula lançou a Carta ao Povo Brasileiro, o PT parou de criticar as privatizações, arquivou a idéia de fazer auditoria nos leilões e desautorizou a proposta de reestatizar as empresas. Nos dois mandatos como prefeito de Ribeirão Preto (1993-1996 / 2000-2002), o petista Antonio Palocci privatizou a telefônica municipal (Ceterp) e parte do serviço de saneamento. O governo Lula privatizou o Banco do Estado do Ceará (Bec) e só não vendeu o IRB (Instituto de Resseguros do Brasil) porque o escândalo do mensalão atrapalhou os planos do Ministério da Fazenda .


Só coloquei a respeito das privatizações. No site tem mais.

2006-10-28 20:06:19 · answer #6 · answered by Ana 3 · 0 0

Eu não confio nem na minha roupa. Se ela pegar fogo eu morro.

2006-10-28 19:48:39 · answer #7 · answered by Zoroastro21 3 · 0 0

rapaz esse cara vai virar acessor
vai ser esperto assim sô
vote certo vote treze 13

2006-10-28 19:47:40 · answer #8 · answered by big boss 4 · 1 1

A Vale do Rio doce cresceu em patrimômio e volume de negócios 13 vezes depois que foi privatizada... tornou-se a segunda maior mineradora doo mundo... isso traduzido, corresponde a dizer que o governo arrecada mais em impostos e ganhos com exportações do que na época em que era estatal...

Qual o interesse ao país manter um estatal mineradora?

A alienação, o discurso vazio só serve para disseminar o terrorismo, útil apenas aos petistas que querem a todo custo manter-se no poder...

2006-10-29 08:20:07 · answer #9 · answered by Brutus 3 · 0 1

A vale vai bem obrigado. Não adianta querer se encostar com a influência do partido. Desviar,aparelhar só em outra vida ou ,alguma estatal ainda com recursos para ser sugada!
Sobre as Teles o lulinha deve estar por dentro! Em tempo,os leilôes dessas estatais estâo registrados á disposiçâo!

2006-10-28 19:34:06 · answer #10 · answered by Hernani 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers