Jefferson é pusilânime, covarde, medroso?! Na minha opinião ele tem _ulhão roxo.
Mas o epísódio mostra a contradição de nossas instituições: a) o Estado tem o dever constitucional de assegurar a segurança de seus súditos; b) esse mesmo Estado reconhece o direito de legitima defesa: c) esse mesmo Estado, dificulta a legitima defesa, ao proibir a porte de arma; d) uma cidadã é presa por exercer seu direito de legítima defesa e pode sofrer pena maior que o agressor, por porte ilegal de arma; e) uma instituição oficial condecora a autora do disparo.
É o samba do criolo doido.
Ei, pessoal, não estou sendo racista, refiro-me a um conhecido samba.
2006-11-04 03:56:08
·
answer #1
·
answered by KR 4
·
0⤊
0⤋
Essa velhinha e fera nota 10 para ela.
2006-11-03 05:33:40
·
answer #2
·
answered by Maximu's 4
·
2⤊
0⤋
com certeza foi merecida, tem mesmo é que matar todos esses bandidos. Tá certa a velhinha!!!
votem 45 !!!!!
2006-10-28 13:02:57
·
answer #3
·
answered by ge 3
·
2⤊
0⤋
mais ou menos, pela atitude nota 10, é o que todos deveriam fazer,mas pela mira acertar só na mão nota 7,deveria ter acertado na cabeça,por isso eu acho que o governo deveria ter escolas pública com cursos de tiro e alvo,e todo mundo andar armado,e encarar legitima defesa como um ato de vida,um direito de cada cidadão,e não esta palhaçada que está ai.Hoje um bandido invade sua casa,estupra a tua mulher,e a sua filha e se você der um soco nele BC será processado e o pior preso e cumprirá fielmente a sua pena.agora neste caso o bandido te mata,dificilmente será preso,e dificilmente cumprirá pena
2006-11-04 05:05:00
·
answer #4
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
Só mesmo aquele reacionário de direita do Bolsonaro que só fala o que o irmão deputado manda, pois falta-lhe inteligência e discernimento para isso, é quem poderia indicar e agraciar aquela estúpida com a medalha achincalhada Pedro Ernesto.
Aliás ela me lembrou uma estória que contam sobre a Sandra Cavalcanti: Dizem que quando Secretária de Estado do Governo Carlos reacionário Lacerda mandou atirar os mendigos no rio Guandu. Parece que ela se inspirou nela quando disse que deveria colocar a população de rua em um navio e deixá-los em alto-mar.
2006-10-28 18:34:49
·
answer #5
·
answered by Ronaldo D 2
·
1⤊
0⤋
Resposta dificil............ela não deveria estar armada mas sêr assaltada e ficar olhando? Ou aguardar a ajuda da nova PF sob o comando do letrado liso? Está tudo errado , lamento!
2006-10-28 11:45:45
·
answer #6
·
answered by Hernani 5
·
1⤊
0⤋
Isto é realmente uma vergonha.
Nossos políticos e secretários de segurança deveria enfiar a cabeça no vaso e dar descarga.
Precisamos e de ação mais eficaz contra o crime organizado e não bater palmas para o cidadão que tem que se expor, enfrentando bandidos, para isso pagamos um absurdo de imposto, o mais caro do mundo e ainda temos que escutar dos demagogos que está tudo bem.Um presidente que deveria estar cuidando da reforma agrária, ainda é iludido com a anarquia que proporcionava incentivando as greves, colocar um boné do MST, é brincadeira.O Brasil não tem que ter movimentos e sim governantes que tenham atitudes para resolver os problemas e deixar a sociedade criar movimentos e mais movimentos para facilitar os discursos para as campanhas.Quando vocês ouviram o presidente falar e incriminar atos de vandalismo deste movimentos? Ele sempre apoiou isto, este é o futuro do nosso país.
2006-10-28 11:01:59
·
answer #7
·
answered by welpitico 5
·
1⤊
0⤋
Lógico que não ninguem deve reagir a um assalto e nem portar arma de fogo . Ela deu sorte de que o assaltante era de um idiota
2006-10-28 11:00:01
·
answer #8
·
answered by Mario Cesar 3
·
1⤊
0⤋
A lei existe para ser cumprida! O fato é que ela não tinha porte de arma e não podia andar armada por aí! Amanhã alguém pode se achar no direito de fazer o mesmo e durante alguma discussão no trânsito por exemplo, puxar uma arma e matar um inocente
2006-10-28 10:45:12
·
answer #9
·
answered by Veadinho 6
·
1⤊
0⤋
Ela mereceu, a maioria das armas não registradas
2006-11-05 09:04:55
·
answer #10
·
answered by spiguel52 2
·
0⤊
0⤋
Sinceramente, não!!!!!!!! mesmo sendo legitima defesa, a arma era ilegal!!!!!!!!!!
2006-11-05 05:24:30
·
answer #11
·
answered by UNA 1
·
0⤊
0⤋