English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Será que o nosso país é tão insignificante ao ponto de ser dominado tanto tempo por essas nefastas criaturas? Não seria a hora de o povo enquadrar esses inimigos da Pátria? Exigir que se forme uma Comissão de notáveis da nossa sociedade, no sentido de impor severa punição a esses manipuladores de consciências, fomentadores de golpes e declarados entreguistas? Vamos refletir sobre isso? Nosso Presidente já deu um ótimo exemplo, ao retirar de baixo do tapete toda essa podridão que a tucanalha produziu e tentava esconder da sociedade. Então, agora é a nossa vez de discutirmos que país queremos para nós e nossos filhos. Vamos fortalecer a nossa Democracia. Esses veículos nefastos não podem ficar impunes!! Aprontaram todas!! Onde já se viu um panfleto sórdido e uma Rede de TV que foi construída para dar legitimidade a uma ditadura terem o poder de fazer e derrubar Presidntes em plena vigência de uma Democracia?! Quem os financia? Que tal discutirmos isso?

2006-10-28 09:59:30 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Política

A verdadeira Imprensa tem que ser livre em qualquer ciscunstância. Acho mesmo que deve ser um Poder fiscalizador, a serviço da sociedade. Mas não pode um organismo apodrecido, arbitrário, parcial, a serviço de interesses espúrios, fazer uso dessa prerrogativa para enganar a sociedade, para matar culturalmente o país, para fazer lavagem cerebral nas pessoas mais simples, para induzir através de imagens, para maquiar a notícia. ISSO É INACEITÁVEL!!!!!!!!!!! Imprensa Livre não é isso. Imprensa livre é ser honesto, divulgar o fato como o fato aconteceu. Não pode tomar partido. Não pode fazer uso desse poder incomensurável para tirar vantagens. Isso não é imprensa. Isso é um negócio sujo. Mais justo seria tirarem a denominação de imprensa e fundarem um partido político. Ou uma seita. Uma ONG. Ou uma organização qualquer. Nunca Imprensa. E não adianta os fascistas virem aqui com essa verborragia manjada. Temos que analisar os fatos com isenção. Dispenso comentários de seus agentes.

2006-10-28 10:30:58 · update #1

13 respostas

Concordo em gênero, número e grau. Infelizmente discutir a problemática é que fica difícil Eu, fui dizer que odeio a Veja, nem de graça eu quero tal revista em minha casa, é mentirosa e significa o império do mal, fui denunciada e minha resposta excluída.
Não disse nada mais que isto. Como discutir num espaço censurado para umas coisas e outras não?
É hora de rever nossos conceitos, sim!

2006-10-28 10:10:10 · answer #1 · answered by Anna 7 · 3 2

Belissima a sua colocação. Quem dera todos pensassem assim antes de apertar o botão da tv no canal da Tv Globo. Vou te fazer uma pergunta: Vc fez a crítica. Bacana. Mas vc assiste ao canal das nefastas criaturas? É preciso ter consciência de que quem os faz, são os telespectadores. Se toda nossa população fizesse uma greve por um dia, não ligando na TV Globo, seria suficiente para fazer-lhe um bom prejuizo. Que tal se a gente fizer uma corrente?!

2006-10-28 17:11:36 · answer #2 · answered by anita garibaldi 3 · 2 1

EIXO DO MAL sim COMO DISSE O SENADOR MAO SANTA:

"A MULLA de Mello AJOELHOU E ADOROU SATANAZ"
Senador Mao Santa

vou de GERALDO 45

2006-10-28 17:41:27 · answer #3 · answered by Cat W 3 · 0 1

O problema não são os meios de comunicação, o problema é aceitar a mensagem. Petista tem a mania de achar que fora o seu mundo, nada presta. Petista tem mania de grandeza. Antes se achavam os guardiões da moral, hoje cairam na realidade. Analise o discurso do Lula: parece que existe uma sociedade antes e depois do seu governo. Que nada! O governo Lula foi a continuidade do modelo econômico do FHC, porém com maior arrocho. Além da economia, o governo atual maquiou os programas sociais, transformando-os em clientelismo. Uma das poucas novidades deste últimos anos foi esta tentativa de enquadrar a imprensa, uma atitude típica de governos totalitários, modelo que o atual seguiria se não fosse a aversão que a nossa sociedade tem por estas aventuras.
Mas que dá medo, isso dá!

2006-10-28 17:18:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

NOSSA CARA,IMPOSSÍVEL TER UMA DISCUSSÃO SÉRIA SOBRE ESSE ASSUNTO COM VC.

EIXO DO MAL???? INIMIGOS DA PÁTRIA?? MANIPULADORES DE CONCIÊNCIA?? FOMENTADORES DE GOLPES????

QUE ISSO! QUE STRESS! QUE FANATISMO É ESSE?

SERÁ QUE O LULA VAI CONTINUAR ESCONDENDO PRA DEBAIXO DO TAPETE A SUJEIRA DO PT? SERÁ QUE ELE VAI "ABRIR" OS OLHOS PARA A CORRUPÇÃO,VENDA DE VOTOS,DOLÁRES NA CUECA,MENSALÕES,COMPRAS DE DÔSSIES FORJADOS ?

ENTÃO CARA,NÃO SOU FILIADO,NEM SIMPATIZANTE DE NENHUM PARTIDO POLÍTICO.MAS,RADICALIZAR É DEMAIS !

TUDO BEM O LULA VAI GANHAR DE PRESENTE MAIS 4 ANOS PRA FAZER O QUE QUISER COM O PAÍS.QUEM VIVER VERÁ.PRONTO.CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS.NOS PRÓXIMOS ANOS TEREMOS UMA PROVA CABAL DE QUEM É LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA.ESTAMOS ANSIOSOS PRA VER.

2006-10-28 17:12:23 · answer #5 · answered by rael 6 · 0 1

Que assim seja!

2006-10-28 17:08:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Eixo do mal é linguagem do George W. Bush, e bem que o Lula vem adotando todos as maneiras do Bush. Es~tá ficando cada vez mais parecido com ele.
Bom, esta notícia não é da Veja, nem da Globo. É do portal Terra:
Lula e o dossiê
Marco Aurélio comentou também um possível envolvimento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no caso da tentativa de compra do dossiê contra tucanos. Segundo ele, como o próprio candidato admitiu, todas as pessoas estão submetidas as leis jurídicas e que, por isso, se for comprovado qualquer participação de Lula no caso, ele também será punido.

O ministro admitiu que o caso não estará resolvido até o 2º turno, mas que dependendo do resultado das investigações e da eleição, poderá resultar em um processo de impugnação.

Apesar disso, Marco Aurélio afirmou que não pode presumir a culpa de qualquer candidato e que as investigações sobre a origem do dinheiro seguem em tramitação normal.

Questionado se acreditava que os escândalos estavam aumentando progressivamente ao longo dos anos, o presidente do Tribunal disse que o que realmente aconteceu foi uma perda dos parâmetros. "Não posso imaginar que se tenha uma progressividade em termos de escândalos", constatou.

2006-10-28 17:07:48 · answer #7 · answered by Vera J 3 · 0 2

A Globo apoiou Lula em 2002 achando que ele não seria capaz de governar o país, quebrou a cara. Falou do governo achando que vai ter o apóio do povo para tirar Lula do poder, quebrou a cara, agora tenta fabricar um novo presidente com cara de chuchu, novamente vai quebrar a cara, o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo.

2006-10-28 17:07:39 · answer #8 · answered by Ciça 2 · 0 2

Qdo um está caindo,outro eixo do mal se levanta e este é o PT com seu folhetim que é a Carta Capital

2006-10-28 17:06:53 · answer #9 · answered by The Dark Knight 5 · 0 2

A GLOBO TÁ NUMA BOA, RECEBEU UMA BOLADA DO BNDES A MANDO DO LULA.
A GLOBO É LULA.
REDE GLOBO E LULA TUDO A VER COM MUITA GRANA DO BNDES.

2006-10-28 17:03:12 · answer #10 · answered by Chico Jr. 4 · 0 3

fedest.com, questions and answers