Senhores Tucanos vocês conhecem essa história?

Question

Agenda de Alckmin prevê retomada da ALCA e privatizações

Candidato tucano já discute linhas gerais de seu programa de governo com um grupo apelidado de "República dos Bandeirantes". Entre as propostas estão a retomada das privatizações, o fim do Ministério de Desenvolvimento Agrário e defesa da Área de Livre Comércio das Américas (Alca).

Marco Aurélio Weissheimer - Carta Maior

Answer 1

como sempre

Answer 2

Grande imprensa cometeu suicídio nestas eleições, diz Nassif
FONTE: http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=402
"Aquela diversidade que os jornais ainda tinham e perderam, o pessoal foi buscar na internet. E uma coisa a gente aprende com os blogs: se houver 20 blogs falando ’’A’’, basta um blog falando ’’B’’ de forma consistente, que ele inverte e desmascara. Há a interação entre os blogs e seus leitores."
Por André Cintra e Priscila Lobregatte, do Vermelho
Confira o blog do Nassif : http://luisnassif.blig.ig.com.br/
Ao adotar um pensamento único, elitista e anti-Lula, a mídia entrou numa rota suicida. Esse estilo, ’’inédito em termos de grande imprensa’’, criou ’’um clima muito pesado de patrulhamento, ataques, macarthismo’’. O diagnóstico é de Luis Nassif, jornalista há mais de três décadas e ex-membro do conselho editorial da Folha de S.Paulo.

Nassif se tornou uma das vozes mais avessas aos descalabros que tomaram conta do jornalismo. Em sua opinião, a mídia sequer se esforçou para entender um fenômeno como o Bolsa Família - e sai dessa eleição desiludida com a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Na entrevista que concedeu ao Vermelho - e que abre a série ’’Mídia x Mídia’’, o jornalista mineiro atacou o presidenciável tucano Geraldo Alckmin. ’’A gestão dele em São Paulo, do ponto de vista administrativo, foi absolutamente medíocre e nunca foi avaliada’’. De acordo com Nassif, ’’Alckmin não tem discernimento’’ e sofre de ’’incompetência gerencial’’.

As declarações de Nassif foram tomadas nesta quarta-feira (25/10), num escritório da Avenida Paulista, em São Paulo, onde o jornalista coordena a Agência Dinheiro Vivo. Confira os principais trechos dessa entrevista exclusiva.

Por que essa onda anti-Lula e anti-PT ficou cada vez mais forte na grande mídia?
No começo do ano passado, alguns colunistas - não oriundos da imprensa propriamente dita -, intelectuais e pessoas do showbiz, basicamente o (Arnaldo) Jabor e o Jô (Soares), começaram uma crítica mais pesada ao Lula e ao PT. Essa crítica, num determinado momento, resvalou para uma posição de intolerância e teve eco na classe média.

Quando teve eco, aconteceu algo que, para mim, é o mais inacreditável que eu já vi em mais de 30 anos de jornalismo: a Veja entra na parada e começa a usar aquele estilo escabroso. É inédito em termos de grande imprensa - e é um suicídio editorial. Agora, aquele estilo acabou batendo aqui, em São Paulo, em alguns círculos do Rio de Janeiro, induzindo a mídia a apostar na queda do Lula. Quando não conseguiu derrubar Lula, a mídia enlouqueceu. E então todos os jornais caminhavam na mesma direção. Isso não existe. Todo mundo endoidou.

Criou-se um clima muito pesado de patrulhamento, ataques, macarthismo. Os colunistas, de uma maneira quase unânime, entraram nesse clima - até por constrangimento. Aquela posição relativamente diversificada que existia nos jornais, através de seus colunistas, acabou. Os colunistas foram inibidos. Há jornalistas aí, com 40 anos de carreira, que escreveram 365 artigos, um por dia, sobre o mesmo assunto, todo dia pedindo a cabeça do Lula.

Não dá. Criou-se uma guerra santa que é incompatível com o papel da mídia. Isso era para os jornais dos anos 50. Partiu-se para um festival de ficção, de arrogância, de agressividade e falta de civilidade que é veneno puro na veia na imagem dos jornais e das revistas que entraram nessa.

E, mesmo assim, o Lula não caiu...
Porque, no começo dos anos 90, tivemos um fenômeno: começou a surgir a ’’banda B’’ da opinião pública. As classes D e E começaram a ter voz. É a história dos descamisados - e Collor percebeu muito bem isso. Começa a haver nessas classes um novo campo. À medida que o país vai evoluindo, aquela mediação feita pelos coronéis tende a se diluir. Este foi um primeiro ponto. Quando Lula lança o Bolsa Família - que é um programa muito bem-feito e que tem, sim, contrapartida -, ele pega esse fenômeno, que ganha corpo. O Fernando Henrique, que é sociólogo e tal, por conta de sua postura imperial, não percebeu esse novo cidadão emergente.

Outro ponto é que, na medida em que se criou essa unanimidade na mídia, você descartou públicos: o público engajado, que tem seu pensamento - a favor do Lula e do governo -, e que de repente percebeu que não havia nenhum veículo que fosse justo; e o segundo é um público menor, mas muito influente, que é o público dos formadores de opinião bem informados. Com aquela simplificação com que veio a cobertura, estes setores acabaram se desiludindo com a imprensa. Tudo isso surge num momento em que a internet já tinha massa crítica aí, com os blogs e tudo, para fazer contraponto. E entre os blogs tem de tudo.

Aquela diversidade que os jornais ainda tinham e perderam, o pessoal foi buscar na internet. E uma coisa a gente aprende com os blogs: se houver 20 blogs falando ’’A’’, basta um blog falando ’’B’’ de forma consistente, que ele inverte e desmascara. Há a interação entre os blogs e seus leitores. Os blogs emergiram como uma alternativa. E isso culminou com a matéria do Raimundo Pereira na CartaCapital. Em outros momentos, a Carta teria feito a matéria e ninguém falaria nada. Agora a matéria teve um alarido infernal, de tudo quanto é blog discutindo. E o tema não morreu.

A ponto de a Globo ter de se explicar...
É, tentou, tentou, mas não conseguiu responder. (Ali Kamel) é um rapaz inteligente, mas há coisas que, se você não consegue explicar, é melhor não tentar. Se você precisa de mais de uma lauda para explicar, não tente. Ele tentou e ficou chato, porque estava claro que era uma armação do delegado visando a Globo.

E aí se entra em outro aspecto: qual o interesse jornalístico de uma foto? Uma foto de dinheiro é igual a uma foto de dinheiro. Não há informação nisso. Essa foto ainda foi maquiada para dar maior fotogenia. O único interesse era como ela ia repercutir nas eleições, como no caso da Roseana Sarney. A gente sabia que esse dinheiro existia há semanas. O fato de aparecer a foto não tem significado nenhum.

Mas os jornais e TVs queriam dar a imagem para saber o efeito eleitoral da foto. Se o único interesse sobre a foto era esse, é evidente que a parte mais relevante do ponto de vista da notícia era saber como vazou a foto. E não deram isso. Manipularam e protegeram o delegado (Edmilson Bruno Pereira). Isso é um episódio marcante. Um golpe como esse, não temos paralelo em nossa história.

A mídia, cumprindo esse papel, é suicida. Ela não tem como ganhar. Se ela derruba o Lula, ela fica com a pecha de golpista para o resto da vida. Todo problema que surgisse seria imputado à mídia. Ou seja, se ela ganha, ela perde. Se não derruba o Lula - que foi o que aconteceu -, ela mostra que perdeu o poder que ela tinha.

Existe nisso um preconceito de classe?
Houve um claro preconceito de classe. No momento da internacionalização da economia brasileira, o Fernando Henrique passa a se cercar de uma corte que é minoritária em São Paulo, mas que tem muita ressonância. É um pessoal que se julga internacionalista, mas é da ’’geração Daslu’’ - de um esnobismo altamente provinciano visto por um estrangeiro, mas que aqui dentro pegou muitos setores, inclusive da imprensa. Esse deslumbramento cresceu de uma forma muito ampla nesse período, em cima de um conjunto de colunistas muito próximos ao Fernando Henrique.
O grande pecado do Fernando Henrique, lá atrás, foi quando ele começou a desqualificar as críticas e começou a tratar tudo que não era internacional como caipira e provinciano. Ou seja, criaram-se ali as bases para essa visão entre modernos e anacrônicos. O fator Veja foi fundamental para trazer esse componente. A Veja já vinha num crescendo de grosserias e ataques pessoais, mas, no ano passado, explodiu.

E veio até aquela capa absurda de que o PT emburrece o país...
Quando se entra nesse preconceito monumental, a crítica fica desqualificada. Aquele papel da mídia, de ser mediadora, deixa de existir. E o Lula fez uma coisa de gênio político. Quando começaram os escândalos, ele mandou apurar tudo. Na medida em que o pessoal acusado foi tirado do barco, passou a sensação de que era possível reconstruir o governo Lula sem os barras-pesadas que passaram por seu governo.

Então você tem o Bolsa Família mudando a realidade brasileira, com a incorporação das massas excluídas. O Lula não é salvo pela política do Palocci ou do Banco Central, mas pelo Bolsa Família. E não apenas pelos que são beneficiados - mas também por aqueles que estão de fora e percebem que esse programa vai mudar a história do Brasil. Os jornais não se deram conta disso.

Quando ficou claro que o Lula não ia cair, começaram a falar: ’’Ah, mas o eleitor do Lula é nordestino, é analfabeto’’. E quem fica com eles (os jornais)? Uma classe média muito paulistana, preconceituosa e anacrônica - porque quem é minimamente sofisticado não entra nesse jogo.

Você pega essa prepotência da Veja - esse negócio de ’’eu sou imbatível’’. Veja aquele rapaz, o diretor, que entrou um dia e disse: ’’Hoje derrubamos o presidente!’’.

Quem?
O Eurípedes (Alcântara), né? Acho que foi quando saiu aquela matéria do Palocci. Ele (Eurípedes) é que é o grande responsável por toda essa mudança que teve - essa adjetivação, esse clima todo.

A sensação de poder se dá pelo seguinte: você tem canais de TV, jornais, revistas - todos falando a mesma coisa. Só que, quando abre a cortina, tem um monte de gente espiando atrás da cortina. É um olhando pro outro, é um negócio auto-referenciado. Poucas vozes ousaram investir contra esse clima.

Os jornais apostaram na beligerância entre PSDB e PT?
Essa guerra acabou. Os jornais, com amadorismo, achavam que esse clima duraria até a queda do Lula. No dia seguinte às eleições, saem de cena Fernando Henrique, (Jorge) Bornhausen, (Tasso) Jereissati e os jornais e revistas que entraram nessa - eles só prosperam em tempos de guerra. As forças para pacificação são mais fortes do que as forças da guerra.

Fernando Henrique é outro que se queimou. Poderia ser um pacificador... Itamar e Sarney deram declarações, como ex-presidentes, com responsabilidade perante o país. E de repente vem o Fernando Henrique e solta a franga de uma maneira que deixa de ser referência.

Por que as irregularidades do governo Alckmin ficaram completamente fora da pauta da grande mídia, ao menos até as eleições?
A gestão dele em São Paulo, do ponto de vista administrativo, foi absolutamente medíocre e nunca foi avaliada. Então você pega a Secretaria de Educação. Numa entrevista, perguntei para ele: ’’Governador, qual a sua proposta para as universidades federais?’’. Ele respondeu: ’’Vamos criar indicadores de acompanhamento’’. E por que não criou nas universidades estaduais? ’’Ah, porque isso poderia conflitar com o conceito de autonomia universitária’’.

Olha o Rodoanel: quatro anos para resolver uma questão ambiental. Isso não existe. Mas, como precisava criar um anti-Lula, jogam o Alckmin como bom gestor - coisa que ele não era. Tem outras virtudes, mas não essa. E aí precisa vir o Lembo e dizer que o estado está vendendo estatal para pagar contas. Imagina se isso fosse com o governo Lula? Aí começa a ficar explícita a perseguição da mídia.

Você acha que Alckmin não tem condições de governar o Brasil?
Não. O Alckmin não tem discernimento. O Serra e o Aécio pegam gente eficiente, se cercam de bons quadros. E o que o Alckmin faz aqui? Na esfera federal, essa falta de discernimento do Alckmin seria complicada - e estamos falando do que ele já fez no estado, não num país. Não tenho informações sobre desonestidade da parte dele. Agora, no que diz respeito à incompetência gerencial, sim.

Answer 3

URGENTE - ESPALHEM RÁPIDO Sobre os dolares - Serviço Secreto Americano informou!

Repassando do jeito que recebi!!!!!!!
QUE HORROR!!! SERÁ VERDADE ???
Vejam de onde vieram os dólares do dossiê...
O POVO BRASILEIRO ESTÁ ACORDANDO !!!

Santos, 03 de outubro de 2006.
Bom gente...
Acho que agora ninguém mais poderá dizer que não sabe de nada !
O jornal ALERTA TOTAL já publicou a notícia dando conta de que
O SERVIÇO SECRETO NORTE-AMERICANO INFORMOU A POLÍCIA FEDERAL E AO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA, ambos do Brasil, QUE AO MENOS U$ 150,000.00
(CENTO E CINQÜENTA MIL DÓLARES) APREENDIDOS COM OS PILANTRAS QUE TENTAVAM COMPRAR O TAL DOSSIÊ FALSO CONTRA O SERRA, com objetivo de,
por tabela, atingir o candidato Geraldo Alckmin à Presidência e com isso garantir a eleição do Grande Chefe Lula a reeleição no 1º turno, infrutiferamente,
REPETINDO...
U$ 150,000.00 (CENTO E CINQÜENTA MIL DÓLARES)SAÍRAM DA CONTA BANCÁRIA, EM MIAMI, DA LURIAN DA SILVA, FILHA DO LULA !!! É MOLE ???

O DINHEIRO FOI SACADO EM 12 DE SETEMBRO DE 2006.
Pitoresco é o fato de que o Ministro da Justiça, Márcio Tomás Bastos, faz de tudo para esconder o fato que JÁ É DE CONHECIMENTO DE TODO O BRASIL, através da INTERNET.
Pelo que indicam as notícias, o Ministro chegou a NEGAR a veracidade da notícia !!!
Entretanto, o mesmo Ministro da "Justiça" incrimina o Delegado de Polícia Federal, o INOCENTE e LEAL, DR. EDMILSON BRUNO, que prendeu a QUADRILHA em flagrante, por divulgar as fotos do DINHEIRO SUJO APREENDIDO COM OS FACÍNORAS DA EQUIPE DO PRESIDENTE LULA !!! Por que será ?

O Ministro da Justiça alegou que proibiu a divulgação das fotos do DINHEIRO (SUJO) para que "candidaturas" (do PT é claro) não fossem atingidas...
Só que divulgou as fotos do FALSO DOSSIÊ !

Ou seja... O FALSO DOSSIÊ FOI DIVULGADO ! MAS AS FOTOS DO DINHEIRO, OBJETO DE CRIME, NÃO !
QUE BELEZA !!! QUE PAÍS É ESTE ??? DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS...

Com absoluta certeza de que falo em nome do POVO HONESTO BRASILEIRO, rendo aqui a NOSSA HOMENAGEM AO DR. EDMILSON BRUNO - DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL por sua HONRADEZ e DESTEMOR ! E principalmente pelo seu Senso de Dever para com os Brasileiros de bem que merecem o direito de saber a quantas andam os crimes cometidos nos bastidores da politicagem brasileira !

PARABÉNS !!! DR. EDMILSON BRUNO !!! ILIBADO DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL !!!

O Lula, sempre BLINDADO pela corja que o acompanha desde o início de sua "carreira", enganou o povo brasileiro com o papo do... "NÃO SEI DE NADA CUMPANHERU"... Mensalão... Dólar na cueca... Dinheiro nas malas... Quebra ilegal de sigilo bancário... Etc...

Será que a imprensa também vai continuar a fazer o mesmo ?
É claro que não !
Assim, como existem os VENDIDOS da imprensa...
Existem também os ABNEGADOS, HONESTOS e INDEPENDENTES jornalistas que dedicam suas vidas em defesa da ÉTICA e da VERDADE !

A esses honestos e destemidos jornalistas, nós, o Povo Brasileiro Digno, rendemos nossa HOMENAGEM.
Aos desonestos e vendidos jornalistas da imprensa leiloada, rendemos o nosso REPÚDIO !

E agora, ao Ministro do Tribunal Superior Eleitoral, Exmo. Sr. Dr. Marco Aurélio de Melo...

Vossa Excelência já recebeu, com absoluta certeza, diversos e-mails mostrando o fato de que os CENTO E CINQÜENTA MIL DÓLARES SAÍRAM DA CONTA DA FILHA DO LULA, LURIAN DA SILVA, DE SUA CONTA BANCÁRIA EM MIAMI !!!
Que as condições da operação do maldito DOSSIEGATE, mostram indiscutivelmente a impossibilidade da montagem de uma operação desse naipe sem a participação direta do Lula !!!
Que é indiscutível a participação DIRETA da secretária do Lula e do marido da secretária do Lula...
Do Chefe de Segurança (de "campanha") do Lula...
Do Churrasqueiro "pessoal" do Lula...
Do "Presidente" do PT do Lula (aliás, escolhido e colocado no cargo pelo Lula)...

Destaque-se o fato de que HAMILTON LACERDA foi obrigado a renunciar ao cargo por envolvimento DIRETO no escândalo desse CRIME ELEITORAL, entre outros crimes... !!!
Entre tantos outros MEMBROS DA QUADRILHA DE CRIMINOSOS envolvidos...

Agora Vaza a NOTÍCIA de que A PRÓPRIA FILHA DO LULA, a LURIAN DA SILVA está ENVOLVIDA !!!
SACOU CENTO E CINQÜENTA MIL DÓLARES, se é que foi só isso, DE SUA CONTA BANCÁRIA EM MIAMI,
PARA ENGROSSAR OS NUMERÁRIOS APREENDIDOS E JÁ DIVULGADOS PELA POLÍCIA FEDERAL, COM
A FINALIDADE DE COMPRAR UM FALSO DOSSIÊ E COM ISSO TENTAREM DENEGRIR O NOME DO
CANDIDATO JOSÉ SERRA, JÁ ELEITO GOVERNADOR EM SP, E POR TABELA ATINGIREM E DESTRUÍREM
A CANDIDATURA DO GERALDO ALCKMIN PARA PRESIDENTE, EVITANDO O 2º TURNO.

ATENÇÃO !!! A PRÓPRIA FILHA DO PRESIDENTE LUIZ INÁCIO "LULA" DA SILVA ESTÁ ENVOLVIDA !

É MAIS DO QUE CLARO QUE A ORIGEM DO DINHEIRO SUJO É CONHECIDA DESDE 24 h APÓS O FATO, POIS, TODA A MOVIMENTAÇÃO É DO CONHECIMENTO DO BANCO CENTRAL E DOS DEMAIS ÓRGÃOS "COMPETENTES" !

Só que em QUINZE DIAS depois de todos saberem da ORIGEM do DINHEIRO SUJO, NADA FOI DIVULGADO !

Terá sido tudo isso na esperança de que Lula ganhasse a eleição no Primeiro Turno ?
Se foi... O TIRO SAIU PELA CULATRA !

Não podemos esperar mais por esse TEATRO PRÉ ELEITORAL !
O BRASIL NÃO É UM CIRCO COMO VEM SENDO TRATADO ATÉ AGORA !

É preciso, Ministro Marco Aurélio, que a ELUCIDAÇÃO DOS FATOS, já conhecida nos bastidores, seja PUBLICADA OFICIALMENTE !

Não se pode PROTEGER, simplesmente, seja lá quem for, ALGUÉM, por nenhum motivo !
É importante, pelo bem da DEMOCRACIA, que o POVO SAIBA A TEMPO DE NÃO COMETER BESTEIRAS !
PRINCIPALMENTE POR INTERVENIÊNCIA OU OMISSÃO PROPOSITADA !

O caso DOSSIEGATE deve ser esclarecido ANTES DA ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE, EM SEU 2º TURNO !

Há que se ter coragem ?

Mas, é a única saída para um País que SE AMA e SE RESPEITA !

O POVO BRASILEIRO MERECE RESPEITO !

Cabe lembrar o que aconteceu com o Delegado de Polícia Federal que prendeu em flagrante o
MARKETEEIRO DE CAMPANHA DO LULA EM UMA RINHA DE GALOS !!!

Infelizmente, no Brasil, o que se tem notado é a REPRESÁLIA CONTRA QUEM FALA A VERDADE !
EM DETRIMENTO DA HOMENAGEM QUE ESSAS PESSOAS MERECEM !

Que pena !

O POVO ESTÁ ACORDANDO !!