Voto nulo/branco: covardia, protesto ou falta de opção?

Question

Como consideram a utilização deste recurso?
Votar em branco, praticamente se isentar da culpa e/ou responsabilidade do voto, é uma covardia? Um protesto por ser, primeiramente, obrigado a votar (e não ser algo facultativo), um protesto contra a sem vergonhice, ou seria apenas para o caso extremo e triste de falta de opção mesmo?

Answer 1

Não, não é covardia nem burrice. Pode ser um protesto tão válido quanto qualquer outro, uma forma de dizer que estamos cansados da politica feita há nos no Brasil, que não tem levado à nada, ou melhor, tem levado o país à ruina. E junto o seu povo, cada vez com menos direitos e sem avanços sociais de importância. Se lutamos por DEMOCRACIA devemos respeitar os que não querem votar ou votar nulo. Lula e Alckmim são farinha do mesmo saco, com defeitos diferentes: um é arrogante, ignorante, "cego" perante a miséria que o PT conduziu o país. Outro é ligado à Opus Dei, que representa a pior direita e retorno do pior da ditadura militar. Somos educados desde pequenos a achar que quem vota nulo ou é um alienado ou é covarde. Isso é massacrado na cabeça de todos desde a infância. O voto não deveria jamais ser obrigatório, como não o é mas excelentes democracias. Vota quem quer. É o voto obrigatório que carrega esse defeito de julgarmos o outro. E , digamos que você tivesse que escolher entre Hitler e Saddam Hussein para presidente... você teria que votar? Seria covardia anular? E se o votante não gosta de nenhum candidato? Tem a obrigação de escolher o menos pior? Obrigação? Não há imposições em uma verdadeira e honesta democracia, ao contrário... pensem a respeito... covarde é aquele que não protesta, aceita calado o seu opressor. E existem milhares de outras formas de luta, além do voto. Votar nulo pode ser, sim, um posicionamento político. E merece respeito, não posições óbvias e ensinadas, não "unanimidades" aprendidas. Seja você mesmo, mesmo que isso vá contra tudo o que a mídia prega e impõe, mesmo que isso vá contra tudo que o outro falou no seu ouvido. Seja você mesmo. Ser autêntico já é uma posição extemamente corajosa e política.

Answer 2

Quando esse protesto vai resultar em um analfabeto recebendo salário pago com o MEU dinheiro durante 4 anos....ecu sou contra ============= Mas Guria, se mais da 50% das pessoas votassem em branco, não mudaria nada. Os votos brancos são descartados. A eleição não seria anulada por isso...Se um candidato recebesse apenas o próprio voto, seria eleito ---------- É..vendo por esse lado, seria uma forma bem mais inteligente de protestar.

Answer 3

prá mim é burrice!!! se a pessoa ta contra essa podridão que ta aí se votar nulo acaba concordando com tudo pois o voto que poderia ajudar a mudar, esse não soma.... se somassemos os votos brancos e nulos a favor do concorrente, o resultado da eleição seria outro... nao sei se ele vai fazer algo mas pelo menos temos a esperança que mude algo.. pq mais 4 anos nesta m..... vai se brabo!

Answer 4

é pura COVARDIA..........

Answer 5

tyu

Answer 6

Num país em que o da direita pertence ao partido ladrão e o da esquerda é responsável pelo passado de roubalheira, anular o voto não me parece uma atitude inconseqüente, mas uma forma de protestar por tanta sacanagem que tem neste país.

Eu estava decidido à anular meu voto no segundo turno, mas por poucos motivos resolvi votar em um menos pior.

Answer 7

é burrice mesmo, porque os votos em branco e os nulos nem são conputados na votação final, ao contrario servem de meio pra corrupção sendo destinados aquem os grandões querem, nunca votem em branco ou nulo, é muito melhor escolher o menos pior

Answer 8

Depende da pessoa....

Se eu votasse nulo seria por protesto. Mas há pessoas que votam por pura falta de opção. Agora covardia? Acho que não.

Answer 9

COVARDIA
FALTA DE POSICIONAMENTO POR PREGUIÇA DE RACIOCINAR

Answer 10

Vote consciente e tente escolher o menos pior, não desperdice o seu voto. Um dos dois candidatos tem que ganhar. Boa escolha!