2006-10-28 03:37:11 · 18 respostas · perguntado por Maria Bonita 3 em Sociedade e Cultura ➔ Serviço Social
ACHO QUE QUEM TEM UM CACHORRO TEM CONDIÇÕES DE CUIDAR DE UMA CRIANÇA TAMBÉM E NEM POR ISSO EU ME CONSIDERO UM SÁBIO.
2006-10-28 03:40:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
como você diz mesmo, fazer criança é fácil ate dormindo a gente faz.
Onde esta a responsabilidade destas pessoas que põe filhos no mundo sem as mínimas condições de se sustentar a si próprio, e agora você quer transferir a responsabilidade para mim. Eu amo os animais odeio os homens.
2006-10-28 03:42:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
De sábio ele nada tem, ele fala de uma postura, apenas, e, como um crítico inteligentíssimo, lança proposições para que sejam discutidas e para que mantenha seu nome na mídia - não fosse isso, e não estaríamos falando dele agora.
Eu tenho dois filhos, tenho porque quis ter, tive quando vi que a situação era favorável a isso, que, de fato, poderia criá-los em boas escolas, com boa alimentação, plano de saúde. Só engravidei 5 anos depois de casada, quando já tinha apartamento próprio, carros, sítio, tudo o que pudesse fazer de meus filhos pessoas capazes de caminhar com boa orientação acadêmica e boa estrutura familiar.
Tenho um casal de beagles que dão trabalho e muita despesa também. Mas posso bancar uma boa ração , estar em dia com as vacinas , tratá-los respeitosamente , com visitas mensais a veterinário que cobra 60,00 por uma consulta.
Sinceramente, não me sinto na obrigação de criar os filhos de quem não tem juízo e responsabilidade. Não me vejo obrigada a assumir atos de completo desrespeito à vida , como fazem essas "meninas" que nada fazem de bom e de útil.
Eu adoro animais, especialmente cachorros, e, por que eu teria que abrir mão desses meus companheiros tão fiéis, amorosos, que me dão tanta alegria , para criar uma criança que mais tarde poderá vir a me dar preocupações que meus filhos jamais me deram?
Falta é responsabilidade , respeito por parte dessa juventude que se perde nas drogas, em bailes funks, que não trabalham e nem querem trabalhar.
Sou professora universitária e diretora de uma escola de ensino médio, e o que mais existe no colégio são meninas grávidas, que mal têm o que comer em casa, cuja única refeição do dia é o jantar oferecido pelo Estado . Mas fazer um filho, pensar antes nas conseqüências de seus atos, nem pensar! Quem quiser que cuide deles, que os alimente, que lhes dê educação, saúde, carinho... Isso é papel da família - transferir essa responsabilidade para a sociedade é passar por cima de todos os limites do bom-senso.
Eu só tive meus filhos quando entendemos, eu e meu marido, que já era possível . Sempre gostei de crianças, sempre quis ser mãe, mas sempre tivemos os pés no chão , e soubemos esperar por 5 anos para concretizar nosso sonho.
Agora não posso ter meus bichinhos tão queridos?
Convenhamos...
Quantas crianças esse artista já tirou das ruas e levou para sua belíssima casa, bem maior que a minha, por sinal ? Que projetos sociais ele encabeça , tendo o acesso que tem à mídia?
Assim é muito fácil!!!
2006-10-28 07:04:08 · answer #3 · answered by GORS 3 · 3⤊ 1⤋
Bem, essa frase embora seja comovente não tem como comparar.
Em primeiro lugar o cachorro tem uma vida curta e uma criança vc tem q mantê-la por no mínimo 21 anos até ela atingir sua independencia.
Em segundo lugar, cachorro não estuda.
Em terceiro lugar ração resolve perfeitamente o problema alimentar do cão, enquanto uma criança precisa de uma alimentação balanceada pra q se desenvolva normalmente.
Em quarto lugar o cachorro não precisa de roupas.
Em quinto, o cachorro um cafuné por dia tá bom enquanto uma criança vc tem q amar, educar e ajudar na formação moral.
E seu eu for continuar comparando será infinito....
Não dá pra comparar uma criança com um cachorro. Um cachorro qq pessoa com amor pode criar, e uma criança isso vai muito além...
Mas a titude é tudo. E como eu sei que existe pessoas que criam cachorro com direito a todas as frescuras e mordomias, eu acho que ainda assim não dá pra trocar um cachorro por uma criança pobre, pois essas pessoas dificilmente seriam bons pais.
2006-10-28 03:56:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Posso até fazer essa troca, mas o pimpolho terá q comer ração, e ao invés de ir pra escola, terá 1 adestrador...
Quanta idiotice.... cuidar de uma criança é muito mais dispendioso e difícil do q cuidar de um cachorro.
2006-10-28 03:44:02 · answer #5 · answered by Mulukuruco 1 · 3⤊ 1⤋
Não sei, quantas crianças ele adotou?
Será que só canta???
2006-10-28 03:38:38 · answer #6 · answered by MariaCrissssss 7 · 2⤊ 0⤋
Será que ele está insinuando que crianças pobres devem dormir numa casinha e comer ração?
Acho que ele não tem moral pra fazer qualquer questionamento dessa envergadura.
2006-10-31 16:39:34 · answer #7 · answered by Johnny Marks 2 · 1⤊ 0⤋
o cachorro é mais sábio que ele,
bjão
2006-10-29 05:16:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
PESSOAL, ESTAMOS FALANDO DE SERES HUMANOS, CRIANÇAS.... AMO ANIMAIS, MAS ENTRE UM CACHORRO E UM BEBÊ, ACHO BEM MAIS HUMANO OPTAR PELO BEBÊ, NÃO É MESMO?
2006-10-28 05:05:37 · answer #9 · answered by carmen L. 6 · 1⤊ 0⤋
Há dias que dá mesmo vontade, mas logo passa. Amor paterno está sempre disposto a perdoar. Tenho também um cachorro, muito amigo. É o único membro da família que faz festa quando chego em casa.
2006-10-28 03:57:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mas foram barrados no baíle.
Tratados como maus elementos.
Lá dentro rolando Bob Marley.
Cá fora por favor documentos.
2006-10-28 03:38:46 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋