English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ele disse algo nesse sentido, em agosto, e nao quis assinar um documento no qual se comprometeria a nao Convocar tal assembleia se fosse reeleito
Isso cheira a ditadura....dá medo...nossa constituicao nao eh ruim, soh nao é aplicada (nao precisa ser totalmente alterada).
Lembre-se q ele apoia regimes com caracteristicas ditatoriais, Cuba, Venezuela e Bolivia (este última tah seguindo os outros)

Ps. uma nova Constituicao pode abolir varios direitos salvaguardados na atual carta magna.

2006-10-28 03:14:48 · 8 respostas · perguntado por H 2 em Governo e Política Lei e Ética

Ps. pra alterar a legislacao eleitoral nao eh necessaria uma nova constituinte... pode alterar a lei federal ou se for necessario fazer uma emenda constitucional.

2006-10-28 03:28:41 · update #1

Ps Cara, nos realmente adotamos alguns institutos americanos, mas nossa constituicao nao eh tao parecida com a deles, basta ver q nos EUA há bem menos materias na Constituicao, bem menos emendas... eh outro sistema, ordem vigente...Quanto a Constituicao portuguesa, nao conheço. A parte de direitos fundamentais da nossa Constituicao eh bem avancada, abrangente, pena q naum eh aplicada.

2006-10-28 03:33:34 · update #2

E o q serve pra realidade brasileira? Supressao dos direitos individuais? Virar uma Cuba?

2006-10-28 03:35:08 · update #3

8 respostas

Oi H,

Vejo que conhece leis, parabéns, como você viu a maioria nunca leu nem um artigo.

De fato, a OAB fez um documento pedindo o compromisso de ambos os canditados que não convocariam uma nova Constituinte, Alckmin assinou na hora, Lula recusou-se.
Também tenho medo das intenções dele, principalmente depois de uma frase (publicada na Revista Veja da semana após o 1º turno), que Lula disse que fecharia o Congresso... Isso é Ditadura... A ver pelos amigos dele (Chaves, Morales, Fidel e outros), bem como pelo estilo populista... não me surpreenderei se ele ganhar e der um Golpe de Estado para continuar no poder, caso a Justiça resolva cassa-lo por todos os crimes (os quais não preciso nem enumerar).

O Poder cega o homem que não tem capacidade suficiente para exercê-lo.

Quanto as emendas a Constituição, elas acontecem frequentemente, só não podem ser alteradas mesmo as cláusulas pétreas.

As cláusulas pétras são aquelas que possuem uma supereficácia, ou seja, uma eficácia absoluta, como é o caso do § 4º, do art.60, da Constituição Federal. Absoluta, pois contêm uma força paralisante total de toda a legislação que vier a contrariá-las, quer implícita, quer explicitamente. Dai serem insuscetíveis de reforma (Exemplos: arts.1º, 2º, 5º, I a LXXVII,14,18, 34,VII, a e b, 46,§ 1º, 60,§ 4º, da CF de 1988). As cláusulas petreas visam assegurar a Segurança Jurídica e a Soberania do Estado, impossível manter uma organização se pudessemos mudar as leis todos os dias.

Todavia, se convocada uma nova Constituinte, aí a Constituição estaria praticamente revogada, ou seja, sem a segurança das cláusulas pétreas.

Enfim, o que a OAB teme não é nem a mudança (isso já ocorre), mas a total insegurança jurídica, política e governamental do país. Mas, eu sinceramente acho que o Lula não sabem nem o que é isso, está acatando ordens, nosso problema é identificar de quem estão vindo as ordens (eu tenho uma suspeita: MTB - final, como Ministro, ele é o melhor advogado do país - mas não há qualquer prova).

Assim, tudo dependerá da loucura dos homens de confiança do Lula... E depois, para variar, ele virá dizendo que não sabia de nada. Brasileiro é um povo que ainda sofrerá muito... não porque não tem acesso a informação, mas simplesmente porque prefere ficar assim.

A situação do país só irá melhorar quando os brasileiros começarem a dar valor e exigirem que os pequenos deveres sejam cumpridos, isso será consequentemente refletido nos grandes deveres. Assim, quanto os grandes deveres forem cumpridos, não se precisará mudar a lei, mas apenas aplicá-la como está escrito a tinta, no papel.

Por fim, fazer justiça está nas mãos dos brasileiros, a começar pelo voto e depois pela cobrança. Aí o país será mais justo, mas em 2006 estou quase perdendo as minhas esperanças.

Bom, é isso... Parabéns pela pergunta, pena que seja complexa demais para a maioria, mesmo aqui no Y! Respostas.

B-jos.

2006-10-28 09:38:55 · answer #1 · answered by Si 7 · 1 0

Pois é H.
Tenho medo do que vem nestes 4 anos.
Afinal se o povo gostou dos 4 primeiros vamos ter bem mais agora neste segundo mandato.
Como gostaria que o povo pensasse melhor até amanhã. Depois pode ser tarde.
Um abraço.

2006-10-28 03:25:11 · answer #2 · answered by Ana 3 · 3 0

Ele quer sim. Não desistiu. Ele quer ficar lá pelos próximos 20 anos, no minimo.

2006-10-28 07:17:19 · answer #3 · answered by irenemaria 6 · 2 0

SIM, SIM E SIM. Ele quer modificar deve ser pra beneficiar os corruptos . se não bastava se fazer cumprir o que está nessa. ISTO É GOLPE.

2006-10-28 05:47:17 · answer #4 · answered by marie 1 · 1 0

Sim, é verdade.


A OAB formulou um declaração pública está semana e levou aos candidatos para os candidatos, o Dr Geraldo assinou e se comprometeu a não fazer, o Lula não assinou.


Desta forma, ficou comprovado que a intenção do Lula é modificar a Constituição da República.

2006-10-28 03:47:12 · answer #5 · answered by sues 3 · 1 0

ele falou isto... agora o problema e saber o que tem por tras disto... o amiguinho dele hugo chaves fez o mesmo na venezuela... alterou o congresso,o judiciario,etc,etc,etc... e diz que o povo e que fez... fraudes existem... nossa urna e eletronica e todos sabemos que nenhum sistema e 100% eficiente...OREMOS... que e o que nos resta...

2006-10-28 03:24:30 · answer #6 · answered by umzero 7 · 1 0

E sim. Para mudar essa legislação eleitoral que está uma bagunça.

2006-10-28 03:18:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

VC É LOUCO???? NOSSA CONSTITUIÇÃO NEM É NOSSA!!!!! É UMA JUNÇÃO DA PORTUGUESA COM A AMERICANA E OUTRAS MAIS.... NÃO DÁ PRA BOTAR A LEI DE OUTRO PAÍS PARA FUNCIONAR AQUI, POR ISSO Q É UMA DROGA!!! CONCORDO COM VC Q NÃO PRECISA SER TODA ALTERADA, MAS ACREDITO Q LULA TBM CONCORDA, E MESMO Q NÃO CONCORDE, ELE NÃO VAI APROVAR NADA SOZINHO. OUTRA COISA, ELE FOI UM DOS QUE MAIS LUTARAM CONTRA A DITADURA E VC ACHA Q ELE VAI INSTITUIR UMA AQUI? SE TIVESSE Q FAZER JÁ TINHA FEITO... ELE É SOCIALISTA E NÃO COMUNISTA!!!!
O ALCKMIN ASSINOU PQ ELE NÃO TEM INTERESSE NOS INTERESSES DO POVO... ELE NÃO VÊ Q A NOSSA CONSTITUIÇÃO TEM PONTOS Q NÃO SERVEM PARA A REALIDADE BRASILEIRA!!! AI AI

2006-10-28 03:27:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers