Diploma é passaporte para a apropriação de conhecimentos?

Question

Eu já convivi com diplomados que falam "pobrema". Que não são éticos. São frios e calculistas. Dão mau exemplo. Educam mau seus filhos. Mas, o diploma é o que basta. Se julgam melhores.
Tenho diploma, mas os meus valores vieram de berço!!!

Answer 1

+puxa
senti revolta na pergunta
infelizmente é assim em todo o mundo
diploma não tem valor quando a pessoa
precisa trabalhar
eu trabalho em fabrica
e aqui tem,advogados ,engenheiros e outros diplomados
que fazem o mesmo serviço que eu que,não sou nada
eles ralam como peão
cadê o diploma deles?

Answer 2

Essa história que berço é dinheiro... Tem muita gente que ainda vive disso. Mas acredito como você na premissa de que a educação e os valores vem de berço e nenhum diploma dá aquilo que a pessoa já não tem.
O diploma é um papel que você recebe por ter se especializado em algo que lhe atrai, por algum motivo, considerando suas aptidões pessoais, a vocação, pelo menos não deveria ser o dinheiro, pura e simplesmente como vemos por aí...

Answer 3

A apropriação de conhecimentos se dá na instituição formal e nas relações sociais: família, trabalho, igreja, comunidade. Os auto didatas, buscam do conhecimento sem auxílio da instituição formal, portanto, não são diplomados.

Answer 4

Diploma denota formação acadêmica, edudação emocional e moral dependem da educação doméstica.
A academia é um espaço para acessar conhecimento técnico em uma determinada e específica área de conhecimento.
Não vou entrar no mérito da qualidade da maioria das nossas faculdades e universidades, tb não vou comparar o tempo q um estudante gasta na sua formação (proporção: horas de estudo/dia, comparativamente com os países europeus). Não precisa dizer q a maioria dos estudantes lêem apenas trechos de livros (fotocopiados) e sequer conseguem acessar os livros integralmente.
Não se aborreça com os arrogantes, independentemente do nível de formação, a pequenez de espírito de certas pessoas não possibilitam enchergar algo além do seu próprio umbigo.
Um abraço.

Answer 5

Concordo plenamente com vc... acho q diploma não governa. na política não existe nada q possa ser ensinado na escola... não se faz política com teorias e sim com experiência e prática... quer um exemplo: fernando henrique cardoso, phd em sociologia, pessoa muito inteligente, culto, etc... veja o q ele fez com o Brasil:
------------
Nota 1
FHC vendeu a preço de banana com financiamento público do BNDES 70% do patrimônio público brasileiro e quase dobrou a dívida interna, chegando a quase 60% do PIB.
Lula já reverteu a dívida para 51%, gerando 10 vezes mais empregos que FHC, triplicando o salário mínimo em dólar (o melhor em 25 anos) e batendo todos os recordes macroeconômicos: balança comercial, risco-país (o menor da história), reduzindo a pobreza em 8% (fonte IBGE e FGV) e controlando a inflação.
O PSDB de FHC e PFL de Bornhousen, ACM e companhia pegaram a carga tributária com 26% e entregaram com 36%. Lula não aumentou mais. Pelo contrário: acaba de aprovar correção na tabela do IR em 8%. Quantas correções no IR, FHC fez? NENHUMA em 8 anos. Agora vem o Alckmin dizer que tem que reduzir imposto . Eles que aumentaram e venderam o patrimônio brasileiro (Vale, Telebrás, estradas, bancos estatais etc.) Só a Vale foi vendida por míseros 3 bilhões. Hoje suas ações valem mais de 100 bilhões, apenas 5 anos depois. Isso é que é incompetência do governo FHC.
Agora vem o pior dos tucanos: sabem quem são os Assessores que estão fazendo o plano de governo do Alckmin? Mendonça de Barros, Armínio Fraga ex-Banco Central de FHC) e outros gatunos de plantão. Sabem qual é a proposta? Retomada das privatizações (o resto dos bancos estaduais, correios, e quem sabe Petrobrás, ou Petrobrax, lembram?), enfraquecimento do Mercosul e retomada das negociações da Alca e por aí vai. Estão na contramão da história, no momento em que se fortalece a vontade política de integração histórica da América doSul (Lula, Kichner, Chavez, Evo Morales, Michele Bachelet).
Conhecem o dossiê Furnas de Dimas Toledo? A lista de favorecidos com caixa 2 de Furnas em 2002 só tem tucano e pefelista na grande maioria, incluindo as campanhas de Serra, Alckmin, Aécio Neves, ACM, ACM Neto e outros. Vi uma cópia. Depois eles vêm falar em ética.
Não defendo o que o PT fez. Mas defendo o governo Lula. Concluindo: Lula foi muito melhor em 3 anos do que FHC em 8. Nem se compara.

---------------------------------------------------------------------------------
Nota 2
Diante de tantos escândalos de corrupção, desvio de dinheiro etc, vamos, fazer uma pequena retrospectiva, vale a pena ver de novo para ninguém esquecer.
Em 2006, FELIZ VOTO.
O PT TÁ FABRICANDO DINHEIRO:

1- PAGOU PARCELAS DA DÍVIDA EXTERNA ................NUNCA PAGARAM ANTES;
2- NÃO PEDIU DINHEIRO AO FMI .......................PEDIAM SEMPRE ANTES;
3- TEM DINHEIRO NO CAIXA........................... NUNCA TIVEMOS ANTES;
4- O RISCO BRASIL CAIU............................. NUNCA CAIU ANTES;
5-VOLTAMOS A FABRICAR PLATAFORMAS E NAVIOS NO BRASIL.....FECHARAM OS ESTALEIROS BRASILEIRO ANTES;
6- TEM DINHEIRO PARA OS PROGRAMAS SOCIAIS................ NÃO TINHA ANTES;
7- O PETRÓLEO SUBIU, A GASOLINA NO BRASIL NÃO............ SUBIA SEMPRE ANTES;
8- HÁ UM VOLUME DE INVESTIMENTO NO BRASIL ............... NÃO TINHA ANTES;
9- NÃO VENDEMOS OU DEMOS EMPRESAS BRASILEIRAS.............ENTREGARAM VÁRIAS ANTES;
10-SÓ NA PETROBRAS, ABRIRAM-SE DEZ MIL VAGAS..............ZERO ANTES;
11-APARECEU DINHEIRO PARA FURAR NOVOS POÇOS ATÉ EM AL.....NADA ANTES;
12- A PF. TA PRENDENDO TUBARÕES ........................NUNQUINHA PRENDEU ANTES;
13- TA TUDO ILUMINADO.MUITA LUZ....................APAGÃO, MAIOR BREU ANTES;
14- O SALÁRIO MÍNIMO ESTÁ ACIMA DE US$100.................NINGUÉM CONSEGUIU ANTES;
15- O DÓLAR ESTÁ CAINDO .................................SÓ SUBIA ANTES;

OBS.: QUEM LEMBRAR MAIS ALGUMA COISA, COMPLETA A LISTA.
E onde você estava quando FFHH, deu as Teles (sim pois a diferença entre o preço de 22bi alcançado e o previsto 13bi pode ser abatido no IR por 5 anos destas empresas - e o Sérgio Mota dizia que valiam 30bi, creio que estava certo), a Vale do Rio doce, construiu plataformas no exterior, detonou com a Petros quando obrigou a comprar para o Daniel Dantas as teles leilodas, fatiou a Petrobras em UN, pediu dinheiro de joelhos por 3 vezes ao FMI, etc...???

Você tem saudades do FHC ou é viuva do SERRA????

-----------------------------------------------------------------
Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a nossa memória política da década recente e a colocou na rede. O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na esperança de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos anos tucanos (ainda tão recentes e precocemente esquecidos) e de que a campanha presidencial já começou.
- Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num relatório com informações requentadas ao MinistérioPúblico.
- Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o "socorro" aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de
>>uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.
- Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner). Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.
- Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.
- Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.
- Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.
- CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão.Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no ninho tucano novamente ficou impune.
- Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações. Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula. E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral". Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e em quatro o próprio FHC. Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos. Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa bondade! (um grave erro, diga-se de passagem, porque acabou sendo conivente).
Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal surgem nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período foram presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes, policiais e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público foram atacadas em 45 operações especiais da PF.
Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir Pires, fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias em órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao Tribunal de Contas da União.
Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só passou a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450 concursados para o trabalho de investigação.
"A ação do governo do presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase na história da administração pública no país,porque ela é uma luta aberta contra a impunidade", garante Waldir Pires.
Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a recente eleição de Severino Cavalcanti para presidente da Câmara (com a incompetência do PT), tem interesses menos nobres nesse embate.
Através da CPI dos Correios, o tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem, preparando o clima para a sucessão presidencial. De quebra, pode ainda ter como subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitaçãodo projeto de lei 1.491 99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o monopólio estatal dos serviços postais."

AGORA ME RESPONDA: O Q UM MÉDICO PODE FAZER NA PRESIDÊNCIA SE NÃO TIVER EXPERIÊNCIA. QUERO DIZER BOAS EXPERIÊNCIAS E NÃO RESOLVER OS PROBLEMAS EMPURRANDO COM A BARRIGA E JOGANDO A CULPA NOS OUTROS... PENSE NISSO!

Answer 6

Sejamos realistas a respeito da verdadeira natureza do diploma. O que é um diploma, de fato? É um documento que você pode usar pra provar que frequentou certas disciplinas, realizou certos trabalhos obtendo uma média mínima de aprovação, pelo menos. Só isso. Eu já frequentei duas academias, uma por três anos, a outra fui 'diplomado'. E daí? Daí nada, porque a faculdade não foi feita pra tu aprender a trabalhar na vida real. Nada disso, é dado somente uma 'pincelada' sobre os diversos assuntos, e os próprios professores vão te dizer que tu vais precisar estudar e praticar por conta pra aprender a trabalhar de verdade. Até porque a academia, diferentemente dos cursos técnicos, tem sua estrutura de ensino mais voltada à pesquisa, coisa das mais importantes e que acaba sendo deixada de lado pelos próprios alunos, que ignorantes em relação a vocação das universidades insistem em querer se qualificar profissionalmente para o mercado de trabalho formal, competindo com o profissional técnico. Complicado isso, porque o sujeito não aprende decentemente a pesquisar, e também não aprende decentemente a prática profissional.
A universidade não deveria atender aos apelos ansiosos dos alunos por conhecimento prático para o mercado de trabalho, deveria se manter firme dentro de sua vocação, a pesquisa, coisa que precisamos desesperadamente pra fazer deste país um lugar melhor pra todos viverem. Se ficarmos nessa de criarmos simples funcionários em todos os níveis, jamais nos desenvolveremos como uma nação que possa competir em pé de igualdade com relação às outras nações.

Answer 7

Concordo com você. Lembra de FHC, tão " CULTO", um sociólogo que não fez nada pelo social. Acho que está na hora de rever os conceitos.

Answer 8

Diploma é apenas um papel. O conteúdo não se mede por títulos. Já viu coisa mais ridícula do que quadrinhos com diplomas expostos na parede de certos profissionais?

Answer 9

Se é que vc tem valores aposto que vc não vota no lula por que seria uma contradição,valores-petistas, e diploma conta muito sim por que a pessoa tem que estudar por obrigação e não ficar fazendo greve em porta de firma ou isso é ter conhecimento pra vc seu petista cegoooooooooo!

Answer 10

Idem, e deviam usar seus diplomas como substitutas do papel higênicos já que foram comprados. Aliás tem muito almofadinha com diploma comprado neste país esse negócio é uma máfia precisam serem desmascarados!