O modelo de debate adotado pela Globo foi melhor para se escutar as propostas dos candidatos? O eleitor pôd fzer uma reflexão melhor sobre o q os candidatos iriam fzer se eleitos?
2006-10-28 02:05:09 · 21 respostas · perguntado por jonebombr 3 em Governo e Política ➔ Eleições
Esse modelo é excelente !!!
Mostrou que o Lula realmente não sabe falar, não sabe se expressar... acho que ele nem sabe o que é português...
O Alckmin foi excelente. Respondeu à todas as perguntas com muita classe e responsabilidade. Tudo o que precisamos para o Brasil crescer.
As perguntas foram excelentes, pois expressaram a realidade do povo brasileiro. Ninguém sequer lembrou do Bolsa Esmola que o Lula dá, demonstrando que isso é só puro marketing e que, na prática, não serve prá nada. Muito bom !!
2006-10-28 02:31:39 · answer #1 · answered by Denise M 2 · 0⤊ 0⤋
O corpo fala!
O nervosismo na hora que cada um falava, isso era o que deveriam ter prestado atenção.
As mãos nervosas, a forma como se olhavam.
Tudo contou ontem.
A forma como encaravam o povo.
Gostei do debate de ontem, nunca tinha visto nada igual.
2006-10-28 02:11:33 · answer #2 · answered by §αn 6 · 1⤊ 0⤋
REDE BOBO PROMOVE RINHA DE GALO ENTRE CANDIDATOS !
Vocês viram só que palhaçada ?
Colocaram os candidatos como se fossem 2 galos numa rinha, vejam que o negócio até redondo era, com os dois caminhando de um lado para outro, parecendo que ia ter Luta de box, ou de galos...
Péssimo exemplo!
Colocaram cada pergunta imbecil...
E além de tudo, notou-se claramente a intenção com esse sistema de intimidar e querer derrubar o Lula.
Porque:
01 - Afastaram os documentos ( ainda bem que Lula sabia de cor )
02 - Mafiaram o microfone do Lula por diversas vezes.
03 - Alckmin parecia ter visitado e vistoriado as instalações do debate, entrou como se conhecesse o ambiente, e lula entou sem saber nem aonde estava entrando.
Péssimo exemplo de como se faz coisa séria.
Foi uma verdadeira palhaçada!
O melhor debate foi o da BAND e o da RECORD.
Pela Seriedade e profissionalismo esclarecedor com que foi feito.
Aquilo de ontem foi BAIXARIA.
2006-10-28 02:10:02 · answer #3 · answered by O inquisitor 3 · 1⤊ 0⤋
Com certeza... faltou a Geraldo dizer que, se eleito vai colocar os corruptos do pt junto com o pcc na penitenciária...
2006-10-28 02:07:27 · answer #4 · answered by mariquinhademil 5 · 1⤊ 0⤋
Acho que o bom é que os modelos sejam diversificados, todos foram bons na minha opinião. O importante é que haja debate.
2006-11-03 08:28:23 · answer #5 · answered by Lavs Deo! 7 · 0⤊ 0⤋
O MODELO ADOTADO FOI INTERESSANTE.
O PROBELAM É O TEMPO... QUE NÃO DEIXA O CANDIDATO CONCLUIR !!!
.
2006-10-28 02:44:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu não gostei, preferi o da Band, embora achei um ponto positivo o fato de os candidatos responderem de frente p/ os eleitores,olhando-os cara a cara.
2006-10-28 02:43:37 · answer #7 · answered by roseira 4 · 0⤊ 0⤋
Muito bom o sistema de perguntas adotado, trazendo somente indecisos pela pesquisa do Ibope. Garanto que, quando terminou, não havia mais indecisos.
2006-10-28 02:39:40 · answer #8 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
Definitivamente não. Tempo muito curto para respostas, interrupções o tempo todo, só dava para usar frases de efeito mesmo. Além do som do microfone do Lula ficar picotando
2006-10-28 02:29:46 · answer #9 · answered by Karine O 2 · 0⤊ 0⤋
propostas, que propostas?? Tudo aquilo foi progaganda enganosa.
2006-10-28 02:18:16 · answer #10 · answered by B. J. 4 · 0⤊ 0⤋