Seria possível um debate conseguir decidir uma eleição?

Question

Seria possível um debate conseguir decidir uma eleição? Até q ponto a mídia influencia na decisão de voto?

Answer 1

è possível ,lembra do ultimo debate Lulax collor ....o collor estava bem atrás , e ganhou do lula .... Collor deu um banho no Lula no debate ..... Alias qualquer um ganha do lula pois é um imbecil, o povo que esta querendo apenas arroz com feijão, porque é isto que o lula prega ....o povo esta de barriga cheia ....
me poupe

Answer 2

pra se escolher um candidato ,o eleitor deveria utilizar -se de vários materiais inclusive o debate,infelizmente hoje se vota no que esta na frente das pesquisas pra não se perder o voto, vota -se pelo salário miséria entregue pelo governo quatro anos(para não perder o salário),por promessas das mais diversas, muitas vezes influenciado pela mídia,pela igreja,por amigos e tantos outros artifícios

Answer 3

Acho que a mídia tem muita influencia num debete. Não, nos moldes que foram apresentados nesta última campanha. não acredito, mas, já ouvi dizer que foi feito a propósito para beneficiar o Lula.
Na minha apreciação, o circo que a Globo armou no último debate, foi grosseiro, um desrespeito ao eleitor, digno das maiores críticas de quem é do ramo. Será que foi o Boni quem idealizou e apresentou tal espetáculo?
Não duvido nada, pelo ódio com que ele sempre se referiu ao Lula. Pelo menos foi isso o que ele passou através de sua fala.

Answer 4

Seria se fosse num pais sério que a midia não fisesse campanha veladamente para um determinado candidato. Um debate imparcial com perguntas sérias e mediadas com seriedade, seria sim possivel de decidir uma eleição. Veja nos EUA.

Answer 5

Não é a mídia. É o que as pessoas vêm.
Quando um candidato foge dos debates é por que ou não tem nada a dizer ou por uqe tem algo a esconder. Nas duas hipóteses, qualquer eleitor sensato daria seu voto àquele candidato que se propôs a ir e discutir sem meias palavras suas propostas e sua atuação na vida pública. Cabe ao eleitor julgar e isso ele faz independente da vontade da mídia. Não acredito que a mídia possa influenciar num debate ao vivo. Agora, falo por mim: sim, eu assisto aos debates e acompanho a postura dos candidatos para decidir o meu voto. Não voto em candidato por exemplo que foge de todos os debates e quando vai fica lendo scripts. Nada contra apresentar dados comprobatórios, mas ficar o tempo todo repetindo discurso treinado igual um papagaio do tipo "não seja leviano, não seja leviano..." ai não. Voto em que tem trabalho a mostrar. E quem tem trabalho a mostrar não fica decorando scripts e nem foge dos debates.

Answer 6

É POSSIVEL SIM !!

POIS FAZ O LEITOR SENTIR MAIS FIRMEZA NESTE OU NAQUELE CANDIDATO !!

PERCEBE??

UM ABRAÇO !!

.

Answer 7

Decide sim, principalmente o de ontem onde pegaram eleitores indecisos que estavam tentando obter esclarecimentos para escolher o candidato. Ontem deixaram de ser indecisos.

Answer 8

Acho possível sim.
No último debate entre os candidatos Requião e Álvaro Dias, há quatro anos, deu pra sentir a virada dos pontos: o Requião mostrou-se muito seguro no seu modo de falar e o Álvaro gaguejava a todo instante. A segurança do candidato perante as câmeras de tv é fator fundamental pro candidato vencer.

Answer 9

Com Collor decidiu. A Globo fez uma armação ( confirmada até pelos que trabalham lá ), divulgou uma pesquisa falsa por aqueles que assistiram o debate e levaram a opinião pública a votar em COLLOR.

E se liga que 13:00 ela vai divulgar a dita cuja entre os ( indecisos ) que estiveram lá. Tudo indica que ela vai aplicar o mesmo golpe a favor de Alckmin.

Answer 10

O debate em si não! Mas as extensões dele sim, depende da postura da emissora! Em 1989, vimos o q a Globo é capaz! Assista ao documentário "Muito além do cidadão Kane"!! Coloque "download muito além do cidadão kane" no google e abra os primeiros sites, num deles vc pode baixar a versão completa! Mas mesmo assim acho q estamos em outra época! O povo forma suas opniões d forma + independente da mídia! Não se submete tanto as decisões e edições da TV. Ele tem hoje formas alternativas para poder debater e discutir opniões como bate papos e o próprio "yahoo respostas", mas sei q nem todos tem acesso a esses meios alternativos. Para vc ver um exemplo, a uns dias apareceu um cara dizendo q deu o dinheiro d dossiê a um cara do PT, .... se passaram alguns dias e na NET onde vc procurasse vc iria ver q uma mulher do PSDB o mandou dizer isso na polícia e até a identidade do cara é falsa, na TV aberta vc pode ter assitido a todos os jornais da Globo, e nenhum, nenhum dos telejornais menciona a ligação da mulher ao PSDB, só coloca q ela é jornalista! Para vcs verem a parcialidade q ela ainda trata os temas, quer outro exemplo? 70 % das ambulâncias envolvidas na máfia do sanguessuga foram no governo do PSDB, com Serra e FHC. Ou seja, 30 % foram no governo do PT, e foi nesse governo(PT) q se enviou uma carta a polícia federal mostrando as denuncias. Quer outro? 17 dos 19 hospitais q Alckmin diz q contruiu já existiam, na verdade foram reformados, apenas 2 são novos hospitais! Qdo o candidato é do PT a emissora trata de desmentir d pronto, como no caso dos empregos em q Lula dizia uma quantidade incluindo o trabalho informal e a emissora separou os formais de informais em telejornais, assim como mostraram 80 % de tempo de notícias desfavoráveis a um candidato(Lula), ao longo do ano, demostrando a sua parcialidade e tendencia descarada! Nenhuma dessas notícias(contra o PSDB) vc verá na Globo, só em mídia impressa ou em sites jornalisticos na NET! O problema é esse, pcas pessoas tem o privilégio q nós temos de debater, discutir e pesquisar na NET, ver os erros dos 2 e tomar sua própria decisão! E poder ter a própria opnião, fazer sua escolha graças a pesquisa própria! E não atravez de indução!