Vc já parou para pensar sobre as campanhas políticas, foram tantos candidatos que duvido que vc possa dizer o nome completo de todos. Qual eram os objetivos deles, distrair o povo, para que os grandes mágicos pudessem fazer os seus truques. Porque entrar em uma disputa que não existe possibilidade de vencer, porque não se uniram para poder lançar candidatos realmente fortes, creio que até o petista mais fanático conhece 03 ou 04 políticos que ganharia de goleado do Lula e provavelmente no primeiro turno, porque não se candidataram para presidente, Vou citar só dois: O Governador de Minas e o Próprio Serra entre outros. Pergunto será que a oposição quer realmente ganhar as eleições, ou estão usando o povo, ou melhor, os palhaços como massa de manobra. No Meu caso eu não voto no lula, para não votar indiretamente em Delubio, Zé Dirceu e amigos.
Geraldo, se ele estivesse disputando a prefeitura de minha cidade com o prefeito atual. Que é uma M, eu votaria no prefeito atual.
Sera que votar nulo, é falta de ética, ou falta de opção, será que não é mais inteligente, escolher nenhuma das alternativas, não estariamos sendo mais honestos com nosco mesmo
2006-10-28 01:20:36 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Eu acho normal, pois temos o livre arbitro, para tomarmos nossas decisões, se eu acho que pra mim o melhor é votar nulo, então não há razaõ para votar em qualquer outro só pra não dizer que não anulou o voto, e se declarar um cidadão de verdade.
2006-10-28 01:33:59 · answer #1 · answered by naninha 1 · 1⤊ 0⤋
Voto nulo é um direito do cidadão, mas é apenas uma forma inconsciente de omissão.
2006-10-28 08:23:50 · answer #2 · answered by Guri 6 · 1⤊ 0⤋
NULO SÓ TEM SERVENTIA NO 1º TURNO !!!
TEM DE 50% DO POVO MAIS 1 ANULAR PARA CANCELAR AS ELEIÇÕES E PROVOCAR UMA NOVA COM CANDIDATOS NOVOS, DIFERENTES DA ANTERIOR !!!
AÍ SIM !!!
.
2006-10-28 09:03:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bom meu querido, é um direito do eleitor.. mas acho que não é legal fugir.. ou melhor, se omitir.. se vc pode exercer seu direito de votar por um país melhor... se vc tem ânsia por um futuro digno, com dias melhores!!!! bjim
2006-10-28 08:48:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
EU SEMPRE VOTEI, VOTO E CONTINUAREI VOTANDO NULO PARA OS CARGOS DO L E G I S L A T I V O !!!!!
VOTO APENAS PARA :PRESIDENDE DA REPÚBLICA , GOVERNADOR DE ESTADO E PREFEITO MUNICIPAL !
SEMPRE ESCOLHO O " M E L H O R " OU O "MENOS RUIM"
VEREADORE, DEPUTADOS ESTADUAIS E FEDERAIS E OS SENADORES NÃO FAZEM ABSOLUTAMENTE NADA , ENTÃO PARA QUE EU COLABORAR PARA COLOCÁ-LOS LÁ ?
O FHC E O LULA GOVERNAM E ESTÃO GOVERNANDO SÓ COM MEDIDA PROVISÓRIA ! ENTÃO PRA QUE O CONGRESSO NACIONAL ? SERÁ QUE É SÓ EU QUE VEJO ISSO ? OS OUTROS NÃO RACIOCIONAM ? PONTE QUE CAIU MEU !
2006-10-28 08:47:36 · answer #5 · answered by SEM NOME ! 7 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinião voto nulo deve ser uma forma de protesto.
Sempre haverá um melhor entre os dois candidatos. Se você não for capaz de reconhecer quem é o melhor, vote branco.
Mas...
Se você quiser um segundo turno sem ter que votar num candidato maluco?
Se você quiser mostrar sua indignação com os candidatos atuais?
...
Essa eleição eu pretendo votar nulo. Acho que crescer esse percentual de votos nulos vai ser mais interessante, pois "creio" que a eleição já está decida. Estarei assim tentando mostrar para o povo que penso que nenhum dos candidatos prestam.
Será que no futuro teremos uma eleição invalidada por excesso de votos nulos???
2006-10-28 08:39:43 · answer #6 · answered by Español 2 · 0⤊ 0⤋
Não contribui e nem leva a nada de positivo. Seria melhor simplesmente não votar e pagar a multa por não ter cumprido com essa obrigação.
2006-10-28 08:37:05 · answer #7 · answered by Arqueiro 6 · 0⤊ 0⤋
desperdicio de cidadania.
2006-10-28 08:30:07 · answer #8 · answered by olhos_verdes 6 · 0⤊ 0⤋
Simples, nenhum deles me convenceu então porque eu deveria votar em alguém? Eu odeio o PSDB mas não gostei do governo do Lula. E muitos ainda acham que eu devo votar. Só volto a votar válido no dia que tiver certeza de que um candidato é realmente bom. Essa história de com fulano corremos o risco de ter no máximo um mal governo e com siclano teremos um mal governo e corrupto não cola. Ou o sujeito é de fato competente e honesto ou não é. E nem Lula e nem Alckmin tem essas características.
2006-10-28 08:27:24 · answer #9 · answered by Aldo 6 · 0⤊ 0⤋
Democrático. Não é falta de ética. Se vc acha que nenhum dos candidatos atende às suas expectativas, vote nulo sem qualquer peso na consciência.
Eu votarei Lula.
2006-10-28 08:27:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋