English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

為什麼當初美國不把原子彈 投在東京
為什麼當初美國不把原子彈 投在東京
為什麼當初美國不把原子彈 投在東京

為什麼投在 廣島 跟 長琦
這兩個地方 有什麼利益 或能造成日本大損失嗎

還是這兩個地方 有特殊的原因 才投在這裡??

為什麼不投在東京阿  

2006-10-28 07:02:55 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 歷史

5 個解答

這問題我以前就想過了我覺得以下的說法跟我的很相似請看一下吧說法1.第一個說美國是「丟錯的」絕對錯誤.東京跟廣島長崎差那麼遠,再怎麼出錯也不可能差那麼多.美國最早的計畫的確是將原子彈丟在東京跟京都,後來才改變計畫來炸廣島跟長期.要了解其理由,就要了解這兩個原子彈想要達成的目的.也就是說美國到底為何要丟原子彈.太平洋戰爭末期的時候美國其實已經佔上風,而日本除了面臨美國的強攻之外,在中國及東南亞也都不斷喪失勢力.遭到孤立的日本在物資的生產,補給都不斷消退.日軍的彈藥,鋼鐵,特別是燃料都已經開始見底,而人力上的補給以及新規兵的訓練也是每下愈況.簡單的說,從各個角度來看,日本都是遲早要投降的.當時的美軍及盟軍也是做這樣的估計.但是當時的日本的政權掌握在日軍領導階層的手上,日本內的和派沒有影響力,再加上日軍及日民在長期的政府宣傳下對帝國死忠,對外國恐懼,持續戰爭的意志堅強,似乎寧死也不願投降.美國估計要逼日本投降一定要1.摧毀日軍的反擊能力並且2.入侵日本本土以轟動日本的政壇及民心.依美國估計,要摧毀日軍的戰力其實不難,主要就是要去除日本在中國東北,韓國及日本本島中的幾個工業重鎮,另外就是封鎖日本在東亞的輸送線.但是要入侵日本本土可就難了.日本人口密集,海岸防禦完善,而且鄰近日本的中韓澳都缺乏可以支援大軍的設備,又遠離物資的集散地,不像英國那樣能夠負擔諾曼地登陸那樣的大規模登陸作戰.再加上美國及盟軍本身,雖然是佔上風,但是也是希望能夠避免再打那麼大規模的戰役.美國開發原子彈的曼哈頓計畫就是在這種情況下誕生的.它的目的就是為了能夠利用最少的資源來強迫日本投降.原爆日本必可對政壇民心產生相當的打擊,又可避免登陸日本的長期戰的必要.再回到主題,為什麼原彈要炸廣島長崎而非京都東京呢?當時日本最大的三個城市當屬東京,大阪,京都.東京是日本的政經中心,大阪市商業大城,而京都市日本古都.其實美國已經多次以火榴彈地毯式的轟炸過東京了,造成多次的東京大火,但是非但沒有導致日本投降反而加深日民對外國人的不信任及抵抗意識.在軍事上來講這幾次的轟炸也沒什麼成效,因為轟炸的對象以民居居多(但是本來是日本第一大城的江戶城就是這時候被炸毀的).當然還有一個相當實際的考量:東京是日本的政要,原子彈破壞力巨大,難保不會傷及政府要員.要是日本皇室內閣都一口氣被你滅光了,又有誰來宣布投降呢?如果真的把日本打成無政府狀態,那不是又非要美國登陸佔領了嗎?另外一個曾作為原彈目標的京都其實已經不是日本的政治中心,但是卻對日本文化帶有深厚的象徵性,若是毀滅一定會造成莫大的衝擊.不過這個衝擊也同樣的可能會造成民間的反彈,再加上京都有許多日本國寶級的古蹟遺產,若是這樣一夕全毀,愛唱高調的美國在國際上也不太好看.你問美國人的話,常會說美國是因為人道考量而不炸東京跟京都.但是要真是人道他們也不該多次火燒東京.原子彈放過日本兩首都還是有許多非常現實的考量的.終於在多次討論後美國決定以廣島長崎作為目標.廣島長崎兩者都是日本出入口大港,工業重鎮.原炸兩地不但可以充分展現原子彈的威力,更可同時達成前述的軍事目標,摧毀日軍戰力.而且此兩地的工業以兵工業,重工業居多,破壞了也不至於危及民生或過分敗壞日本經濟,如此日本投降後仍可作為美國將來在亞洲的據點.這對開始對共產主義的蘇聯產生警戒心的美國也是相當重要的考量.http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005040902546說法2.並不是因為人多的原因才沒有把原子彈投在東京,東京市在二戰後期已經遭到美國軍機的猛烈轟炸,東京市早就已經癱瘓了。現在在投顆原子彈下去也不會對日本有多大的影響,廣島當時是日本的軍事重地,早在原子彈投射的名單中,而長崎當時並不在投射的優先名單中,但是當時原本的目標因為天候狀況不佳,所以才選擇長崎。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205081408606

2006-10-28 09:09:46 · answer #1 · answered by 近藤靜也 7 · 0 0

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

2014-10-05 11:15:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

我們老師是說 廣島是當時日本的工業和軍事武器生產的重心以及是日本戰艦的船鎢

2008-05-14 17:52:10 · answer #3 · answered by 小昇 1 · 0 0

因為東京是日本的首都!當初美國選擇長崎跟廣島是因為當時這兩個地方人口繁華度都跟東京相仿!至於東京因為天皇在東京!天皇是日本人的精神支柱!如果天皇死了!將會使日本國內陷入一大片的混亂!美國投原子彈的原因是想日本快點投降!她們可不想因為這樣被背負殺害天皇的罪名!所以她們選擇廣島與長崎
1.這兩個地方的繁榮與東京差不多
2.不用投在東京加深日本人對美國的怨恨,戰後的善後會變的比較輕鬆

2006-10-28 09:26:25 · answer #4 · answered by 智浤 1 · 0 0

並不是因為人多的原因才沒有把原子彈投在東京,東京市在二戰後期已經遭到美國軍機的猛烈轟炸,東京市早就已經癱瘓了。現在在投顆原子彈下去也不會對日本有多大的影響,廣島當時是日本的軍事重地,早在原子彈投射的名單中,而長崎當時並不在投射的優先名單中,但是當時原本的目標因為天候狀況不佳,所以才選擇長崎。

2006-10-28 09:20:29 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers