Porque são iguais a ele, meu caro amigo, Lula é um primata, ele precisa aprender a falar melhor para convencer os mais esclarecidos, é uma burrice insistir em um primata que não sabe o que fala e quando conhece alguma coisa fala muito mal a respeito dela, pois seu português enriquecido com metáforas ridículas e péssimas colocações de frases fazem com que nossos ouvidos se tornem pinicos ou privadas, se é que vc me entende.
2006-10-27 17:16:55
·
answer #1
·
answered by . 2
·
1⤊
1⤋
EU ACHO QUE QUEM GOSTA SÃO OS ELEITORES DO TUCANO, POIS ADIMIRAM O TAMANHO DO BICO DELE !!!
FANTASIAM COM O BICÃO COMPRIDO !!!
.
2006-10-27 17:46:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pq quem vota em lula é que nem mulher de malandro
o marido chega bêbado em casa, espanca, rouba dinheiro do leite para jogatina e ainda tem que dar o orifício monossilábico à noite
2006-10-27 17:39:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque o que temos na cabeça, eles tem no cerebro.
Então quando o intestino muda de lugar e vai para cima do pescoço só pode var nisto. Quando abrem a boca só sai contaminação fecal e quando votam só levam no orifício monossílabico.
2006-10-27 17:35:41
·
answer #4
·
answered by sues 3
·
0⤊
0⤋
Pq prá eles, os dissílabas, tríssilabas e políssilabas são desconhecidos.
2006-10-27 17:19:15
·
answer #5
·
answered by altair L 1
·
1⤊
1⤋
Porque o Lulalá emudeceu seus fãs enganando-os com promessas que jamais cumprirá,como os 10 mil empregos das eleções passadas.
2006-10-27 17:18:43
·
answer #6
·
answered by geoneida 5
·
1⤊
1⤋
na verdade deve ser você quem sente um enorme vazio a ser preenchido com um chuchu, chochô e sem graça,
2006-10-27 17:18:20
·
answer #7
·
answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7
·
1⤊
1⤋
KKKKKKKKKKKKKKKK
ESSA FOI ÓTIMA!!!!!!!!!!!!!
45 NELLES!!!!!
2006-10-27 17:17:18
·
answer #8
·
answered by basta de mentiras 6
·
1⤊
1⤋
Letra O? risos.
2006-10-27 17:16:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sérgio Motta, o Serjão, ex-ministro das Comunicações de FHC (de janeiro de 1995 até o dia de sua morte, 19 de abril de 1998), era um sujeito extremamente pragmático e direto. É dele a avaliação de que o tucanato inaugurava em 1995, com o professor Cardoso, "duas décadas de hegemonia e poder" no Brasil. Eles quiseram fundar um novo "getulismo com sinal trocado", sem Getúlio, com FHC, e com a famigerada inserção subalterna do Brasil na onda neoliberal de Reagan-Thachter. Exatamente o contrário do que Getúlio Vargas propugnou e construiu.
Serjão afirmava que, para isso acontecer a pleno, era preciso haver um total domínio da mídia, não apenas dos empresários donos de jornais, rádios e TV's, mas sobretudo dos jornalistas, dos que militavam e escreviam artigos e matérias de qualquer natureza no dia-a-dia das redações.. Questionado sobre como era possível arregimentar tantos apoios naquilo que se constituiria uma verdadeira "revolução cultural tucana nas redações", mais uma vez aflorou o hiper-realismo e o ultra-objetivismo do homem que foi o braço direito e parte do cérebro do professor Cardoso, Serjão virou-se para o pálido interlocutor e disse:
- Jornalista come na mão, se farto for o grão!
Teorias e papers acadêmicos sobre a invencível tendência direitista e antidemocrática da mídia mundial da atualidade (por que não é um fenômeno exclusivo do Brasil, ao contrário) precisam, pois, levar em conta esse dado comezinho e quase vagabundo da realidade, qual seja, o aspecto subjetivo da canalhice e da sordidez humana na montagem do mito moderno da imprensa livre. Serjão e seus epígonos não ficaram duas décadas no poder ? felizmente ? mas a superestrutura midiática desse projeto de getulismo com sinal trocado ainda está intacta. E com altas taxas de remuneração ao seu público interno. Hoje, ser um jornalista de direita dá muito dinheiro, e é um business como qualquer outro.
2006-10-27 17:16:31
·
answer #10
·
answered by amigodomundo 6
·
0⤊
0⤋