Empresas como Vale do Rio Doce e Telefonica (antiga Telesp) melhoraram o faturamento, o atendimento de e ainda recolhem impostos depois de preivatizadas, vocês não acham?
2006-10-27 16:21:48 · 11 respostas · perguntado por Roberta S 4 em Governo e Política ➔ Eleições
Oi Roberta
Tirando as empresas de água e luz que para mim não deveriam ser privatizadas para não cair em mãos de multinacionais, as outras mostraram que foi bom.
Não passavam de cabides de emprego para os políticos colocarem lá seus parentes nos cargos mais altos e seus eleitores comprados nos outros . E como vc mesma citou estas duas demonstram que foi um sucesso.
Um abraço
2006-10-27 16:30:30 · answer #1 · answered by mamal2l 3 · 1⤊ 0⤋
Depende do caso, a vale por exemplo foi benefica a privatização mas tem algumas ruins, como foi o caso da Argentina q privatizou todas as estatias
2006-10-27 23:29:14 · answer #2 · answered by Sérgio, em tons azuis 5 · 1⤊ 0⤋
privatizar é necessário
quanto menor o Estado, menor é a chance de se tornar totalitário e escravizar sua população
2006-10-27 23:25:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A favor, depois de privatizadas as empresas públicas deixam de ser cabide de emprego, e o atendimento melhora porque muda a forma de contratação e a estabilidade dos funcionarios deixa de existir.
2006-10-27 23:39:05 · answer #4 · answered by Á amizade é como uma flor 7 · 0⤊ 0⤋
Quem utiliza serviço público com "cabides de empregos" já está desanimado de estatais. Ver aqueles funcionários te atenderem mal como se estivessem te fazendo um favor.
2006-10-27 23:28:26 · answer #5 · answered by Certo? 2 · 0⤊ 0⤋
tem que privatizar.
o governo tem q cuidar do pais, não de empresas.
os EUA não tem empresas e se da melhor.
ta na hora de privatizar
2006-10-27 23:26:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
querida.......acontesse que a maioria esmagadora dos lucros dessas empresas vão para as sedes no exterior.........e além disso ..........com a Venda da Vale do Rio Doce nós vendemos grande parte da nossa riqueza mineral..............nehum país que se preze faz isso
2006-10-27 23:26:17 · answer #7 · answered by rfg 2 · 0⤊ 0⤋
O que pensam os principais lÃderes do PSDB/PFL sobre as privatizações
Luiz Carlos Mendonça de Barros, um dos autores do plano de governo do Alckmin/PSDB/PFL e ex-presidente do BNDES no governo FHC/PSDB/PFL, defende o programa econômico de Alckmin e a necessidade de seguir privatizando a Petrobrás, os portos, estradas, correios. Revista Exame, número 844; Já em 2001 o Mendonça de Barros defendeu, numa entrevista a Folha Online, a privatização da Petrobrás: "O governo já deveria pensar na privatização da Petrobrás, seguindo a mesma lógica adotada no sistema Telebrás"; Numa outra entrevista, para Revista Ãpoca, o Mendonça de Barros disse que numa convenção do PFL, o Jorge Bornhausen, presidente do PFL, defendeu a Privatização da Petrobrás e do Banco do Brasil.
Geraldo Alckmin, candidato a presidente do PSDB/PFL, declarou em entrevista concedida ao jornal O Globo (15 de janeiro de 2006), que pretende retomar a polÃtica de privatizações implementada pelo governo FHC (PSDB/PFL), Alckmin citou os bancos estaduais entre suas prioridades. ''A maioria já foi privatizada, mas deveriam ser todos. Tem muita coisa que se pode avançar. Susep, sistema de seguros, tem muita coisa que se pode privatizar''.
Alberto Goldman (PSDB/SP), vice-presidente nacional do PSDB e vice-governador eleito de SP, afirmou que a Petrobrás seria melhor e lucraria mais se fosse gerida pelo setor privado. ‘‘O setor privado gerencia de uma forma melhor que o público porque tem mais flexibilidade e melhores executivos’’, avaliou Goldman. ‘‘Se fosse privatizada, Petrobrás, lucraria mais, pois a gestão é mais ágil, mais eficaz’’.
2006-10-27 23:25:04 · answer #8 · answered by Justiceiro 1 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor em tais casos, quando é para melhorar as coisas.
2006-10-27 23:24:28 · answer #9 · answered by Justina 6 · 0⤊ 0⤋
FORA MULLÃO LADRÃO DO POVÃO!!!!!!!!
45 NELLES!!!!!!!!
2006-10-27 23:24:21 · answer #10 · answered by basta de mentiras 6 · 0⤊ 0⤋