English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Que moral tem um governo entreguista, com vários membros processados por corrupção, para acusar alguém de privatização venal de bens públicos, quando ele mesmo sancionou, recentemente, Lei (11.284 de 02/03/2006) que promove indiscriminada concessão de uso, por 60 anos, de florestas públicas na região amazônica, configurando uma transferência explícita de partes do território nacional para a propriedade estrangeira?

2006-10-27 12:52:27 · 11 respostas · perguntado por chocada 5 em Governo e Política Governo

11 respostas

Odiei saber disso. Não voto no Lula. Onde é que ele está com a cabeça? Não é no pescoço, concerteza. E não sei como é que ele ainda tem a maioria dos votos. Não sei mesmo!

2006-10-27 13:02:23 · answer #1 · answered by Coline 3 · 1 0

Pois é. E fiquei sabendo a um tempo atrás que nos Estados Unidos eles dizem que a Amazônia não é dos brasileiros. Que não somos ideais para cuidar dela, já que é de extrema importância para o mundo, "Pulmão do Mundo". Só não se é verdade mesmo, foi um e-mail que recebi já faz um bom tempo.

2006-10-27 13:06:28 · answer #2 · answered by Ana 3 · 1 0

sem comentário. só vou ganhar 2 pontos. (lula-lá)

2006-11-04 11:44:08 · answer #3 · answered by Garcia 4 · 0 0

Se isso realmente aconteceu, deixa os gringos patentearem a Amazônia de uma vez.
Queria ver isso na Amazônia venezuelana do Hugo Chávez.

2006-11-04 08:03:14 · answer #4 · answered by MimaBarbie 4 · 0 0

Brasileiro só fecha a porta depois de roubado...

2006-11-03 12:20:56 · answer #5 · answered by mariquinhademil 5 · 0 0

Agora já foi né...
Mais 4 anos de Lula.... Mas eu nao tive culpa, nao votei nele...rs

2006-11-03 08:29:20 · answer #6 · answered by Cravo&Canela . 6 · 0 0

Desculpe, mas você esta equivocada, o que foi feito foi a criação de uma lei para a exploração sustentável, pois as empresas que conseguirem a concessão, terão o compromisso de zelar pela Amazônia, compreendo a sua indignação, mas ela está incorreta, pense com sua cabeça, e não deixe a mídia determinar o que você deve pensar ou não. Ok. sem maldade!

2006-11-03 01:34:46 · answer #7 · answered by SOBREVIVENTE 2 · 0 0

1) Lula mais forte – o petista tem hoje muito, mas muito mais apoio político do que teve em 2002. Há 4 anos, só 3 governadores davam suporte a Lula. Hoje, são 16. Em 2003, o petista tomou posse com menos de 200 deputados a seu favor. Hoje, conta com cerca de 300.

2) Geraldo Alckmin – teve menos votos no segundo turno do que no primeiro. Não é um nome nacional do PSDB. Tentará ser prefeito de São Paulo em 2008. Suas chances de ser o presidenciável tucano em 2010 tendem a zero. Convenhamos: o maior feito operacional de Alckmin até hoje foi operar com métodos malufo-quercistas dentro do PSDB para ganhar a candidatura. Só isso.

2006-10-29 22:45:55 · answer #8 · answered by tabatere 3 · 0 0

é mais do que isso
é perder a soberania sobre o espaço

2006-10-28 12:03:54 · answer #9 · answered by Hana s 3 · 0 0

É...e Brasilia foi alugada por cem anos...não é mesmo?

2006-10-31 06:47:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers