English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

pq as pessoas que falam de politica nao sabem ver o lado positivo do adversario?
eu acho ridiculo como brasileiro(nao sei se em outros paises eh assim tbm)quando eh ?PTista o resto eh uma ***** nao faz nada ele eh o melhor ou quando eh PSDBista a mesma coisa e etc ,mesma coisa se resume a os outros partidos
pq nao sabem admitir os pontos fortes do adversario? meu deus...
eu nao sei pra que as pessoas ainda conversao de politica,as unicas que fazem isso nao escutam o que o outro lado tem a dizer, o que que adianta a conversa se nenhum dos 2 ou mais, estao escutando o que o outro tem a dizer?
eh um orgulho que da nos nervos...aff...

2006-10-27 08:19:54 · 6 respostas · perguntado por roubert gere 1 em Governo e Política Política

6 respostas

Tudo é que questão de argumentação. Buscamos, inconscientemente, o lado perfeito das coisas e por isso lutamos pelo que achamos justo e correto. Acontece entretanto que nem sempre lutamos de uma forma honesta ou realmente lucida, nascendo aí as diferenças. Elas existem em funçao da ignorancia sobre aquilo que se descute.

2006-10-27 08:41:25 · answer #1 · answered by santiago 1 · 0 0

Só existe os partidários políticos aqui no yahoo.

2006-10-27 08:49:49 · answer #2 · answered by V.S 4 · 0 0

1 ) Macho que é macho só tem certeza !

2 ) Outra alternativa : A maior parte ganha para defender o Alcmim e atacar o lula e outra parte Ganha para defender o lula e atacar o Alcmim.

3 ) Outra alternativa : Defesa de interesses pessoais garantidos pelo Alcmim ou defesa de interesses garantidos pelo lula.

Na verdade eles pensam que estão protegidos.
Os donos de escolas técnicas votaram em FHC e este ignorante ( no sentido de ignorar até hoje o que seu ministro da educação fez ) faliu todos os cursos técnicos particulares.

O collor confiscou a poupança de muitos de seus eleitores, os donos de fábricas de vestuário votaram no collor e ele abriu a importação de tecidos e vestuário estrangeiros.

O lula deve ter feito alguma coisa nessa linha ( que desconheço , mas acho que existe) que deve ter prejudicado parte dos seus eleitores.

Por isso é complicado tentar convencer alguém a votar em certos candidatos, por que sempre alguém sai ganhando e outros perdendo.
4 ) idiossincrasia pessoal com certos candidatos

2006-10-27 08:38:56 · answer #3 · answered by vitor m 6 · 0 0

ESTÁ INCOMODADO??? MUDE-SE!!!!!!!!

PERGUNTOU E TE RESPONDO:

BYE BYE MULLÃO LADRÃO DO POVÃO!!!!!!!!!!

45 NELLES!!!!!!!!!

2006-10-27 08:32:01 · answer #4 · answered by basta de mentiras 6 · 0 0

As pesquisas estão compradas, Lula só tem 35% dos votos.
>>>>Divulguem a
>>>>armação.
>>>>
>>>>O maior de todos os escândalos
>>>>
>>>>O autor desse artigo traça o quadro estatístico forjado da
>>>>conjuntura
>>>>eleitoral brasileira da atualidade, passando a régua em equações
>>>>e
>>>>metodologias dirigidas por "interesses nem sempre muito
>>>>escrupulosos" que
>>>>há
>>>>muito manipulam resultados, percentuais e tendências que por
>>>>vezes
>>>>influenciam o chamado "voto induzido" (tendência de se votar de
>>>>última
>>>>hora
>>>>em candidatos melhores colocados).
>>>>
>>>>Enfim, não custa nada ler o que já foi feito pela dupla
>>>>Globo/Ibope e o
>>>>prognóstico deste autor p/ o quadro atual.
>>>>
>>>>Roméro Machado é ex-auditor da Fundação Roberto Marinho e
>>>>ex-controller da
>>>>Rede Globo. Atualmente é escritor no Rio de Janeiro, tendo
>>>>escrito livros
>>>>polêmicos sobre a referida rede de televisão, mas sempre com
>>>>provas
>>>>irrefutáveis documentadas.
>>>>Seus livros são: Afundação Roberto Marinho (sic);
>>>>Afundação II: uma biografia de corrupção.
>>>>
>>>>
>>>>----- Original Message ----- From: Romero C Machado
>>>>Subject: O maior de todos os escândalos
>>>>
>>>>Um novo escândalo Proconsult está sendo armado na cara de todo
>>>>mundo.
>>>>Para quem não sabe ou não lembra: - O escândalo Proconsult foi um
>>>>dos
>>>>maiores esquemas de corrupção eleitoral armado entre a Rede
>>>>Globo, o Ibope
>>>
>>>>e
>>>>a Proconsult.
>>>>O escândalo consistia em fabricar índices artificiais pelo Ibope,
>>>>sendo
>>>>divulgado com exclusividade pela Rede Globo, levando o povo burro
>>>>a votar
>>>>em
>>>>quem aparentava estar na frente e por isso iria ganhar. Enquanto
>>>>isso,
>>>>durante a eleição, a Proconsult ia falsificando os resultados
>>>>para impedir
>>>>que Leonel Brizola se elegesse Governador do Estado do Rio de
>>>>Janeiro.
>>>>
>>>>Brizola sentiu a fraude e contratou o Instituto Pasqualini, que
>>>>fez uma
>>>>apuração paralela e comprovou a fraude. Sabendo que não podia
>>>>denunciar o
>>>>escândalo no Brasil, pois a mídia brasileira é serviçal do
>>>>governo, vive
>>>>de
>>>>anúncio governamental, Brizola então, convocou a imprensa
>>>>internacional e
>>>>numa entrevista coletiva denunciou a fraude eleitoral da Rede
>>>>Globo, Ibope
>>>
>>>>e
>>>>Proconsult. Felizmente este roubo, esta fraude eleitoral, foi
>>>>desmascarada
>>>>e ficou conhecida como Escândalo Proconsult.
>>>>
>>>>Diante da denúncia e da vigília dos órgãos internacionais,
>>>>Brizola foi
>>>>eleito, mas infelizmente ninguém foi preso. Nem da Rede Globo,
>>>>nem do
>>>>Ibope
>>>>e nem da Proconsult.
>>>>
>>>>Agora estão fazendo uma falcatrua igual.
>>>>
>>>>Estavam atribuindo a Lulla um índice que daria a vitória delle já
>>>>no
>>>>primeiro turno, embora jamais tivesse mais de 37 pontos. Tudo
>>>>isso na
>>>>esperança de - mais uma vez - levar o povo burro a votar em quem
>>>>está na
>>>>frente para eleger quem elles querem que ganhe a eleição.
>>>>
>>>>A metodologia usada para a "pesquisa" está errada.
>>>>A média utilizada está errada.
>>>>O universo apurado é inconsistente com a distribuição demográfica
>>>>do país.
>>>>Se essa falcatrua não tivesse sido desmentida por um instituto
>>>>sério,
>>>>bastaria a análise do próprio Ibope. Ou seja: O governo Lulla
>>>>está
>>>>avaliado
>>>>como ruim ou péssimo por 56% dos entrevistados.
>>>>Logo, é impossível Lulla ter 50%.
>>>>Usando os mesmos números do Ibope, mais de 20% ainda não decidiu
>>>>seu voto.
>>>>Logo, a soma dos percentuais não pode ser 100% e sim menos de
>>>>80%.
>>>>Estão agindo - e conduzindo as pesquisas - como se uma pessoa
>>>>pudesse ter
>>>>a
>>>>cabeça no forno, os pés na geladeira, e concluindo que na média
>>>>estaria
>>>>excelente.
>>>>
>>>>Lembrem-se que os maiores escândalos do desgoverno Lulla foram
>>>>exatamente
>>>>em
>>>>cima da mídia e dos meios de comunicação. Em especial no item
>>>>"Verbas de
>>>>Publicidade".
>>>>Agora vejamos quem é quem neste novo escândalo de manipulação dos
>>>>índices:
>>>>
>>>>1) A Rede Record pertence à Igreja Universal do Reino de Deus,
>>>>que mantém
>>>>um
>>>>partido político, por quem concorrem o bispo Crivella (a
>>>>governador do
>>>>Rio)
>>>>e José de Alencar (vice-presidente da República);
>>>>
>>>>2) A Rede Bandeirantes:
>>>>- "Vendeu" o Canal 21 para o Lullinha (filho do Lulla), aquele
>>>>mesmo da
>>>>maracutaia" (para usar as palavras do próprio pai dele) da
>>>>Telemar
>>>>- Lullinha mantém um horário da TV aberta (sábado à noite)
>>>>alugado para um
>>>>programa de jogos eletrônicos.
>>>>- A Band tem um horário (sábado à noite, também) alugado para a
>>>>CUT, que
>>>>divulga programa com propaganda das suas proezas, e do presidente
>>>>da
>>>>república, chamado ReperCUT.
>>>>- A Band aguarda empréstimo do (des)governo Lulla para saldar
>>>>dívidas
>>>>colossais. Portanto, a Band está nas mãos do Lulla.
>>>>
>>>>3) A Rede Globo está falida, e faz tempo, devendo cerca de três
>>>>bilhões de
>>>>dólares. E para se safar, deixou de ser uma empresa limitada e
>>>>passou a
>>>>ser
>>>>uma S/A. Investe tudo no governo Lulla e está aguardando um
>>>>"empréstimo"
>>>>do
>>>>BNDES, para tirá-la do buraco.
>>>>(Não esquecer que mês passado a Globo, do nada, pagou a credores,
>>>>200
>>>>milhões de dólares à vista. E ninguém perguntou a origem do
>>>>dinheiro.)
>>>>
>>>>4) O SBT não bate em ninguém, mas também não encomenda pesquisas.
>>>>Somente
>>>>divulga os resultados que são enviados por quem compra as
>>>>pesquisas.
>>>>
>>>>5) O PT Folha encontra-se na mesma situação da Globo e da Band.
>>>>Criou até
>>>>o
>>>>Instituto Data para divulgar os índices manipulados para reeleger
>>>>Lulla.
>>>>
>>>>6) O Instituto Vox Populi trabalha para a Confederação Nacional
>>>>dos
>>>>Transportes, que tem interesses ligados ao Ministério dos
>>>>Transportes.
>>>>Portanto, e por isso é um "cliente" que faz pesquisas "federais"
>>>>encomendadas.
>>>>
>>>>7) O Ibope é o mesmo de todas as eleições e do escândalo
>>>>Proconsult. Faz
>>>>qualquer índice desde que paguem. Eles dão um jeito na
>>>>metodologia.
>>>>(Para...se der problema... a culpa ser da "metodologia")
>>>>
>>>>Diante das denúncias de manipulação nos índices e falcatruas, que
>>>>já
>>>>divulgadas no exterior, chegou-se a admitir antes (de maneira
>>>>muito tênue)
>>>>um segundo turno.
>>>>Mas continuam apostando no povo burro que vota em quem "vai
>>>>ganhar", que é
>>>>exatamente quem eles querem que ganhe, pois o povo vota em quem
>>>>está na
>>>>frente, como se eleição fosse loteria, onde quem acertar o
>>>>vencedor ganha
>>>>um
>>>>prêmio.
>>>>
>>>>Repassem para o maior número de pessoas possível.
>>>>Lula nunca passou de 37% dos votos.
>>>>Vai perder no segundo turno.
>>>>
>>>>

2006-10-27 08:29:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Esquenta não, Em 10 anos vamos mudar a história do Brasil.

A luta continua – já estamos trabalhando na sucessão de 2010.

Vejamos os fatos do dia - desbanca mais uma mentira dos Fascista do PSDB / PFL.
(Os intocáveis, intelectuais, éticos, honestos e acima de qualquer suspeita)!!!!???

Dossiê: depoimento sobre R$ 250 mil é uma farsa, alega PF
Sex, 27 Out - 11h59
Agência Estado
O funcionário de uma empresa de eventos em Varginha (MG), Agnaldo Henrique Lima, mentiu quando disse que levou R$ 250 mil para o então coordenador da campanha do senador Aloizio Mercadante (PT-SP), Hamilton Lacerda, para a compra do dossiê Vedoin contra candidatos tucanos, informou a Polícia Federal.
"A história é inconsistente e não se mostrou verdadeira", disse o superintendente da PF em Cuiabá, Daniel Lorenz. Segundo ele, a farsa foi descoberta depois que a PF foi ao banco e constatou que não havia os saques alegados por Agnaldo. Ele será indiciado por falso testemunho. A PF investiga se há interesse eleitoral por trás do depoimento.

2006-10-27 08:22:02 · answer #6 · answered by Aprendiz 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers