English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

18 respostas

Somente 60% do eleitorado brasileiro, de acordo com o Data Folha...ainda bem que faço parte dos 40% que não assumirão os erros por ter deixado o (argh!) atual presidente no comando.

2006-10-27 07:21:59 · answer #1 · answered by jerrylimas2003 2 · 0 1

Em meados de 1890 o alemão Rudolf Diesel inventava um motor movido a óleo de amendoim, que nada mais era do que um motor movido a biodiesel, combustível que nos dias de hoje está se tornando uma melhor opção do que o derivado do petróleo não só no Brasil, mas na maioria dos países pela situação de poluição que o mundo vive. A criação do Biodiesel foi um projeto do Lula ou uma alternativa que espontaneamente surgiu pelas forças da lógica e da necessidade? Será que é ele quem está implantando projetos deste tipo nos EUA?
O que o Lula efetivamente fez para o preço do cimento baixar?
Não teria sido um recuo de preços natural de uma economia que tem uma demanda reprimida pela situação de crise?
Se a gasolina aumentava muito no governo FHC, por que não baixa agora? E o preço do álcool combustível, que nunca aumentou tanto como aumentou no governo Lula? Será que só a elite tem direito a transporte?
Como Lula iria fazer para não aumentar o preço do gás da Bolívia, já que aceitou o esbravejamento de Evo Morales, dando os fundilhos a chute, em um episódio onde mostrou seu total despreparo para lidar com assuntos um pouco mais espinhosos.
E os impostos, que foram tão criticados em sua primeira campanha? Por que não baixou nenhum deles? Por que criou novos? E a CPMF, que disse, passaria para 0,08 %?
Não quero aqui defender o PSDB, longe disto, sei que ninguém nesta história é santo, mas votar de novo no Lula, francamente, prefiro arriscar a errar tão feio novamente.

2006-10-27 15:25:20 · answer #2 · answered by ricardo n 6 · 0 0

Infelizmente não é só uma pessoa não são muitos pobres coitados desenformados por ai...
leia:
Uma experiência que não demorou 4 anos.

Fazia tempo que queria reformar minha casa. Foi-me indicado um profissional que diziam fazer um bom trabalho. Não apoiei, mas toda a minha família ficou satisfeita com a contratação dele. Diziam que, mesmo sem muita experiência, era um cara honesto e coisa e tal. E, devo dizer a verdade, ele quase me convenceu com seus argumentos. Encheu-me de promessas, falando que faria isso, que resolveria tal problema, que mexeria nos alicerces. Em suma, que tudo ficaria como novo.
Mas, de uma hora pra outra, começaram a sumir coisas lá de casa. Uma caneta, alguns DVD's, um rádio. Depois as coisas desaparecidas foram ficando maiores. Quando dei por mim, tinham-me levado até o carro. Confrontei o homem a quem havia contratado. Ele acusava seus ajudantes, dizendo que não sabia de nada. Segundo ele, estava focado apenas no trabalho. Descobriu, logo depois, que minhas suspeitas eram verdade. Seus funcionários estavam roubando de mim. Trocou de equipe. Mandou todos embora e trouxe novos ajudantes. A reforma continuava, ainda que a passos curtos e lentos. Nesse momento, eu e minha família estávamos mais do que desconfiados. Mas demos outra chance, desta vez com olhos mais abertos. No entanto, as coisas continuaram a sumir de casa, mesmo com a nova equipe. O chefe seguia se eximindo da culpa sempre que pegava algum dos seus roubando. "Não sabia de nada, como posso responder por eles?", dizia o homem. Um dia, acabou o prazo para entregar a casa pronta. Faltou muito para chegar ao menos perto do que havia prometido. O pior é que, ao longo do tempo de trabalho, ele foi mudando tudo o que falara no início. Se tinha dito fazer uma coisa, ia lá e fazia outra. Se assumira compromisso com a minha família em relação a tal assunto, pouco depois parecia que esquecera completamente. Simplesmente parecia outra pessoa. Mesmo com tudo isso, o safado ainda teve a cara-de-pau de vir me pedir por mais tempo de trabalho. Sim, depois de todos os seus ajudantes terem me roubado, tanto os velhos quanto os novos, depois de ter mentido descaradamente para mim, depois de me prometer coisas que não chegou nem perto de cumprir, depois de se fazer de inocente frente a todas as acusações, ele ainda queria continuar dentro da minha casa.
Claro que eu jamais aceitaria isso. Não sou idiota. Minha família veio dizer que nas outras reformas isso havia acontecido também, coisas haviam sumido. Tudo bem, pode ter acontecido, mas nunca tão descarado quanto agora. Nunca mesmo. E, de qualquer forma, desde quando os erros dos caras do passado justificam o roubo do cara de agora? Era só o que me faltava: deixar um ladrão, mentiroso e ignorante na minha casa por mais tempo porque "outros também fizeram". Se dependesse só de mim, contrataria outro agora mesmo. E se esse outro roubasse de mim, contrataria outro. Até um deles me respeitar. Até eu achar alguém que faça o trabalho de forma decente e ética. O problema é que combinei com a minha família que ninguém tomaria uma decisão dessas sozinho. O que a maioria decidir, será feito. A votação ficou pra domingo, dia 29.
Só espero que as 180 milhões de pessoas que moram comigo avaliem experiências.

2006-10-27 15:09:12 · answer #3 · answered by Mãe coruja. 2 · 0 0

DIVULGUEMMMMMMMMMMMM ::::::::::::

As pesquisas estão compradas, Lula só tem 35% dos votos. Divulguem a armação.

O maior de todos os escândalos

O autor desse artigo traça o quadro estatístico forjado da conjuntura eleitoral brasileira da atualidade, passando a régua em equações e metodologias dirigidas por "interesses nem sempre muito escrupulosos" que há muito manipulam resultados, percentuais e tendências que por vezes influenciam o chamado "voto induzido" (tendência de se votar de última hora em candidatos melhores colocados).

Enfim, não custa nada ler o que já foi feito pela dupla Globo/Ibope e o prognóstico deste autor p/ o quadro atual.

Roméro Machado é ex-auditor da Fundação Roberto Marinho e ex-controller da Rede Globo. Atualmente é escritor no Rio de Janeiro, tendo escrito livros polêmicos sobre a referida rede de televisão, mas sempre com provas irrefutáveis documentadas.
Seus livros são: Afundação Roberto Marinho (sic);
Afundação II: uma biografia de corrupção.

Um novo escândalo Proconsult está sendo armado na cara de todo mundo.
Para quem não sabe ou não lembra: - O escândalo Proconsult foi um dos maiores esquemas de corrupção eleitoral armado entre a Rede Globo, o Ibope e a Proconsult.

O escândalo consistia em fabricar índices artificiais pelo Ibope, sendo divulgado com exclusividade pela Rede Globo, levando o povo burro a votar em quem aparentava estar na frente e por isso iria ganhar. Enquanto isso, durante a eleição, a Proconsult ia falsificando os resultados para impedir que Leonel Brizola se elegesse Governador do Estado do Rio de Janeiro.

Brizola sentiu a fraude e contratou o Instituto Pasqualini, que fez uma apuração paralela e comprovou a fraude. Sabendo que não podia denunciar o escândalo no Brasil, pois a mídia brasileira é serviçal do governo, vive de anúncio governamental, Brizola então, convocou a imprensa internacional e numa entrevista coletiva denunciou a fraude eleitoral da Rede Globo, Ibope e Proconsult. Felizmente este roubo, esta fraude eleitoral, foi desmascarada e ficou conhecida como Escândalo Proconsult.

Diante da denúncia e da vigília dos órgãos internacionais, Brizola foi eleito, mas infelizmente ninguém foi preso. Nem da Rede Globo, nem do Ibope e nem da Proconsult.

Agora estão fazendo uma falcatrua igual.

Estavam atribuindo a Lulla um índice que daria a vitória dele já no primeiro turno, embora jamais tivesse mais de 37 pontos. Tudo isso na esperança de - mais uma vez - levar o povo sem informação a votar em quem está na frente para eleger quem elles querem que ganhe a eleição.

A metodologia usada para a "pesquisa" está errada.

A média utilizada está errada.

O universo apurado é inconsistente com a distribuição demográfica do país.

Se essa falcatrua não tivesse sido desmentida por um instituto sério, bastaria a análise do próprio Ibope. Ou seja: O governo Lulla está avaliado como ruim ou péssimo por 56% dos entrevistados. Logo, é impossível Lulla ter 50%.

Usando os mesmos números do Ibope, mais de 20% ainda não decidiu seu voto.
Logo, a soma dos percentuais não pode ser 100% e sim menos de 80%. Estão agindo - e conduzindo as pesquisas - como se uma pessoa pudesse ter a cabeça no forno, os pés na geladeira, e concluindo que na média estaria excelente.

Lembrem-se que os maiores escândalos do desgoverno Lulla foram exatamente em cima da mídia e dos meios de comunicação. Em especial no item "Verbas de Publicidade".
Agora vejamos quem é quem neste novo escândalo de manipulação dos índices:

1) A Rede Record pertence à Igreja Universal do Reino de Deus, que mantém um partido político, por quem concorrem o bispo Crivella (a governador do Rio) e José de Alencar (vice-presidente da República);

2) A Rede Bandeirantes:

- "Vendeu" o Canal 21 para o Lullinha (filho do Lulla), aquele mesmo da maracutaia" (para usar as palavras do próprio pai dele) da Telemar
- Lullinha mantém um horário da TV aberta (sábado à noite) alugado para um programa de jogos eletrônicos.
- A Band tem um horário (sábado à noite, também) alugado para a CUT, que divulga programa com propaganda das suas proezas, e do presidente da república, chamado ReperCUT.
- A Band aguarda empréstimo do (des)governo Lulla para saldar dívidas colossais. Portanto, a Band está nas mãos do Lulla.

3) A Rede Globo está falida, e faz tempo, devendo cerca de três bilhões de dólares. E para se safar, deixou de ser uma empresa limitada e passou a ser uma S/A. Investe tudo no governo Lulla e está aguardando um "empréstimo" do BNDES, para tirá-la do buraco.
(Não esquecer que mês passado a Globo, do nada, pagou a credores, 200 milhões de dólares à vista. E ninguém perguntou a origem do dinheiro.)

4) O SBT não bate em ninguém, mas também não encomenda pesquisas. Somente divulga os resultados que são enviados por quem compra as pesquisas.

5) O PT Folha encontra-se na mesma situação da Globo e da Band. Criou até o Instituto Data para divulgar os índices manipulados para reeleger Lulla.

6) O Instituto Vox Populi trabalha para a Confederação Nacional dos Transportes, que tem interesses ligados ao Ministério dos Transportes.
Portanto, e por isso é um "cliente" que faz pesquisas"federais" encomendadas.

7) O Ibope é o mesmo de todas as eleições e do escândalo Proconsult. Faz qualquer índice desde que paguem. Eles dão um jeito na metodologia. (Para...se der problema... a culpa ser da "metodologia")

Diante das denúncias de manipulação nos índices e falcatruas, que já divulgadas no exterior, chegou-se a admitir antes (de maneira muito tênue) um segundo turno.

Mas continuam apostando no povo burro que vota em quem "vai ganhar", que é exatamente quem eles querem que ganhe, pois há quem vote em quem está na frente, como se eleição fosse loteria, onde quem acertar o vencedor ganha um prêmio.

Repassem para o maior número de pessoas possível.
Lula nunca passou de 37% dos votos.

Vai perder no segundo turno.

Romero Machado

2006-10-27 14:37:44 · answer #4 · answered by rycki 1 · 0 0

Rodrigo querido,eu NUNCA engoli as mentiras, os golpes,escândalos do lula!
Sou consciente e o lula não me engana e tbm não contribuo com a corrupção!
E tbm, quanto as pessoas que votam em lula e já se dão por vencidos, devemos lembrar que, eleição se ganha é na apuração e não nas pesquisas... as pessoas ainda nem votaram e já estão anunciando o vencedor, o que é um desrespeito com o eleitor! O povo esclarecido e informado, não gosta de falcatrua, nem de mentirosos e muito menos de corruPTo, e vai saber dar o troco nas urnas!
Então por um Brasil decente e em total ordem e progresso, voto 45!
bjim querido

2006-10-27 14:35:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Pior que sim meu amigo.
A população menos esclarecida é aquela que vai votar nele. Este povo não tem quase acesso a mídia e por 1 cesta básica votam nele e é a maioria do povo Brasileiro. É uma lástima, mas eu acho que teremos que aguentar mais 4 anos este governo corrupto. O meu consolo é que a Justiça tarda mas não falha, pelo menos a Justiça Divina.
Quem sabe teremos uma surpresa e ele perde? estou rezando por isso.

2006-10-27 14:29:52 · answer #6 · answered by Pensativa 2 · 0 0

sim

2006-10-27 14:28:21 · answer #7 · answered by NUMCEI 5 · 0 0

VOTA EM MIM QUE EU BOTO EM TI...DE NOVO!!!!!

É LULA DE NOVO COM A INGUINORANÇA DO POVO!!!!

2006-10-27 14:27:55 · answer #8 · answered by Tio Lula 2 · 0 0

Essa pergunta só será respondida no dia 29/10. Se cuida TUCANO.

2006-10-27 14:24:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

e todos vcs sao uns retarda-dos o lula é o pior para o brasil
Vcs sao uns mongoisss
So estudante de uma federal e a situação ta preta o Lula já cortou 1 bilhão ano q vem para educação

2006-10-27 14:23:56 · answer #10 · answered by pol 2 · 0 0

Quero lula de novo porque e o melhor para o Brasil

2006-10-27 14:21:30 · answer #11 · answered by janpaula 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers