English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-27 07:05:59 · 11 respostas · perguntado por jaime 1 em Governo e Política Lei e Ética

11 respostas

Com certeza amigo, o atual esta muito atrasado.

2006-10-27 07:08:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Acho que se ele fosse cumprido integralmente já seria um grande avanço.

2006-10-27 07:11:08 · answer #2 · answered by Cida 6 · 1 0

Olá Jaime,

Para sua informação o Código Penal, apesar de ser de 1940, já passou por várias reformas (como você pode visualizar através do histórico - Link nº 01) sendo duas destas reformas muito importantes, uma em 1984 (LEI 7.209/1984) e outra agora em 2005 (LEI 11.106/2005).

Mesmo assim, acredito que o problema não são as leis, então nem o Código Penal nem nenhuma outra Lei precisa de reforma.

O Brasil possui um dos conjuntos de leis mais completos, atuais, conexos e quase perfeitos do mundo. Qual o problema? Tudo que é criado pelo homem é "Quase perfeito", ou seja, nunca serão feitas leis perfeitas, sempre haverá um bom jurista que achará uma "brecha" e mudará o entendimento jurisprudencial dominante.

Assim, o problema no Brasil não são as Leis, mas sim o descumprimento, o descaso com elas.

Quem faz as leis? Aqueles que colocamos no Congresso Nacional, na Câmara dos Deputados e principalmente no Palácio do Planalto. No Executivo? Pois é, 75 % das leis hoje vigentes são oriundas de sugestões e projetos do executivo (enviadas pelo presidente), sendo que esses projetos tem preferências nas votações, pouco tempo sobra para legislar quando o Congresso e a Câmara só fazem em votar os projetos do executivo.

Está errado? Com certeza... Mas quem pode mudar o processo? Quem colocamos no Congresso Nacional, na Câmara dos Deputados e no Palácio do Planalto!

O Judiciário só aplica as leis, o juiz exerce o Poder Jurisdicional (exercício da jurisdição). O Que é isso?

Jurisdição deriva do latim juris (direito) dictionis (ação de dizer). Jurisdição significa exatamente isso: como o poder de dizer o direito aplicável a determinado caso concreto a fim de dirimir um conflito de interesses.

Ou seja, o Juiz simplesmente adapta um caso concreto a uma Lei existente, ou seja, encaixa, diz o direito, não o cria.

A jurisdição só pode ser exercida dentro dos limites legais e constitucionais vigentes, não sendo permitido ao juiz o chamado “uso alternativo do direito”, que consistiria na possibilidade de substituir os critérios dados pela legislação pelos seus critérios pessoais quando do julgamento de uma questão. A tarefa do magistrado é a de interpretar e aplicar a legislação, dada pelo Poder Político Constituinte, sempre antes verificando a constitucionalidade do texto. O artigo 35 da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Lei Compl. 35, de 14.03.79 – LOM), diz que é dever do magistrado cumprir e fazer cumprir, com serenidade e exatidão, as disposições legais.

O próprio sistema limita, então, o poder de decisão dos juízes. Assim ocorre com o artigo 4º da Lei de Introdução ao Código Civil, que estabelece os princípios segundo os quais os magistrados deverão fundamentar suas decisões quando não houver lei regulamentando a matéria e, também, obriga-o a julgar os casos mesmo não havendo legislação específica sobre o assunto.

Por fim, o Juiz nada pode fazer, a não ser esperar ser provocado (através do ingresso de uma ação ou denúncia de irregularidade) e decidir de acordo com o que está escrito em papel e tinta, nas Leis e Códigos.

Assim, a lei não é o problema, mas quem faz as leis.
As leis não estão erradas, mas sim a cabeça de todo e qualquer brasileiro, que tolera um cheque sem fundos, uma pequena irregularidade, algumas ofensas, um deslize, uma bebedeira, uma briguinha na rua, um cinema sem pagar, um troco errado, um imposto atrasado, uma carteira de motorista vencida, uma volta de carro sem cinto de segurança, etc etc etc

Quanto os brasileiros começarem a dar valor e exigirem que os pequenos deveres sejam cumpridos, isso será consequentemente refletido nos grandes deveres.

Quanto os grandes deveres forem cumpridos, não se precisará mudar a lei, mas apenas aplicá-la como está escrito a tinta, no papel.

Por fim, fazer justiça está nas mãos dos brasileiros, a começar pelo voto e depois pela cobrança. Aí o país será mais justo.

Perdão por todo este discurso, mas é que me irrita aquele tipo de pessoa que me aparece aqui no meu trabalho as vezes, analfabeta, mal sabe escrever o nome, humilde, simples, talvez um tanto arrogante que diz: "Oia fia, eu não tenho estudo, mas di lei e dus meus direitu eu intendu!".

Ai ai ai... brasileiro ainda tem que evoluir muito.

2006-10-27 08:39:08 · answer #3 · answered by Si 7 · 0 0

acho que tudo deveria ser reformulado, não só código penal.
Todas as leis que mais atraza as mudanças; a educação e tudo
aquilo que estamos pedindo há anos. Mas ninguém fazer isso.

2006-10-27 10:05:53 · answer #4 · answered by aninha 6 · 0 1

Sim ,
deve ser alterado , para permitir que o presidente e sua corja sejam todos presos !!!!!


45 nelles !!!!!!

2006-10-27 07:16:15 · answer #5 · answered by FORA Mulla !!!!! 3 · 0 1

nos estados unidos um menor da um tiro mesmo sem mortos pode pegar ate 30 anos de cadeia no brasil um menor mata 40 e e vitima da sociedade . , logico que deve

2006-10-27 07:15:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Reformulado não, mas totalmente refeito. Tem muita morosidade antes dele poder ser aplicado, e alem do mais tem muito bandido que não vai preso.

2006-10-27 07:15:21 · answer #7 · answered by Safo 2 · 0 1

Demorou !!!

2006-10-27 07:13:16 · answer #8 · answered by Careca 2 · 0 1

A nossa Constituição Federal precisa de uma mudança para atender aos anseios da Comunidade em busca do bem-estar. Mudando a nossa Constituição como se deve, e ela sendo o poder originário, então mudarão em cadeia todas as nossas leis vigentes no país. O que é estritamente necessário para que a continuidade da sociedade se dê pelo maior crédito nas leis, controle social e desenvolvimento moral destas sociedades.

2006-10-27 07:12:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Na verdade, toda a constituição brasileira deve ser refeita.
Vivemos num país com diemensões continentais, problemas globais e uma constituição toda remendada e reformada (literalmente) da década de 80.

Por isso discordo de Alckmin quando ele diz que não precisamos de uma nova constituição.

2006-10-27 07:09:33 · answer #10 · answered by leo_leonardex 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers