English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

7 risposte

I tribunali sono pieni di stupidi furbetti che pensavano di guadagnarci qualcosa dichiarando il falso. Poi cascano come somari su contraddizioni e su dettagli che non avevano concordato. Poi si confondono e si spaventano, e quando sentono puzza di guai sono pronti a vendersi l'amico che coprivano, con sua mamma, nonna, bisnonna e 7 generazioni passate e future.
Il codice penale è incazzosissimo con chi testimonia il falso. Si rischia di meno ad andare a rubare.

2006-10-27 06:50:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

In caso di testimone, è meglio avere un incidente d'auto vero o due falsi?

2006-10-27 06:58:44 · answer #2 · answered by ! 6 · 1 0

meglio avere sempre ragione

2006-10-27 09:00:46 · answer #3 · answered by mpov 1 · 0 0

in verità sarebbe meglio uno vero.. ma visto cm siamo messi in italy.. nn saprei dire... cmq sempre meglio andare verso la giustizia

2006-10-27 06:43:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Sempre meglio uno vero, anche se poi ti fregano sempre con quelli falsi

2006-10-27 06:39:52 · answer #5 · answered by Tina 1 · 0 0

Uno vero, le bugie vengono sempre a galla, vedi, senza polemiche, Prodi o Berlusconi ed altri simili.

2006-10-27 06:45:11 · answer #6 · answered by marignaro 6 · 0 1

uno vero la verità trionfa sempre.

2006-10-27 06:42:20 · answer #7 · answered by Paolo M. 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers