WOW! What a great question!!
To answer your question, or at least ATTEMPT to answer it, I give you the LIAR'S PARADOX. Are you familiar with it? The Liar's Paradox consists of something like the following:
"This sentence is false."
The sentence itself tells us that it is FALSE, but by saying that it proves to also be TRUE!
So, applying that same concept to your question above, I'd say that yes, that must be something out there which we could apply the same principle I just showed you with the LP.
I'm trying to think of something... but nothing is coming to mind right now. In any case, once again I commend you for a fantastic philosophical argument.
Take care =)
Sacerdotisa - USA
2006-10-27 06:52:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Yes the obsoluto is relative and the relative not always it is obsoluto. Ok
2006-10-29 08:33:03
·
answer #2
·
answered by jjefferson1001 3
·
0⤊
0⤋
so sorry, I don't speak english.
2006-10-27 11:37:34
·
answer #3
·
answered by aninha 6
·
0⤊
0⤋
É claro e evidente que há. Vou citar um exemplo, mas antes quero frisar que estou dando minha opinião.
"A felicidade e sucesso verdadeiros, só podem ser experimentados mentalmente e espiritualmente.
Não podemos tocar no sucesso nem na felicidade fisicamente. Existe um mundo mais íntegro, absoluto, que transcende nossa materialidade física. Este mundo só pode ser tocado quando, além de acreditar no que nosso corpo físico limitado pode fazer, saltamos para a dimensão mental e espiritual.(Ai esta algo Relativamente Absoluto)"
"Agora em relação a "Absolutamente Relativo" vou citar um exemplo comum a todos: A feiúra e a beleza são, enfim, absolutamente relativas.
Dependem dos olhos de quem vê e do seu grau de miopia.Chega um momento na vida de todos nos, em que vemos a beleza sob outras formas que não só a física".
Espero que a resposta esteja de acordo com sua pergunta. Pois se tratando de "Absolutamente relativo e Relativamente absoluto" é uma questão que envolve outros aspectos, tais como: Teologia, Psicologia, Filosofia, etc. Como não ficou esclarecido sobre qual área era direcionada sua pergunta, resolvi dar a resposta de um ponto de vista geral.
2006-10-27 08:10:13
·
answer #4
·
answered by rebeca_laila 3
·
0⤊
0⤋
Caro, O que pensamos, enquanto indivíduos e a partir do nada, nada tem a ver com a filosofia. Um filósofo pensa, e tão-somente assim pode pensar, a partir da tradição (filosófica, bien sûr, vez que nenhum pensamento subjetivo tem o condão de constituir-se em filosofia) que o antecede. Foi assim que David Hume chegou a completo ceticismo no plano do penamento, e ao realismo necessário em termos de vida quotidiana. Kant, objetivamente o maior filósofo de todos os tempos (até agora, e o futuro não promete nada nesse campo de investigação) escreveu que a leitura de Hume o tirou de seu "sonho dogmático" e, então, já na casa dos 50 principiou sua "revolução copernicana", mas de tal forma "copernicana" que, como o astucioso Ulisses, embora valendo-se em muito de Hume, mas também de Rousseau, arquitetou um sistema tramadíssimo e, nada relativo; bem ao contrário, universal e, contendo "imperativo categórico" de ser universalizável absoluto.
(Quando afirmo que Kant é o maior filósofo de todos os tempos, isso não implica o concordarmos ou não com ele in totum, mas, sim, reconhcer, como a história da filosofia o reconhece, o gigantismo de seu pensamento, que até hoje influencia filósofos, psicólogos, antropólogos e físicos teóricos).
Para encerrar, o relativo é relativo e o absoluto é absoluto. E, ambos, necessária e logicamente, se excluem. Restando apenas, como uscita di sicurtà, o ralismo prático de Hume ou o de Einstein.
&
If you don't speak Portuguese, you must speak the philosophy's tongs, the classical greek and the deutsch.
2006-10-27 07:27:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ou yeh...
no
Yes, Ohhhh.
you...
De Buck is on de Teibol
2006-10-27 07:08:03
·
answer #6
·
answered by Ney 2
·
0⤊
0⤋
nada é relativo.
2006-10-27 06:54:34
·
answer #7
·
answered by pericles 2
·
0⤊
0⤋
yes !
2006-10-27 06:45:01
·
answer #8
·
answered by janecosta21 5
·
0⤊
0⤋
What???? heim???
2006-10-27 06:42:40
·
answer #9
·
answered by Harmony 7
·
0⤊
0⤋
Your question has been answered by you just below it. So you came to this conclusion that absolute is just one (God), relatives are relatives.
2006-10-27 06:39:24
·
answer #10
·
answered by morhyassu 3
·
0⤊
0⤋