2006-10-27 06:12:04 · 9 respostas · perguntado por bióloga 1 em Ciências Sociais ➔ Sociologia
a favor para alguns casos e que nao nos deixe duvidas
2006-10-27 06:23:07 · answer #1 · answered by dearacaju 2 · 0⤊ 0⤋
sou a favor, acho ,porque que estão acontecendo são bárbaros
como um mata 42 crianças e só pegar 29 anos de prisão e as outras crianças os pais destas mesmas crianças
2006-10-31 01:22:53 · answer #2 · answered by sel 2 · 0⤊ 0⤋
Ninguém Tem Direito de Tirar a Vida de Ninguém.
Mesmo Tendo Cometido Vários Pecados Capitais.
2006-10-29 22:57:51 · answer #3 · answered by PORQUE? 2 · 0⤊ 0⤋
Se for para acabar com bandidos como Fernandinho Beira mar e economizar o dinheiro que é gasto com eles nas cadeias de segurança máxima , dinheiro esse que poderia ser investido na saúde e na educação ... não vejp por que não ... desde que fosse esses malditos peixes grandes !!!
2006-10-27 06:47:28 · answer #4 · answered by Dan@ 6 · 0⤊ 0⤋
aqui no brasil nao seria bom negocio ,,basta ver como anda a politica por aqui ,,,so iria sofrer pena de morte aquele menos favorecido ! a politica nao e confiavel ,,ai mesmo que fariam a festa ,pois o poder ficaria nas maos desse que estao ai ! e quem fosse contra sofreria represalias
2006-10-27 06:40:08 · answer #5 · answered by janecosta21 5 · 0⤊ 0⤋
eu sou contra, pq acho q só Deus pode tirar a vida
sou a favor da prisão perpetua e acho q num pode ter diferença em prisão
deputado tem q ser preso junto com traficante e num ter regalias
ou até teria q ser pior, pq tem dinheiro e ainda apronta
num é só deputado, é td bandido de colarinho branco
são safados até mais q os outros
2006-10-27 06:32:41 · answer #6 · answered by sedroan 3 · 0⤊ 0⤋
Primeiro: como aplicar a pena de morte em um país onde o sistema educacional e judiciário é tão deficiente quanto no Brasil? Um país que prende ladrão de galinhas e liberta traficantes, assassinos, ladrões. Um país capaz de manter um inocente preso pela ineficácia do poder legislativo e judiciário. Um país que não oferece ao cidadão um mínimo de educação e oportunidade, que o condena a precárias condições de vida, e que muitas vezes o conduzem ao caminho do mal. Isso seria completamente inviável no Brasil.
Em segundo plano, eu não sou a favor da pena de morte. Quem disse que a morte será uma condenação? Você está privando uma pessoa do dever de pagar pelo seu erro de forma que traga benefícios. Pagar com a vida não é um bom negócio. A vida é um bem precioso para os que a prezam. Homicidas não prezam a vida. Sou a favor, sim, de prisão perpétua. Acho que deixá-lo a refletir sobre sua atitude condenando a ser desprovido de liberdade para o resto de seus dias é um bom negócio.
Também acho que eles têm que ser obrigados a fazer algum benefício à sociedade. Não para reparar ao mal que fizeram, pois nada poderá fazê-los voltar no tempo e não cometer o erro. Mas sim porque eu acredito no ser humano. Eu acredito no arrependimento. E eu acredito que mesmo depois de latrocínios, holocaustos e genocídios, um arrependimento ainda poderia salvar a alma de alguém. Mas a pena de morte, não. Ninguém tem direito de tirar a vida do outro. Por motivo algum.
2006-10-27 06:29:08 · answer #7 · answered by ..witch.. 3 · 0⤊ 0⤋
não sei se vai ser a solução dos nossos problemas, mas pelo menos não teremos mais políticos.
2006-10-27 06:25:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a favor.EU ACHO QUE SIM.agora pra isso acontecer a morte teria que ser justa. por exemplo."quem mata, morre".
2006-10-27 06:15:37 · answer #9 · answered by neila 2 · 0⤊ 0⤋