é minha gente vamos tomar mto cuidado em quem votar viu...nao sou a favor da privatização, pois, se o alkimin ganhar nosso passe vai para R$ 2,40 vcs querem isso?
eu nao quero...
2006-10-27 04:56:11 · 22 respostas · perguntado por Rezinha 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Geraldo vai baixar o Salário Mínimo?
GERALDO VAI BAIXAR O SALÁARIO MÍNIMO
O Geraldo está falando em todas as suas entrevistas, na rádio ou na TV , que vai valorizar o dólar, em outras palavras, vai baixar o salário do povo Brasileiro, o dólar sobe tudo aumenta e o salário diminui.
Porque esse homem tem tanta raiva dos POBRES? será que ele não tem plano para melhorar a vida do povo?
Hoje o salário mínimo, é igual a $ 160,00 (dólar), quando FHC deixou a presidência era de $ 58,00 (dólar).
LULA: Salário R$ 350,00 (reais) dividido por $ 2,15 (dólar) é igual $ 160,00 (dólar) mais ou menos.
FHC: Salário R$ 200,00 (reais) dividido por $ 3,70 (dólar) é igual $ 58,00 (dólar ) mais ou menos ( NUNCA FOI TÃO BAIXO O SALÁRIO MÍNIMO NO BRASIL ).
Você, ainda vai votar no Geraldo?
2006-10-27 04:59:37 · answer #1 · answered by JOSINO M 6 · 2⤊ 3⤋
Sobre o preço do passe, eu não sabia. Agora, que o PSDB insiste em manter uma espantosa prática neoliberal contra todas as evidências em contrário, isto é fato. Tanto que, ao ser perguntado pela primeira vez se privatizaria ou não a Petrobrás, Alkmin gagejou. Coincidentemente, na mesma semana FHC dava entrevista em que se dizia a favor da privatização da empresa estatal.
Mesmo vendendo o patrimônio, as contas não fecham. À exemplo da última gestão FHC, Alckmin deixou o estado de São Paulo virtualmente quebrado, com 80 % das obras suspensas (Folha de SP) e com déficit de 1.2 bilhão de reais. Isso após vender a companhia de gás e a CPFL. Depois, ele aparece na TV dizendo que, caso eleito presidente, pretende utilizar melhor o dinheiro público...é mole?
2006-10-27 12:21:22 · answer #2 · answered by Anibal C 3 · 1⤊ 0⤋
colega, independente do lula lelé ganhar ou não, o metrô vai ser privatizado, pois além do metro não ser um patrimonio federal, e sim estadual, quem tá no governo estadual é o josé serra. e a maioria da assembléia legislativa paulista é do PSDB/PFL. então, prepare-se para os próximos capítulos.
2006-10-27 12:10:37 · answer #3 · answered by Clei Júnior 3 · 1⤊ 0⤋
é uma falta de inteligência pura, porquê a água do Brasil é dos brasileiros o que se paga para a sabesp é só o custo que se tem para a água chegar a sua casa, se ocorrer a privatização as empresas concessionárias serão praticamente donas da água e cobraram mais caro por este serviço, a empresa vai gerar muitos lucros porém o preço da água vai subir demais... assim como os preços de telefonia fixa e celular!
2006-10-27 12:07:04 · answer #4 · answered by Gaio Hernandes 4 · 1⤊ 0⤋
PELO MENOS MAIS QUATRO ANOS OS MESMOS ESTÃO LIVRES DA PRIVATIZAÇÃO.
É LULA NELES. COM A FORÇA DO POVO. DEIXA O HOMEM TRABALHAR.
2006-10-27 12:01:26 · answer #5 · answered by paul 4 · 2⤊ 1⤋
Eu quero é perguntas verdadeiras.
2006-10-27 12:01:00 · answer #6 · answered by gil 5 · 2⤊ 1⤋
é a única coisa que o psdb acha que sabe fazer é privatizar, pois se vc olhar os contratos verá que nem isso eles fazem direito
2006-10-27 12:00:18 · answer #7 · answered by bonitão 1 · 2⤊ 1⤋
nem eu quero. agora vender a agua tem no governo tucano mesmo.
2006-10-27 11:59:40 · answer #8 · answered by Jota Ceará 4 · 2⤊ 1⤋
kkkkkkkk com certeza ele não vai privatizar pq ele não vai ganhar....
2006-10-27 11:58:31 · answer #9 · answered by Leninha 6 · 1⤊ 0⤋
Mais um petista burro e mentiroso (afinal todos são mesmo) tentando fazer uma lavagem cerebral nos desavisados!!!
Isso é mentira!!! A Verdade está aqui embaixo!!!
Não falo mais que o Lula é ladrão, eu mostro!!!
É só ir vendo os vídeos elencados abaixo!!!
Não há montagem, não há armação, não há manobra... essa é a "VERDADE VERDADEIRA"!!!
Vejam e tirem suas próprias conclusões!!!
http://www.youtube.com/watch?v=HUxSovz_KrE
http://www.youtube.com/watch?v=c_2csPaWL4s&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=vaIi9YNpW6k&NR
http://www.youtube.com/watch?v=kCKTDhLQrhU&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=nAXO67bfuJY
Lula é um traidor safado e quem vota nele ou é muito, mas muito ignorante mesmo, ou então é um criminoso tb!!!
Precisa dizer em quem eu voto??
2006-10-27 11:57:51 · answer #10 · answered by Paulo Alves 5 · 3⤊ 2⤋
Os petistas repetem em unÃssono que a Companhia Vale do Rio Doce foi vendida a preço de banana, praticamente entregue de graça pelo governo. Será que isso é mesmo verdade?
O único “argumento” que a turma retrógrada, que ainda acha que o Estado deve ser empresário, utiliza, é que a Companhia Vale do Rio Doce vale uns R$ 100 bilhões hoje, enquanto foi vendida por US$ 3,34 bilhões em 1997. Como diria Jack, o estripador, vamos por partes: em primeiro lugar, o governo vendeu 42% do capital votante por este valor para a CSN, o que avaliava a empresa toda em mais de R$ 12 bilhões, com um ágio de quase US$ 600 milhões em relação ao preço mÃnimo; em segundo lugar, tratava-se de um leilão, que incluÃa a participação de várias empresas estrangeiras, como Anglo American, Nippon Steel, Kawasaki, Kobe, Mitsubishi, Alcoa etc. Ou seja, qualquer empresa poderia ter participado, e pago mais para levar um ativo que, segundo os petistas “especialistas”, estava de graça. Por que não fizeram? Alguma conspiração mundial?
Fora isso, a Vale tinha ações negociadas na bolsa de valores, com milhares de investidores do mundo todo comprando e vendendo diariamente, determinando o valor de mercado da empresa. Durante o primeiro semestre de 1997, esse valor oscilou em torno de R$ 10 bilhões. Em outras palavras, qualquer um, até mesmo um petista, poderia ter comprado ações da Vale por um preço abaixo daquele pago pela CSN. Fica a questão: se tal valor estava “de graça”, por que diabos os petistas não estão todos milionários hoje? Será que petistas, logo eles, não gostam de dinheiro? Um investimento nesta época nas ações da Vale teriam multiplicado o capital por cerca de 20 vezes! Qualquer petista que levantasse algo como R$ 50 mil poderia estar hoje milionário! Com o benefÃcio da retrospectiva, fica bem fácil acertar. Mas se de fato, na ocasião, os petistas sabiam do futuro da Vale, e que ela valeria mais de R$ 100 bilhões em 2006, precisam explicar porque não estão todos ricos, mesmo sem “mensalão”, cargos de confiança bem remunerados para camaradas ou “solidariedade” de empresas como a Telemar.
Os petistas ignoram que o lucro da Vale estatal oscilava em torno dos R$ 500 milhões por ano. Hoje, esse lucro passa dos R$ 10 bilhões! Só de imposto de renda, a Vale pagou mais de R$ 2 bilhões em 2005. Será que essa diferença de performance não explica também a diferença no valor de mercado da empresa hoje e nos tempos de estatal? Entre os motivos desse exponencial aumento do lucro está o cenário global, com a China comprando minério de ferro adoidado, puxando o preço em mais de 70% para cima em um único ano! Será que os “clarividentes” petistas já sabiam disso também, lá em 1997? Além disso, a performance deve-se muito à gestão privada, infinitamente mais eficiente que a estatal. Os ganhos de produtividade são evidentes, o foco no retorno sobre capital investido é total, a remuneração de acordo com a meritocracia é um forte incentivo, enfim, a transformação da empresa de estatal para privada é boa parte da explicação desse enorme aumento em seu valor de mercado. Os petistas fingem não ver nada disso, e repetem apenas que o “patrimônio nacional” (sic) foi entregue para capitalistas exploradores.
Em resumo, o presidente Lula trouxe ao “debate” o tema da privatização, como se vender estatais paquidérmicas, verdadeiros cabides de emprego para colegas, fosse atestado de pacto com o diabo. Claro, Lula pretende fazer terrorismo de Alckmin frente aos nacionalistas xenófobos, que realmente acreditam que o petróleo é deles (se ele é nosso, eu quero minha parte!). Quer conquistar a esquerda jurássica, que apoiava HeloÃsa Helena. E seus seguidores fiéis, autômatos, partem logo para a repetição de chavões sem reflexão alguma. Nesse contexto é que escutamos estultices como as que condenam privatizações que tanto fizeram para melhorar o paÃs. São quase 100 milhões de celulares hoje! Antes, uma linha fixa analógica custava uma fortuna e demorava meses para ser instalada. Imagina ter ainda Usiminas, CSN, Embraer, Telebrás, Embratel, Vale, Banespa, Banerj, as ferrovias, tudo estatal, usadas como veÃculos polÃticos pelo PT, que aparelhou o Estado de forma assustadora! Muitos cargos para distribuir entre camaradas, muito dinheiro para usar com “mensalão” e compra de dossiês. O sonho dos petistas, dos parasitas. O pesadelo dos consumidores e pagadores de impostos.
Mas de volta ao começo, quero contratar um petista como gestor de portfolio! Todos os dias, milhares de investidores, totalmente focados nisso, digladiam-se para obter boas oportunidades de investimentos. Não existe almoço grátis. Os riscos são reais, qualquer aposta pode fracassar, o futuro é incerto. Mas isso é a realidade dos mortais comuns. Não dos petistas! Esses sim, sabem o futuro! Lá em 1997, quando a Vale foi privatizada através de um leilão aberto com a presença de várias multinacionais, os petistas já tinham convicção de que o preço era irrisório, uma verdadeira pechincha. Resta entender porque os profetas do passado não estão ricos. Ao menos não pelas vias legais...
2006-10-27 12:25:40 · answer #11 · answered by Lua 4 · 0⤊ 0⤋